東亞主導權是什麼意思?

二戰的兩大主戰場，歐洲和東亞，歐洲已經重歸於好，走向聯合。而東亞各國仍然互相爭鬥，這是為什麼？

先說歐洲西線，英法和德意之間1000多年來都是一個圈子裡的，百年戰爭都打過，所爭得不過是領袖的位置，所以談不上什麼重歸於好

其次是歐洲東線，俄羅斯從開國起就和西歐格格不入，文化、宗教等等都是分開的，所以別說和西歐重歸於好了，就是和波蘭、匈牙利，捷克等前華約國家至今仍談不上和睦

最後是東亞（一般來說東亞指的是中、日、朝韓、蒙古，不知道你所說的東亞是否涵蓋東南亞國家），爭鬥的也就是中日了，爭的就是東亞的主導權，表現上就是政治和文化方面，經濟上到是沒看到怎麼爭，而且，這些其實和二戰真的關係不大。

綜上，不論是和好還是爭鬥，無非是政治地位，文化圈子，經濟利益罷了

二戰什麼的無非是一輪競爭的結束，一個節點罷了，不要太在意

中國如何主導世界

世界的組織是需要一個體系的，對世界的管理和領導是需要一種機制的，而世界的主導權就是這個體系與機制的頂點權力。但這個世界有各種類型的人，各種類型的思想，所以管理的機制必須是需要在這個頂點權力之下建立起一些能夠將頂點的意志表達下去同時又能充分吸收其他國家的不同意見和不滿的中間結構。只通過一個頭而沒有中間的緩衝和銜接是不可能實現有效的管理的，從而這個中間結構也是頂點權力的基礎和實現的方式。

最好的參照是當下的美國體系，如果說當年英國只是第一個為世界體系進行自己純粹受利益驅動的探索的先鋒的話，美國就是逐步建立起一個相對成熟的世界體系的國家。這個體系即美國通過美歐集團以及在各地的代理人，採用以這些國家為基礎的世界組織機構和工具來實現對世界的管理。為什麼G7變成G20好像美國就沒有辦法很好的協調世界了？這也是受制於美國國勢衰弱的影響，當年美歐集團在政治、經濟、文化、科技、教育上全面主導世界誒的時候，世界也相對在一個穩定的管理機制下平穩發展。當然著看起來好像讓一個國家長期的佔據這個主導權而不衰退似乎還更為有利，但是實情卻是這種主導權不僅僅有對全局的穩定作用還帶著主導者對被主導者的欺壓和剝削，千百年來這種關係改變的只是具體方式而已。這種主導權與在這個體系中的位置就決定著世界利益的分配格局與方式，美國為了自己的國家利益與集團私利而對海灣和中亞進行的戰爭、挑起遺留的世界各地的矛盾、利用經濟與貨幣霸權肆意的做出只為美國利益而有損世界利益的事情就是就是這個關係的體現，而被壓迫者怎麼可以長期的受這種折磨而心甘情願呢？

不用說任何有雄心的國家的最高利益肯定是這個世界的頂點，且不論這個世界將來是以統一的方式還是繼續以這種霸權的狀態存在，這只是這種體系的具體形式而已，世界的主導權與相應以這個頂點為中心的管理體系才是根本。但是當下人們多夢想於將來中國強大了自然而然的成為強權而無視尋找一條主動謀取的道路，好像現在的既得利益者會自己收拾東西回家然後把中國請到世界的中心的位置上似地。美國倒是好像是英國請去的，但是在此之前英國受到德國的威脅的時候不依然是通過遏制和戰爭來解決的，而現在看來中國更像是當年崛起的德國，在有足夠能力遏制的美國面前當然會選擇不擇手段的遏制。假設不是兩次世界大戰德國將英國消耗得體無完膚英國照樣會全面遏制美國的崛起，我們今天難道是要做夢的等待另一個大國來填平道路嗎？這樣恐怕我們只有為別人填平道路而已吧！再者，就算你富裕了，就算你軍事強大了，也不代表你必然能主導世界，這雖然是一個順水推舟的過程但不是一個自然而然的過程。如果你的對手設計得足夠好就算你個人強大得很卻最終會被其他國家的聯合反對而毀滅。（今天美國進亞洲很值得警惕，因為如果說世界還有什麼新生力量能夠充當新世界體系的基石的話那就在亞洲了，如果這個基礎被美國佔據或者拉攏那自然對其霸權的挑戰就變得空中樓閣了。）要主導世界除了能排在世界前幾名的實力，還需要有自己的戰略與體系，一種可行的、讓世界其他各國支持的道路，至少是讓對你的管理機制起主要的支點作用的國家支持的道路。而也就是我們沒有這種意識才會在周邊遇到問題時感到有力不好使，在面臨複雜的世界時有些手足無措。

對於體系的中心或者是世界的主導者而言，要建立自己的體系，那誰是你的中間結構和怎麼取得這個中間機構的支持就是最核心的問題。要想取代現有體系有兩種方式，一個是對中間結構基本原封不動的只取代頂點，一個是從上到下全面換掉。中國要想取代美國不可能走第一條道路，因為美歐集團源自於同根同源且利益的長期的相互交織已經不可能將美國換做中國了，要是算起來肯定不如全換掉划算。要全換掉那誰......

美國TPP戰略是什麼意思?

所謂TPP，是指：跨太平洋夥伴關係協議（Trans -Pacific Partnership Agreement，TPP）。其前身是跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4），是由亞太經濟合作會議成員國中的新西蘭、飢加坡、智利和文萊等四國發起，從2002年開始醞釀的一組多邊關係的自由貿易協定，原名亞太自由貿易區，旨在促進亞太地區的貿易自由化。2011年11月10日，日本正式決定加入TPP談判，而中國沒有被邀請參與TPP談判。

所謂TPP戰略就是通過美國對TPP的主導，全面介入亞太區域經濟整合的進程。

第一，阻止亞洲形成統一的貿易集團，維護美國在亞太地區的戰略利益；

第二，全面介入東亞區域一體化進程，確保其地緣政治、經濟和安全利益；

第三，重塑並主導亞太區域經濟整合進程，稀釋中、日等國的區域影響力。

中國應對美國TPP戰略的對策：

（1）將TPP當作亞太區域經濟整合的重要契機；

（2）對美國在亞太區域經濟一體化進程中的主導權保持謹慎；

（3）在適當的時候可以參與TPP談判；

（4）加快與東亞經濟體實質性區域經貿合作進程。

為什麼說中日必有一戰

這個有幾個原因，但是戰爭既是必然也有很多偶然，不一定會發生：

必然的一面主要體現在幾個方面：

其一，中國實力的增長，中日之間都有能力謀求東亞主導權，這一點上利益不可調和，而且是根本原因；

其二，歷史原因使得中國民間對日有很深的不滿情結甚至是仇節；

其三，日本自從名義上奪得亞洲經濟和軍事桂冠後，從心裡根本不能容忍亞洲出現一個超越它的國家。

以上幾點原因造成了主要動因。

加上，美國是日本實際的宗主國，美國希望利用日本製衡成長中的中國，限制中國影響力的增加，加大了中日之間的不確定性。

但是事情總不是一成不變的，任何情況都有可能發生。

以上意見僅供參考，謝謝。

只有中國強大東亞才能穩定，如果日本強大世界將永無寧日！大家來說說！

從歷史上看的確如此！

日本稍一強大，唐朝時就開始侵略朝鮮，明朝再次侵略朝鮮，清朝不但佔領了朝鮮，還佔領了臺灣，搶劫了大筆財產，在民國時佔領東北後，還不滿足圖謀全面佔領中國！佔領大半個中國後，還要向北打蘇聯（被打敗，停下了北進的腳步），向南佔領了大量太平洋島嶼和國家。

由此可見，這是個對人類社會危害極大的國家！

戰後要不是受美國、蘇聯軍事壓制，受中國核武限制（日本也在密謀獲得核武），真不知道還要給世界帶來多少災難。

日本為什麼能夠幾乎打遍整個亞洲

他們軍國主義教育50年 全民戰備 都知道要發生什麼 而當時亞洲還是半殖民地半封建統治 所以被打個措手不及罷了 用50年搏一個國家未來的命運 瘋狂島民 瘋狂的時代. --------------- 當時日本是亞洲唯一有完整工業體系的國家，工業發達，加上窮兵黷武的政策，使其軍力急劇膨脹，對付東亞半殖民地半封建國家自然不成問題。

國家重點項目中的一代一路是指什麼?

絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路。

“一帶一路戰略”是怎樣提出來的？

2013年9月5日，習近平主席在哈薩克斯坦訪問時提出，為了使歐亞各國經濟聯繫更加緊密、相互合作更加深入、發展空間更加廣闊，我們可以用創新的合作模式，共同建設“絲綢之路經濟帶”，以點帶面，從線到片，逐步形成區域大合作。

2013年10月，習近平主席出訪東盟國家時提出，中國願同東盟國家加強海上合作，發展海洋合作伙伴關係，共同建設21世紀“海上絲綢之路”。

2014年兩會期間，李克強總理在《政府工作報告》中介紹今年重點工作時指出，將“抓緊規劃建設絲綢之路經濟帶、21世紀海上絲綢之路，推進孟中印緬、中巴經濟走廊建設，推出一批重大支撐項目，加快基礎設施互聯互通，拓展國際經濟技術合作新空間”。

政策內容是什麼？

“一帶一路”將依靠中國與有關國家既有的雙多邊機制，陸續推出基建、交通的互聯互通及貿易投資的便利化等措施；同時，“一帶一路”不涉及政治、安全等領域，依賴“絲綢之路”經濟、人文、商貿的千年傳承，並賦予其新的合作意義。

建設重點是什麼？

“一帶一路”的建設重點是“五通”，具體指的是政策溝通、道路聯通、貿易暢通、貨幣流通和民心相通。

雲南與周邊國家的“八通”具體是指什麼？

“八通”是指雲南與周邊國家通路、通電、通油、通氣、通訊、通商、通幣、通關。

如何體現互信互利精神？

中國領導人明確表示，“一帶一路”的建設將貫穿“親、誠、惠、容”的周邊外交理念，堅持不干涉別國內政，不謀求地區事務主導權，不尋求勢力範圍。“一帶一路”是開放的合作倡議，以經濟與人文合作為主線，不搞封閉性集團，不妨礙既有的多邊機制。

結合本課內容 一帶一路的主導思想是什麼意思

“一帶一路”建設是在新的國際國內形勢下，把握我國重要戰略機遇期，推動對外開放的新舉措，也是基於新安全觀的周邊外交大戰略，表明新一屆黨中央在處理新型國際關係中的統籌兼顧與創新發展理念。目前各界對其戰略意義認識仍然不足，需要統一思想，提高認識，讓全世界特別是“一帶一路”沿線國家人民和企業更多的瞭解，使“一帶一路”建設能夠穩步推進，形成全方位對外開放新格局。

提升中國影響力的戰略舉措。“絲綢之路”是中國最早實行對外開放的標誌，開啟了中國與西方文明的交流通道，彰顯了中華民族的開放精神，具有深刻的歷史文化底蘊，以此作為我國推動與亞歐區域合作的“倡議”，既可以向國際社會宣示中國 “和諧包容、互利共贏、合作誠信”的開放理念，也能夠淡化謀求區域合作主導權的意圖，降低“中國威脅論”的負面效應，依照古絲綢之路的方向，“名正言順”拓展我國與中亞、南亞及中東歐的合作，逐步提升我國在區域經濟合作中的影響力。

新一輪對外開放的戰略部署。當前，我國的對內改革和對外開放都面臨著新的突破，而歐美等國卻加強了對中國崛起的限制，美國推動的TPP和TTIP談判，以高端開放為契機，企圖掌控和影響下一輪國際貿易規則主導權，已對我國構成新的挑戰和威脅。“一帶一路”建設是突破這一壓力的重大戰略設計，通過拓展與亞歐市場的合作，推動市場多元化戰略，降低對歐美日市場的依賴，不僅為我國新一輪對外開放賦予了新的內容，也為沿海、內陸、沿邊新一輪對外開放指明瞭方向和著力點。

中國經濟升級的戰略引擎。我國中西部地區改革開放由於起步較晚，仍處於發展的初級階段，而中國經濟的全面振興及中國夢的實現離不開中西部整體發展水平和競爭力的提升，“一帶一路”建設，將形成中西部地區與中亞、東歐、西亞的新商貿通道和經貿合作網絡，帶動內陸沿邊擴大向西開放，既有助於拓展中國經濟發展的腹地，也可以激活內陸和沿邊地區的經濟發展活力，推進中西部的開放型經濟發展進程，形成中國經濟的新增長極。

二、“一帶一路”建設需要關注的幾個問題

“一帶一路”建設在推進的方向和方法上也要形成統一認識，要妥善處理好戰略利益與商業利益的關係，尤其需要對以下幾個問題達成共識：

首先，“一帶一路”建設是戰略不是項目。“一帶一路”建設是深刻把握我國開放型經濟面臨的形勢變化和機遇挑戰，以全球化視野對中國新一輪對外開放所進行的戰略構想，是推動我國區域經濟合作向更大範圍、更寬領域、更高水平拓展的戰略佈局，而非具體、微觀的項目設計。因此，推動“一帶一路”建設要從戰略高度進行統籌謀劃，避免聚焦於具體的項目規劃。據悉，發改委已經初步完成“一帶一路”建設的總體規劃，由於過於具體，時間、截點過於清晰，一方面增加了推進的難度，易削弱市場主體參與的主動性和發展能力，另一方面，由於沿線國家經濟體制、經濟基礎和經濟戰略不同，從中國的定位制定發展規劃很難與這些國家的發展規劃銜接，可能給外界以中國主導的感覺，使規劃最終難以真正落實，影響戰略倡議的落實效應。

其次，戰略佈局的時空範圍廣跨度大。“一帶一路”建設的內涵及外延豐富，涉及經濟基礎、上層建築、國家安全等。“政策溝通、道路聯通、貿易暢通、貨幣流通、民心相通”是“一帶一路”建設的主體任務和目標，“五通”包含了國家政策、基礎設施、貿易投資、金融體系及風俗文化等硬件軟件、線上線下多方面內容。由於“一帶一路”涉及國家眾多，向東涉及亞太經濟圈，向西緊連歐洲經濟圈，人口占世界人口的60%，要實現這一目標的時空範圍廣、跨度大、週期長，甚至將伴隨中國新一輪開放型經濟發展的全過程。因此，要依據十八......