韓國為什麼那麼發達?

General 更新 2024-12-18

韓國為什麼比中國發達

先從地理看，韓國兩面臨海，而且國土偏北這就意味著國家氣候宜人而且不會過於炎熱還不受到熱帶風暴、颶風之類的煩惱相對來說天災較少，雖然國土面積小但是瀕海啊，海里的資源遠比陸上的豐富的多。經濟上韓國的經濟起飛主要源於全球供應鏈的產業轉移，從二戰後，世界工廠從美國到歐洲到日本到韓國再到中國臺灣然後才是到中國大陸的沿海地區現在往東南亞和中國中西部轉移。日本一開始替歐美代工然後通過開奧運會擴大國際影響國家主導創立自主品牌如SONY佳能等在60年代末70年代初實現經濟起飛，而經濟發展的同時就意味著勞動力不在便宜一些低附加的零部件就向外部轉移，其主要方向就是韓國和中國臺灣，臺灣姑且不論韓國真正的經濟騰飛也是一樣從開奧運會然後大公司比如三星啊、LG啊什麼的打出牌子，其發展道路是比較類似的，然後有些發展以後也開始向中國進行產業轉移長三角、珠三角不也發展起來了？國家越小其實有時候越好發展，全球人均GDP第三的冰島靠什麼起來的？就是靠給英國人弄金融服務業，英國人口是他們的20多倍不出幾年就把冰島從小漁村弄成金融奇蹟了。回來說韓國，中國的山東、廣東、浙江、上海僅僅從經濟總量上看基本已經跟韓國差距不大，北京、上海、深圳的人均GDP也是跟人家處於同一個數量級，可以毫不誇張的說由於北京、上海舉辦奧運會和世博會大力發展基礎設施建設，城市現代化程度不比紐約、東京、巴黎這種國際性大都市差多少甚至由於我們的設施比較新可能還要更加先進，如果中國的沿海地區單拿出來屬於低等或者中等發達國家水平，但是我們的廣大中西部地區還是貧窮落後的，這一方面和國家政策有關，也跟地理環境密不可分，為什麼沿海發展快？交通方便，一艘輪船裝個上萬噸沒有問題，可要是用火車裝要多少節車皮啊，運輸成本太高削弱競爭力，這又能看出兩邊都臨海國家的優勢了。如果單純計算像韓國那麼大面積的地區發展成較發達地區中國的速度明顯比韓國日本快的，現在國家整體產業在向中西部轉移，人力、地皮等優勢會使中西部在未來20-30年內達到目前東部的水平，到那時候我們國家在人均的統計上就會達到發達國家水平了。

請採納答案，支持我一下。

為什麼朝鮮那麼落後而韓國那麼發達

原因很複雜的。

不要忘了，80年代奧運會對韓國經濟的拉動，韓國的經濟在才追上朝鮮。

蘇聯解體，朝鮮的外匯儲備變成廢紙。

美國四處堵截朝鮮的貨輪，阻止朝鮮出口導彈（這是朝鮮的主要外匯來源之一）

蘇聯解體，朝鮮能源結髮生危機，石油緊缺，發電廠紛紛停工，造成工農業生產一夜之間全部崩潰，

還有就是國際社會的制裁。

說到這裡，我給你舉個例子，伊拉克在戰前，比美國富有，但是一經制裁，立刻就陷入了饑荒，經過十年的制裁，遍地石油的伊拉克成了世界上最貧窮的國家之一。

朝鮮呢？被制裁了20多年了。

朝鮮為什麼這麼慘，韓國為什麼這麼發達

您好，我認為原因如下

朝鮮因為之前只是靠著蘇聯發展（所以朝鮮70年代時有一段轉瞬即逝的輝煌時期），自己的水平太差，蘇聯解體後，靠山倒了，朝鮮要生存就變困難了。再加上金氏王朝的錯誤領導和重軍輕民的發展方向和計劃經濟，朝鮮經濟自然就不發達了。

韓國來講，由美國幫助，再加上比朝鮮重視經濟和商業貿易，最重要的是88年首爾奧運會把韓國推向了“現代化國家”之列。（注：提問者的問題應該改一下：韓國遠沒有達到“這麼發達”的程度，只是比朝鮮發達而已。韓國的二三線城市還不如中國。）望採納

現在的朝鮮和韓國為什麼有這麼大的差距啊？

我家在朝鮮對面只有一江之隔我以我親身經驗來告訴你

首先韓國，沿鴨綠江一線全部是中韓雙語，當然不是為朝鮮，而是為韓國韓國的經濟的發達是有目共睹的。我們那裡許多都是中韓合資企業，韓國的文化近年來已經在我們那裡滲透，當然了至於韓劇啦韓國電器如三星等等大家都很瞭解，我也不多說。總體感覺韓國人還是很有素質的，其實他們腰桿硬，處事從容在於人家經濟比我們好，並不是他們文化比我們深厚（日本也是這樣），所以讓人家看起來大韓民族好像很有歷史的樣子，而我們的許多貧困的省似乎有許多叼民的樣子。給人的感覺恰恰是，人家好像有很深厚的歷史，我們整個是窮山惡水一般。其實我們的文化精髓恰恰沒有跟經濟結合起來或者說經濟發展滯後，以至於看似現在這個樣子。還好啦，中國比一個鄰國不知要強上幾萬萬倍那就是朝鮮。很多人好像無法想象中國五六十年代是什麼樣子，那時的社會是一個怎樣的地獄，在這個地獄竟然還有一些無知得近於瘋狂的人民，你能想象出來嗎？不能，我也不能。那麼看看朝鮮吧，他就是中國過去那段不堪回首的歷史的鏡子。

朝鮮的人甚至不知道外國現在發生什麼事了，他們生活在一個超級的真空中。政府為了隱瞞自己目前是全世界最落後最獨裁的政府而嚴格控制輿論，就連互聯網上的信息也嚴格封鎖。那裡的人民是世界上最無知也是最可憐的人民。他們不知道自己連飯都吃不上的原因是什麼。知道，是“美帝國主義”（震驚）。很多人一生的追求不是生活的改善，不是為夢想而奮鬥，而是為金正日（震驚）。許多孩子不念書，練了一兩年的舞蹈就是為了在金正日生日那天在公共集會上跳給他看。朝鮮很窮，但政府卻不要外國援助，讓人民捱餓，然後告訴人民是資本主義在封鎖他們，然後人民齊呼黨萬歲。在我們那裡，每天都有往朝鮮運糧的火車，一個朝鮮的孩子，穿的破破爛爛的，爬上鴨綠江大鐵橋，用刀子劃開火車米袋，火車向前運行時，米袋一直被划著，她用盆在下面接，結果腳沒站穩，掉江裡淹死了。朝鮮人民雖然窮得不能再窮，但官員卻貪得不能再貪。他們的生活甚至比美國日本的明星還要瀟灑。每天晚上，當你漫步鴨綠江邊的時候，這邊高樓大廈，燈火輝煌，那邊卻漆黑一片，與夜空一色，彷彿修羅地獄是的，那就是現在這個世界上唯一僅存的地獄——朝鮮

韓國為什麼會是發達國家。

韓國的經濟一直都是由數個財閥家族所壟斷。這些財閥，都在朝鮮戰爭之後建立。在1995年，當時全國的四大財閥分別為：現代集團、三星集團、大宇集團及樂喜金星集團（樂金集團，LG）。不過在1997年發生的亞洲金融風暴之後，30家財團平均債務資產比率達到了379.8%，國家原來的18個財閥，只餘下4個，但他們到現在仍在主導韓國的經濟發展，2005年韓國前十大公司總淨利達250億美元。三星企業目前掌握了韓國約22％的總出口值，每年繳納8％的稅金。韓國媒體經常以“三星王國”、“三星共和國”、“李健熙時代”等稱謂來形容三星集團對韓國經濟的影響力。2010年，韓國人均國民所得突破21640塊美金（匯率法)。 1997年以後，韓國的企業靠著韓國政府的支持，三星、樂金、現代，成為全球的知名品牌。2004年，韓國出口成長率高達31％。1995年，OECD《韓國報告書》指出：“（韓國）大公司在歷經金融危機之後的改革，已經明顯地改善表現；相反的，大部分中小企業現在出現財務結構和營業獲利方面的問題。”韓國的經濟成長力道向來由大企業主導，以三星為例，三星企業的出口佔韓國總出口的22%，在液晶顯示器、手機、動態隨機存取內存的生產上，聲稱是世界首位，韓國前十大企業佔總出口的80％以上。 2008年9月發生金融風暴後，韓國一度被認為，可能步上冰島後塵，成為第二個破產的國家。但不到一年，局勢就翻轉，韓國竟成為OECD30個會員國中，復甦最快的。代表先進國家俱樂部的OECD，第二季平均成長率正好是0％，而韓國2009年首季經濟成長率0.1％，第二季達到2.6％，第三季更達2.9％ [1]

韓國為什麼會成為發達國家

發達國家有三個特點：1、生產力水平高度發達，國民生產總值和人均國內生產總值比較高的國家，產業結構先進，在國民經濟結構中第三產業所佔比重一般大於60%。2、經濟運行機制比較成熟，市場機制和市場體系健全，經濟發展很有用很有優勢，管理不錯，並有比較完善的宏觀經濟調控體系。3、經濟國際化程度較高，外貿對外出口方面比較多多質量總體高，外貿在世界貿易總額中佔據較大份額，金融市場高度國際化，跨國公司高度發展。如果看著三點，韓國是達到了標準，但韓國國內資源睏乏，高消費、高物價和高收入進行了抵銷，人民生活水平並不很高。

為什麼韓國那麼發達，朝鮮那麼貧窮？

首先是地形因素，朝鮮多山地，韓國平原更些，適合更重。

然後就韓國朴正熙時代積極參與美國全球戰略，並且在一些投資方向上取得成功，並且抱緊美國大腿，所以經濟搞的好。而朝鮮本來靠蘇聯和中國也不錯，後來蘇聯沒了，搞核武器被美國等西方國家制裁，經濟自然搞不上去。

為什麼韓國網絡這麼好

就是因為大才慢啊，韓國因為地方小，所以網絡四通八達，在哪都快，而且用戶少，全國人口才5千萬，上網的人才多少，你再看中國，地方大就不說了，偏僻點的地方架個網線費死勁，13億人口，網民以億計算，同一時間，到你手裡的流量有人家三分之一就不錯了好吧，在韓國普通的光纜每秒輕鬆十幾兆，在迅雷上下個東西，用了會員也就三兆而已，沒法比啊

韓國為什麼那麼發達，朝鮮那麼窮？

一是因為朝鮮是維繫在前蘇聯構建的經濟體系內的，在六七十年代，朝鮮的經濟是很繁榮的，比當時的中國還要發達。但是前蘇聯的崩潰導致整個以前蘇聯為核心的經濟體系完全崩潰，朝鮮以及前東歐國家經濟都遭受了重創。

二是因為美國封鎖。前東歐國家很快融入了美國主導的全球化體系，但是朝鮮一直被美國製裁，一直被排除在全球化之外，導致朝鮮經濟雪上加霜。前東歐國家變色後，很快加入歐盟，融入全球化之中，現在很多國家已經走出了困境，韓國則一直處於美國主導的經濟體系內，發展很平穩。

三是因為朝鮮的先軍政治。前蘇聯崩潰後，中國開始韜光養晦，面對美國、韓國、日本的軍事壓力，朝鮮不安全感極強，只能大肆加強軍備，搞先軍政治，國家的主要力量幾乎全部投入到唯一一支龐大的軍隊之中，基本沒有力量去搞經濟。韓國的安全主要靠駐韓美軍保障，韓國可以維持較低的安全開支，並把這些財富投入到經濟和國民生活中去。

四是朝鮮政策問題。絕對的公有制經濟效率較低，這在改開之前的中國已經得到驗證，中國通過該開破解了這一難題，朝鮮一直也想搞活經濟，但是改革的速度慢，且受政治和安全形勢影響太大。