梅西和馬拉多納的差距?
現在梅西和馬拉多納誰厲害？
奔跑速度和帶球速度兩人不相上下 但梅西的奔襲能力要略強於老馬 梅西9.6 老馬9.6
帶球技巧 毋庸置疑老馬要超出梅西 看兩人的比賽錄像就知道了馬爾蒂尼和巴雷西意大利兩大著名後衛後說最不想碰到的對手就是馬拉多納，而梅西 看去年對陣國米 被幾個阿根廷人給防死了可老馬是沒人能防住的 梅西9.5 老馬9.9
射門精度 老馬是任意球大師 他的遠射和任意球極具威脅 而梅西在這兩方面正在提高但與老馬比還是有很大差距雞不過兩人都不是純粹的射手 都喜歡過人之後的打門 梅西9.3 老馬9.5
過人技巧 同帶球技巧
團隊配合 馬拉多納的助攻很精確 但梅西成長與拉瑪西亞青訓營 從小就被灌輸著團隊足球的思想 而且梅西平均每場比賽能傳出80-90腳傳球 所以梅西的團隊配合要強於老馬 梅西9.8 老馬9.0
助攻能力 馬拉多納的助攻想象力非常強 而且是世界盃歷史總助攻王 梅西雖然有很多助攻 但是堪稱經典的不多 這點上老馬要強於梅西 梅西8.9 老馬10
反應 梅西的搶點能力稍微強於老馬 而且據說梅西跑動時的腳步頻率要快於博爾特 也就是說梅西觸球會非常快 所以梅西反應比老馬好 梅西10 老馬9.6
防守能力 馬拉多納很少參與防守 因為他防守能力不怎麼樣 而巴薩打的是全攻全守的戰術防守從中鋒就開始而且看梅西的比賽 他的搶斷並不差，很多進球都是搶斷後的奔襲 梅西強於老馬
梅西7 老馬6
場上積極性 差不多 不過梅西參與防守 而且每場比賽跑動都在10000米左右，老馬略遜梅西。
梅西8.8 老馬8.3
所以單從個人能力來說 馬拉多納強於梅西 梅西9.8 老馬10
可對於擅長控球和配合的球隊來說 梅西的作用更大。 梅西10 老馬9.9
現在的梅西和當年的馬拉多納誰猛？
喜歡歸喜歡，只要認真分析一下就會發現梅西只是帶球突破一項技術特別強，但是足球不是田徑，是各種技術、身體、意識的完美結合。客觀的說，不要說比馬拉多納，梅西和0506賽季的羅那爾迪尼奧伐有一定差距。首先梅西傳球很一般，馬拉多納可是在世界盃上都有經典的直傳助攻，梅西不可能成為帥才；其次梅西遠射也不突出，而且只有右路帶球內切射遠角這一招，以後門將們研究透露了他的進球就要猛減，當年老馬中場吊射都信手拈來，三十米內遠射不論是想打角度、打弧線或者大力轟都得心應手；再有就是頭球，雖然身高決定兩人都很難爭頭球，但是同在無人防守時（況且梅西無球跑動不行，很難有這種機會）馬拉多納可以隨心所欲地頂弧線戲耍門將，梅西頭球能力則幾乎為零，他學得了上帝之手，卻不可能模仿馬拉多納在那不勒斯時禁區外頭球進球。
其實我還是很喜歡梅西的，不過從目前來看他還不夠完美，我也希望梅西以後能改善傳球，再以阿根廷領袖的身份拿一次世界盃，這樣他們之間的差距會小很多。
求教.梅西和馬拉多納的差距有多大
梅西和馬拉多納至今為止二個人不在一個層次上。梅西現在是阿根廷寄極大希望於身，而馬拉多納是阿根廷球迷心目中神一樣的人物！
論球技，我們無法比對，處在不同的時期，要是拿來比，無非是關公戰秦瓊的對比了！馬拉多納一人扛起球隊奪大力神杯，看看2010年的梅西又是怎樣的表現？不要說梅西俱樂部的表現和自己華麗的數據，梅西固然厲害，也得益於巴薩體系，同一個人在國家隊為什麼差別會這麼大？
馬拉多納奪世界盃的歷史背景，和英格蘭的馬島之戰之後，踩著英格蘭的肩膀走上奪冠的道路，其中還有連過英格蘭5人的世紀進球以及上帝之手，在阿根廷心目中這是何等的英雄啊？這是國民精神層面的復仇！單純這些，梅西拿數據說話好使嗎？
球王，不但是球技出眾，還要有影響力，就影響力而言，老馬甩梅西不知道幾條街！
即使梅西奪了大力神杯，當然能封王，但和老馬還有一定差距！
梅西迷和巴薩迷勿噴，我雖也沒看過馬拉多納踢球，但我清楚梅西和老馬的差距，絕對不是單純球技和成績的比對！
當今的梅西和老馬比對，真是沒有什麼可比性。巨星和神的差距！就像科比和喬丹比一樣！ 希望我能幫助到你 請採納 謝謝
梅西和馬拉多納比在足球方面差在哪
梅西。我是因為梅西才喜歡上足球的，他不僅球技出色，而且如果從場外生活方面來看，既是一位好男人好父親，也是一個孝順的兒子
梅西為什麼一直與馬拉多納相比較
梅西往上看，基本只有馬拉多納和貝利了。
他的話一個是和馬拉多納同為阿根廷人；一個是在以前，阿根廷出色的矮個或中前場能組織能進攻的球員（奧特加、艾馬爾、薩維奧拉、達利桑德羅、梅西、裡克爾梅等等）在阿根廷國內幾乎都會被冠以馬拉多納二世這樣的稱號來的；其次一個的話則是梅西有不少地方確實挺像馬拉多納的，當年還複製了老馬在86世界盃的那個過五人進球。
不過梅西已經打破了二世這個桎梏，現在的話他和馬拉多納能力對比不去說，但地位上可能現今就看他明年的世界盃能不能奪冠了。
純粹從技術上來說，梅西和馬拉多納誰能力更強
梅西，馬拉多納就是靠能跑和盤帶，但是那時候的防守方式和現在不一樣，馬拉多納來了就被抗飛。
梅西和馬拉多納踢球風格有什麼不同？
梅西是一個不同尋常的球星，他擁有高度的得分力，而且還能承擔起防守的任務，他個人特點 是一名能力全面的左腳球員，能夠出現在外線，也能打邊鋒，還可以出任攻擊型中鋒。 雖然他個子不高，但是他擁有奇快的速度和強壯的身體，因此他能應付到高大的對手，他擁有令人難以置信的實力。 巨蟹座的梅西擁有冷靜的頭腦，他也需要承擔時代賦予他的一些職責，他註定是足球世界裡一個有著非常成功的職業生涯的球星。 節奏感比較好,速度快,能夠帶動球隊進攻中突然加速.他在阿根廷隊中表現最明顯,在對方採取盯人防守的時候,球交到梅西腳下,通過他加快進攻節奏,突然的提速會瞬間打亂對方防守陣型,而且梅西很善於和隊友二過一配合，在球隊快攻時，他會快速變向突破前插，使對方防線措手不及。
球王老馬球技特點
1.首先，老馬速度快和爆發力強，但更重要的是技術特點。
2.老馬的帶球是典型的阿根廷式，主要依靠快慢節奏變化和小變線過人，不像巴西的隊員有那麼多花哨的假動作。老馬將這種變線過人運用到了極至，很簡單的一扣一趟就過去了，因為他對趟球變線的力道快慢掌握得極好，加上他極快的啟動速度，防守隊員很難搶到他的球。老馬的假動作是靠眼神和上身的晃動。老馬不粘球，他繼承了阿根廷傳統的小範圍傳遞的特點，防守隊員也不敢太貼身往往只能罩住了事，這在老馬大紅大紫以後猶為明顯。其實這就是老馬帶球的特點，實用而不花哨。
3.老馬除了帶球厲害，傳球也是一絕。長傳非常準確，弧度平速度快，而且即使對方緊逼質量也不下降，不像小貝只是無人防守時的長傳大師。而且老馬在場上有種霸氣，對手未上場先懼三分，隊友只要有他就心中不慌，這是當今足壇沒有的。
4.臨門一腳的把握(略)
老馬在技術上的弱點，左腳天下第一，右腳卻不敢恭維。也許是左腳技術太好了，老馬很少使用右腳，除非的確因為人體結構原因無法使用左腳才會勉強用右腳糊弄一下。我記憶中有幾次，老馬在右路底線拿球，因為無法使用左腳，起右腳勉強傳中，球卻傳到了門後面。一般這個時候老馬都是會扣回來，再用左腳處理。
反正就是各有千秋
梅西與馬拉多納誰更厲害？
梅西在豪門巴薩，有眾多大牌隊友支持且西甲競爭力相對較小：馬拉多納在小球會那不勒斯，且當時意甲強隊眾多，照樣表現優異。
馬拉多納拿過世界盃冠軍，梅西沒有。
馬拉多納是球王，梅西不是。
個人覺得，馬拉多納更厲害。
樑宏達：馬拉多納為什麼要比梅西強
因為馬拉多納憑藉一己之力，在1986年帶傷兵滿營的阿根廷拿下世界盃冠軍，又在1990年意大利世界盃上，帶領老邁又青黃不接的阿根廷闖進決賽，雖然最後惜敗！但那場比賽沒有失敗者。梅西呢！進過一次世界盃決賽（但是淘汰賽後梅西一球未進，也沒有像樣的助攻），被德國隊格策決賽。美洲盃也不行（連續兩次決賽輸給智力，梅西都碌碌無為），美洲盃什麼含金量，世界盃又是什麼含金量，根本不是一個級別。
梅西和普通職業球員的差距
有一個金球獎的差距。