病毒為什麼會殺死宿主?
病毒為什麼還要讓宿主死亡呢？為什麼不是共生？
你這樣看問題就狹隘了
首先
你如果不從太空看地球 而只是站在一個廣場上看地球 你肯定無法得出地球是園的這個結論
同理 對於細菌和病毒來說宿主可以看做一個巨大到無法理解的存在（你不能指望這些單細胞生物還有學習和思考的能力）所以宿主的死亡對它們來說是毫無意義的 而且它們也無法意識到自己也許（我汗一個）能與宿主共生 這個問題太複雜了 連人類都無法說清楚自己目前的行為會給地球一個怎麼樣的結局 你更別指望這些單細胞生物能明白
第二
從宏觀的角度來看 生物圈就是一個獵食與被獵食的關係 所以才有食物鏈一說 人今天吃了一隻雞 這隻雞死掉了 但是人知道在不遠處的市場遠處的農場裡還有更多的雞可以繼續被吃掉被死去 但是單細胞生物在根據本能掠食宿主的時候它不可能考慮宿主之外是否還有宿主 人類做事是有前瞻性的 單細胞生物只有應急性（還是應激性？我一直弄不清楚兩者關係）
最後
我以前看過一種觀點說 人類在進化過程中經歷了無數種病毒細菌的侵蝕 結果這些病毒和細菌的DNA和前人的DNA結合造就了現在的DNA
這說法有點玄乎 但仔細想想 從DNA層面來看 細菌、病毒和宿主之間的關係就不能簡單的用吃與被吃 殺與被殺來理解了
綜上所述 你這不是生物學問題 更像是哲學問題
還有 關於你最後說的生存下去是生物的本能 這話沒錯 但你忘了 達爾文提出的 物競天擇（上帝保佑你不是天主教徒 我有次去教堂聽佈道 進化論被批成偽科學）
如果沒有死亡怎麼會有選擇 所以生存是本能 死亡也是必須的
有人寫過一本很殘酷的小說 其中提到人類這種開始逐漸超越物競天擇的生物：有基因缺陷的人可以依靠發達的現代醫學生存下去 甚至繁衍 使這種缺陷基因逃出進化的利刃得以保存 這樣看來個體的生存對種群的生存造成了威脅
但這種說法也有其片面性
為什麼病毒要殺死宿主？
羰羰□ 的比較精闢，再補充一點：人相對於地球來講，就是病毒，無限制的開發，最終可能導致地球毀滅，假如出現一個使用核武器的人(病毒），那就將地球（宿主）徹底消滅了....
為什麼病毒要殺死它的宿主
看過一本書，裡面是說病毒的最理想狀態是潛伏於宿主體內，繁殖自己，並且動靜儘量要小，悄無聲息最好。烈性病毒畢竟少，近現代似乎烈性病毒的出現多了？唔，記得有一本書叫啥來著（老想不起，南海出版社的，對艾滋病氾濫、抗生素濫用、大開發、生化武器的發展等表現出極具前瞻性的憂慮，封面大概是四死神掠過人間地獄之類），很多烈性新病毒是因為人類入侵了熱帶叢林，暴露於裡面不可知的微生物，比如hiv，比如埃博拉病毒。而歷史上的經典病毒，天花，鼠疫，據說在十九世紀的時候，其毒性相較古代大大降低了，原因便是如lz說的越烈性宿主越早死亡而無法傳播或很小範圍傳播（現代的地球村真是個危險東西啊）。
病毒為什麼要殺死人？
病毒與人的關係是寄生關係或偏利共生關係。
病毒生命形式的兩重性 1．病毒存在的兩重性病毒的生命活動很特殊，對細胞有絕對的依存性。其存在形式有二：一是細胞外形式，一是細胞內形式。存在於細胞外環境時，則不顯複製活性，但保持感染活性，是病毒體或病毒顆粒形式。進入細胞內則解體釋放出核酸分子（DNA或RNA），借細胞內環境的條件以獨特的生命活動體系進行復制，是為核酸分子形式。 2.病毒的結晶性與非結晶性 病毒可提純為結晶體。我們知道結晶體是一個化學概念，是很多無機化合物存在的一種形式，我們可以認為某些病毒有化學結晶型和生命活動型的兩種形式。 3．顆粒形式與基因形式病毒以顆粒形式存在於細胞之外，此時，只具感染性。一旦感染細胞病毒解體而釋放出核酸基因組，然後才能進行復制和增殖，併產生新的子代病毒。有的病毒基因組整合於細胞基因組，隨細胞的繁殖而增殖，此時病毒即以基因形式增殖，而不是以顆粒形式增殖，這是病毒潛伏感染的一種方式。病毒進入人體的目的是要在人體內生存，為此病毒並不希望人體死亡。下面我們就來看一下病毒是如何既保證自己不死，又儘量讓人類不死的：
病毒進入人體後遇到的第一個人體免疫防線是體液免疫。即人體用抗原抗體反應來消滅病毒。如果這是一個新的病毒，或是一個病毒的新的變種，那麼人體就沒有相應的抗體，病毒就可以躲過這個防線。當然，經過一段時間以後，機體會產生抗體。但是，這些抗體只能消滅血循環中的病毒，卻不能消滅已經進入細胞中的病毒。肝炎患者都知道，肝炎病毒相關抗體的存在不是說明沒有疾病，而恰恰相反，正是說明機體內有病毒在活動。疫苗是防治傳染病的重要方法，但是，不是唯一的絕對有效的方法。如果是這樣的話，我們現在早就不會為這麼多傳染病發愁了。病毒進入細胞後，細胞會將病毒的一部分蛋白運送的細胞膜上作為一個標記，引來CD8淋巴細胞將受染細胞消滅。這就是機體的細胞免疫機制。但是，面對這個情況病毒也有方法對付，病毒在受染細胞內切斷細胞標記自己的途徑，使CD8淋巴細胞無法識別和消滅受染細胞。就是這樣，許多人成為病毒的長期攜帶者。我們並不認為長期攜帶病毒是一個好事，但是與因病毒感染死亡相比，與病毒共生可能是一個選擇。
不感染病毒，或在感染病毒後能夠迅速將病毒消滅當然是我們所希望的。但事實上我們現在不能達到這個目的。那麼，在這個事實面前，即在不能消滅病毒的事實面前，通過治療保持生命的存在。達到與病毒共生，是一個有可行性的選擇。
總之，病毒並不希望我們死亡。
我玩瘟疫公司最後都殺死所有宿主了，但還有一些健康的人沒死，怎麼解決。。
流氓玩法：一開始主要增加傳播性，主要是風力、水力、鴿子和注射感染，接著就是抗寒冷（升滿），抗熱（一級即可），抗藥性（升滿）。最後就是致命性，出現的時候馬上消除，大概揪著耳朵
病毒入侵細胞,什麼會殺死它
當病毒入侵宿主後，會把自己的基因注射進細胞裡，病毒自己的基因會劫持細胞的正常生長機制，進而全力生產自己的蛋白和複製自己，最後裂解細胞後進而繼續侵染第二個相鄰的細胞。。這個時候，細胞會有一套機制來反應，其中包括一點的就是通過表達包括RNA限制性內切酶等的RISC體，它會特異得結合到病毒的RNA上，從而切斷病毒的RNA，停止它的翻譯，解除它的劫持。。
但是這個病毒的抵抗機制更多的是發生在植物上，作為植物免疫的一部分，而在動物細胞中，這個現象更多被利用於通過microRNA來調控基因的表達等等。。。
在動物細胞中，病毒的抵抗則是通過先天免疫來初步抵抗，而後天免疫作為徹底清除和製造記憶的作用。
首先，病毒想入侵個體，第一層要攻破的防線的就是我們的皮膚和呼吸道的粘液等等。。可以把病毒想象成要入侵城堡的強盜，而第一層防線就是護城河。。其實我們的環境中有數以萬計的病毒，而第一層防線可以有效得抵抗掉大多數的入侵，機制包括物理阻隔（皮膚的顯而易見的作用）和粘液的吸附等等，這些和物理基礎結合的其實也是現在研究的熱點。。