先有電壓還是先有電流?

先有的電壓還是電流

電壓是形成電流的原因，所以你可以理解為先有電壓後有電流。注意，如果給一個迴路施加電壓，電壓和電流是同時出現的。

先有電流還是先有電壓？（回答前，先看問題補充）

發電機發電，轉子旋轉帶動剩磁切割定子繞組感生出電動勢(電壓)，該電動勢經整流變成直流電壓向轉子繞組供電，繞組就有電流通過而產生略大於剩磁的磁場切割定子繞組感生出略大的電動勢(電壓)，如此不斷循環，定子繞組就輸出足夠電能。為此，先有電壓，通過負載(轉子繞組)才電流。

電壓和電流的關係？先有誰？

有電流肯定有電壓，有電壓不一定有電流，形成電流的兩個必要因素是有電壓、有閉合迴路。有電壓的條件就是有電源。

電流和電壓的關係是什麼，到底先有那個。是先有電壓，還是先有電流、、、？求大神指教

在電阻一定的情況下，導體中的電流跟導體兩端的電壓成正比。應該注意：（1）這裡導體中的電流和導體兩端的 電壓都是針對同一導體來說的；（2）不能反過來說，電阻一定時，電壓與電流成正比；這裡存在一定的因果關係，這裡電壓是原因，電流是結果，是因為導體兩端 加了電壓，導體中才有電流，不是因為導體中通了電流才加了電壓。

先有電壓，因為有電壓才能讓電子受到力的作用而運動，從而形成電流

接通一根電線是先有電壓還是電流

接通一根電線只是對地有電壓，沒有電流。

接通二根電線是同時有電壓和電流。

電壓超前電流90度，是否意味著先有電壓後有電流

不能這麼理解。電壓和電流不存在誰先產生的問題。超前、滯後只是說明電壓和電流的變化是否同步的狀態。因為它們是週期性變化的，所以超前90°等同於滯後270°，用先有電壓還是先有電流是無法解釋的。電壓超前電流90度，意味著電流的變化與電壓的變化不同步，在時間上相差四分之一週期。

按照正常情況一般電路是先有電壓後有電流，為什麼電容電路是先有電流後有電壓，這是什麼道理。

這是兩個不同的概念，一個是電源，一個是負載。要使電流流起來，肯定是要有電壓先，沒有電位差（電壓）就不可能有電流，這是針對電源而言的。電容性電路中，講電流超前於電壓，是指的在電容器的兩端電流與電壓的相位關係，也可以說是在電容器內部存在著這種關係，在這裡電容器不是電源而是負載。所以就不符合先有電壓後有電流的規律了。