宋江起義是什麼意思?

General 更新 2024-11-22

魏蜀吳三分天,梁山泊宋江起義的意思

三國（220年－280年）是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。赤壁之戰時，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國鼎立的雛型。

220年，曹丕篡漢稱帝，國號“魏”，史稱曹魏，三國曆史正式開始。次年劉備在成都延續漢朝，史稱蜀漢。222年劉備在夷陵之戰失敗，孫權獲得荊州大部。223年劉備去世，諸葛亮輔佐劉備之子劉禪與孫權重新聯盟。229年孫權稱帝，國號“吳”，史稱東吳，至此三國正式成立。

此後的數十年內，蜀漢諸葛亮、姜維多次率軍北伐曹魏，但始終未能改變三足鼎立的格局。曹魏後期的實權漸漸被司馬懿掌控。263年，曹魏的司馬昭發動魏滅蜀之戰，蜀漢滅亡。兩年後司馬昭病死，其子司馬炎廢魏元帝自立，建國號為“晉”，史稱西晉。公元280年，西晉滅東吳，統一中國，至此三國時期結束，進入晉朝時期。

宋徽宗宣和元年（1119年），宋江聚眾36人在梁山泊（又名梁山濼）起義，率眾攻打河朔、京東東路（治青州，今山東省青州市），轉戰青州、齊州（今山東省濟南市）至濮州（今山東鄄城北）間，攻陷十餘州縣城池。十二月，徽宗納亳州知州侯蒙建議，招安宋江，未成，再命歙州知州曾孝蘊率軍征討。宋江從青州南下沂州（今山東臨沂）。宣和三年（1121年）二月，攻取淮陽軍（治下邳，今江蘇省睢寧西北古邳鎮東），從沭陽乘船到達海州（今江蘇省連雲港西南海州區）。五月，宋江率眾登岸後，遭海州知州張叔夜伏擊，船隻被焚，宋江戰敗被俘，起義失敗。

宋江為什麼起義

說歷史呢，北宋徽宗趙佶十分貪婪，對百姓徵索無度，主要的暴政一是花石綱，地方大小官員在徵索奇花異草的過程中，對百姓百般勒索。激發了民變。花石綱是方臘造反的直接原因。

回過頭說宋江。徽宗趙佶為了進一步搜刮，設立西城擴田所，專門強佔民田為官田。失地的農民很多就流亡到梁山泊一帶。在水邊開墾荒地，進湖泊捕魚採藕。西城擴田所又來梁山泊一帶丈量土地，按畝收稅。梁山泊的大小船隻捕魚採藕也一律繳稅。農民們於是揭竿而起。以宋江等好漢為頭領起義。

以上是歷史。小說裡，宋江就是一野心家，陰謀家。上梁山是想控制這隻人馬，招安，招安以後能獲得朝廷封賞。

宋江為什麼要起義 10分

在《水滸傳》中，宋江原為山東鄆城縣一刀筆小吏，字公明，綽號呼保義。面目黝黑，身材矮小，平素為人仗義，揮金如土，好結交朋友，以及時雨而天下聞名。因晁蓋等黃泥岡劫生辰綱事發，宋江把官軍追捕的消息告知晁蓋。及晁蓋等上梁山後，遣劉唐送來書信(招文袋)及五十兩黃金酬謝。不料，此信落入其妾閻婆惜之手。無奈，宋江怒殺閻婆惜，發配江州，與李逵等相識。卻又因在潯陽樓題反詩而被判成死罪。幸得梁山好漢搭救，在刑場把宋江救上梁山，坐了副頭領。後在攻打曾頭市時，晁蓋眼中毒箭而亡，遂坐上頭把交椅。日後，宋江率眾為朝廷招安。在歷次討伐其他起義軍的過程中，梁山好漢死傷甚眾，宋江本人也被所賜御酒毒死。

為什麼《水滸傳》中宋江起義會失敗呢？

宋江，作為起義的領導者，對於起義的最終失敗可謂難辭其咎。為什麼這樣說呢？作為一方農民起義軍的領導人，他不僅沒有舉起反宋大旗，反而投入宋徽宗的懷抱，甘當朝廷的鷹犬，去“剿滅”方臘、田虎、王慶等“階級兄弟”，實為背叛農民“革命”的罪人。

那麼宋江為什麼要出賣“革命”呢？從出身上講，宋江屬於地主階級。而參加起義的廣大成員則屬於農民階級。由於階級立場的不同，他根本就不可能與梁山上的廣大群眾一條心。他所想的是怎樣才能光宗耀祖、封妻廕子。怎樣才能做到這一點呢？答案只有一個——接受朝廷“招安”。

同時，起義陣營內部成員的“革命性”也並不完全純潔。在這個集體中，雖然大多數成員都是遭受官府迫害或地主壓榨的普通勞動者，但也不乏一時“背運”或出於“無奈”的官府中人。他們“身在梁山、心向朝廷”，渴望有朝一日能夠再穿官衣、再吃皇糧，然而正是有這一大幫支持者的積極“擁護”，宋江的“歸順”計劃才有可能成功。“招安”之時，投降派歡呼雀躍，好像在外流浪多年的遊子又重新找到了自己的“歸宿”。

梁山起義的失敗，充分訂露了農民階級的侷限性。出於對現實社會的不滿及對自身出路的絕望，眾好漢聚義梁山。然而他們的“革命目的”並不明確。他們的起義宗旨也只不過是“劫富濟貧”、“替天行道”等最初級的反抗思想。由於農民階級小生產者的意識和自身文化水平的低下，使得他們不能夠形成一種“合力”。他們既不知道“跟誰走”，也不知道“怎樣走”，這就使得具有一定理論水平的地主階級能夠“趁虛而入”，佔據起義軍的領導地位，並將他們一步步地帶向了“招安”的不歸路。

梁山起義的失敗，正是以上各種主客觀因素結合在一起造成的。其中，起義領導者的投降主義思想是導致起義失敗的主要因素。而起義陣營內部成員中大量擁護“招安”者的存在，以及廣大成員的盲從及從眾心理，使得“招安”從“理想”最終變成現實，從而造成了起義的徹底失敗和他們個人命運的悲劇。

宋江起義在哪一年?

《水滸傳》中描寫宋江起義時，沒有寫明確切的時間。作為小說，這無可厚非。可是關心《水滸傳》和梁山起義的人，總覺得這多少是個遺憾。而記載宋江起義的正史如《宋史·徽宗本紀》、《宋史·張叔夜傳》、《宋史·侯蒙傳》也沒有寫明具體的起義時間。所以，這個問題就只好求諸其他的小說和雜史了。

《大宋宣和遺事》是寫於宋元間的一部講史評話，主要內容就是宋江起義的故事。今天的學者普遍認為它是《水滸傳》成書的重要藍本。從《宣和遺事》記載的故事中，可以大略推算出宋江起義的時間。《宣和遺事》敘述楊志、晁蓋等人一起到梁山泊落草為寇的時間是宣和二年(1120年)五月。然後才是宋江殺閻婆惜，事情敗露後去投奔晁蓋。這樣算起來，宋江上梁山泊，應當是在宣和二年六七月以後的事情了。

可是，幾種雜史的記載卻和我們的推算有些矛盾。宋代李埴的《十朝綱要》卷十八說：宣和元年(1119年)十二月，詔招撫山東盜宋江。既然宣和元年已經降詔招安，那怎麼會在宣和二年五月以後才起義呢?那麼，是不是李埴的記載有問題呢?這種可能性也不大。因為李埴是李燾的兒子，李燾是《續資治通鑑長編》的作者，此書向來為史學界所推重。而《十朝綱要》實際上就是《續資治通鑑長編》的目錄。《續資治通鑑長編》所依據的是當時的國史和日曆，其可信程度當然要遠遠超過街談巷議的《宣和遺事》。所以，宋江的起義應當在宣和元年之前。

那麼，宣和元年之前哪一年才是宋江起義的準確時間呢?對此，清代史學大師顧祖禹的《讀史方輿紀要》說：宋政和中，宋江結寨於梁山泊。以顧祖禹的學識和《讀史方輿紀要》的口碑，這個說法恐怕不至於是臆測。有正史的旁證可以支持這個說法。《宋史·楊戩傳》提到政和四年(1114年)時，有一個叫杜公才的胥吏，向楊戩獻策，說是梁山泊古鉅野澤，綿亙數百里，濟、鄆數州，賴其蒲魚之利，立租算船納直，犯者盜執之。這裡，這位杜公才把數百里梁山泊當做開發財源的一個來路。可以想見，如果這個時候宋江還盤踞在梁山泊的話，那麼梁山泊對楊戩來說就不是什麼財源來路，而是不安定的威脅。所以，宋江起義的正確時間，應當是在政和四年(1114年)以後、宣和元年(1119年)以前這五年的時間裡。或許正是因為楊戩派人霸佔了梁山泊，激起了民憤，才引起了梁山好漢驅逐官兵、佔山為王的舉動。梁山泊也由此名聲大噪起來。

宋江起義的史書記載

淮南盜宋江等犯淮陽軍，譴將討捕。又犯京東、江北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。《宋史·徽宗紀》宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者頕所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。《宋史·張叔夜傳》宋江寇京東，蒙上書曰：“江以三十六人橫行齊、魏，官軍數萬無敢抗者，其才必過人。今青溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖。”帝曰：“蒙居外不忘君，忠臣也。”《宋史·侯蒙傳》

魏蜀吳三分天梁山泊宋江起義的意思

三分天下指的是三國時期魏蜀吳（三國鼎立）。220年，曹操的兒子曹丕廢掉漢獻帝，自稱皇帝，國號魏，定都洛陽，東漢結束。第二年，劉備在成都稱帝，國號漢，史稱蜀。222年，孫權稱王，國號吳，後定都建業。三國鼎立的局面形成。

宋江起河朔踞什麼意思

應該是《宋史》中關於宋佳的記述吧，意思就是宋江從淮南起義，大概就是這個意思。

《宋史·張叔夜傳》所敘：“宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者頕所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。”《宋史》上記載宋徽宗宣和三年（1122年），“淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東（今山東），江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之”。歷史上也確有宋江起義，《宋史》中有明確的記載。通過宋《宋史》的記載可知，宋江起義的時間在宣和元年到宣和三年。起義主要涉及的地域在太行山及山東及江蘇北部一帶，“橫行河朔，轉略十郡”。起義的首領是宋江。起義具有流寇性質，不一定有固定的根據地。起義的結局是嚴重受挫後投降。起義的規模雖然不太大，但戰鬥力特別強，“官軍數萬不敢攖其鋒”。起義的影響不算小，起義的中心區域梁山泊，距東京汴梁僅百公里左右，嚴重威脅著京城的安全。起義所涉及的地區，在北宋江是比較發達的。梁山泊在宣和年間是廣濟河中部的個湖泊，而廣濟河上游就是從北宋的都城汴梁城中流出，廣濟河又是京東重要的漕運通道，佔據廣濟河中間的梁山泊，對於北宋朝廷的政治、經濟、軍事威肋可想而知。