定性決策的方法有哪些?

General 更新 2024-11-23

主要的定性決策方法有哪些?

定性決策方法是決策者根據所掌握的信息,通過對事物運動規律的分析,在把握事物內在本質聯繫基礎上進行決策的方法。主要有:

(1)頭腦風暴法:也稱為思維共振法、專家意見法,即通過有關專家之間的信息交流,引起思維共振,產生組合效應,從而導致創造性思維。

運用此種方法必須遵循以下原則:①嚴格限制預測對象範圍,明確具體要求;②不能對別人意見提出懷疑和批評,要認真研究任何一種設想,而不管其表面看來多麼不可行;③鼓勵專家對已提出的方案進行補充、修正或綜合;④解除與會者顧慮,創造發表自由意見而不受約束的氣氛;⑤提倡簡短精煉的發言,儘量減少詳述;⑥與會專家不能宣讀事先準備好的發言稿;⑦與會專家人數一般為10至25人,會議時間一般為20至60分鐘。

頭腦風暴法一般分三個階段進行。

(2)特爾菲法:這種方法以匿名的方式,通過幾輪函詢來徵求專家的意見,組織預測小組對每一輪的意見進行彙總整理後作為參考再發給各位專家,供他們分析判斷,以提出新的論證。幾輪反覆後,專家意見趨於一致,最後供決策者進行決策。

此法的具體步驟是:①確定預測題目;②選擇專家;③制定調查表;④預測過程;⑤作出預測結論。

此種方法的特點是:①匿名性;②多輪反饋;③統計性。

(3)哥頓法:這種方法與頭腦風暴法原理相似,先由會議主持人把決策問題向會議成員作籠統的介紹,然後由會議成員(即專家成員)海闊天空地討論解決方案;當會議進行到適當時機時,決策者將決策的具體問題展示給小組成員,使小組成員的討論進一步深化,最後由決策者吸收討論結果,進行決策。

(4)其他定性決策方法:主要有淘汰法、環比法、歸類法。自己慢慢理解

定性決策有哪些

定性決策主要有德爾菲法、頭腦風暴法、哥頓法、電子會議等,其中以德爾菲法和頭腦風暴法最常用。

1、德爾菲法

德爾菲法是由美國著名的蘭德公司首創並用於預測和決策的方法。該法以匿名方式通過幾輪函詢徵求專家的意見,組織預測小組對每一輪的意見進行彙總整理後作為參考再發給各專家,供他們分析判斷,以提出新的論證。幾輪反覆後,專家意見漸趨一致,最後供決策者進行決策。

2、頭腦風暴法

頭腦風暴法又稱思維共振法,即通過有關專家之間的信息交流,引起思維共振,產生組合效應,從而導致創造性思維。頭腦風暴法是比較常用的群體決策方法,它利用一種思想的產生過程,鼓勵提出任何種類的方案設計思想,同時禁止對各種方案的任何批判。因此,這種方法主要用於收集新設想。

在典型的頭腦風暴法會議中,群體領導者以一種明確的方式向所有參與者闡明問題,使參與者在完全不受約束的條件下,敞開思路,暢所欲言。在一定的時間內“自由”提出儘可能多的方案,不允許任何批評,並且所有方案都當場記錄下來,留待稍後再討論和分析。

3、哥頓法

“哥頓法”是美國人哥頓於1964年提出的決策方法。該法與頭腦風暴法相類似,先由會議主持人把決策問題向會議成員作籠統的介紹,然後由會議成員(即專家成員)海闊天空地討論解決方案;當會議進行到適當時機,決策者將決策的具體問題展示給小組成員,使小組成員的討論進一步深化,最後由決策者吸收討論結果,進行決策。

4、電子會議

最新的定性決策方法是將名義群體法與尖端的計算機技術相結合的電子會議。會議所需的技術一旦成熟,概念就簡單了。多達50人圍坐在一張馬蹄形的桌子旁。這張桌子上除了一系列的計算機終端外別無他物。將問題顯示給決策參與者,他們把自己的回答打在計算機屏幕上。個人評論和票數統計都投影在會議室內的屏幕上。

5、其他定性決策方法

1)淘汰法,即先根據一定條件和標準,對全部備選方法篩選一遍,把達不到要求的方案淘汰掉,以達到縮小選擇範圍的目的。

2)環比法也叫“0-1評分法”,即在所有方案中兩兩比較,優者得1分,劣者得0分,然後以各方案得分多少為標準選擇方案。

以下決策方法中,哪些屬於定性決策方法

定性決策法又稱主觀決策法,是指在決策中主要依靠決策者或有關專家的智慧來進行決策的方法,這是一種“軟技術”。管理決策者運用社會科學的原理並依據個人的經驗和判斷能力,採取一些有效的組織形式,充分發揮各自豐富的經驗、知識和能力,從對決策對象的本質特徵的研究入手,掌握事物的內在聯繫及其運行規律,對企業的經營管理決策目標、決策方案的擬定以及方案的選擇和實施作出判斷。

(1)頭腦風暴法:也稱為思維共振法、專家意見法,即通過有關專家之間的信息交流,引起思維共振,產生組合效應,從而導致創造性思維。

運用此種方法必須遵循以下原則:①嚴格限制預測對象範圍,明確具體要求;②不能對別人意見提出懷疑和批評,要認真研究任何一種設想,而不管其表面看來多麼不可行;③鼓勵專家對已提出的方案進行補充、修正或綜合;④解除與會者顧慮,創造發表自由意見而不受約束的氣氛;⑤提倡簡短精煉的發言,儘量減少詳述;⑥與會專家不能宣讀事先準備好的發言稿;⑦與會專家人數一般為10至25人,會議時間一般為20至60分鐘。

頭腦風暴法一般分三個階段進行。

(2)特爾菲法:這種方法以匿名的方式,通過幾輪函詢來徵求專家的意見,組織預測小組對每一輪的意見進行彙總整理後作為參考再發給各位專家,供他們分析判斷,以提出新的論證。幾輪反覆後,專家意見趨於一致,最後供決策者進行決策。

此法的具體步驟是:①確定預測題目;②選擇專家;③制定調查表;④預測過程;⑤作出預測結論。

此種方法的特點是:①匿名性;②多輪反饋;③統計性。

(3)哥頓法:這種方法與頭腦風暴法原理相似,先由會議主持人把決策問題向會議成員作籠統的介紹,然後由會議成員(即專家成員)海闊天空地討論解決方案;當會議進行到適當時機時,決策者將決策的具體問題展示給小組成員,使小組成員的討論進一步深化,最後由決策者吸收討論結果,進行決策。

(4)其他定性決策方法:主要有淘汰法、環比法、歸類法。

管理學中 決策的定性方法

決策方法主要有定性決策方法、定量決策方法、計算機模擬和決策模擬演練。

(1)定性決策方法

①集體決策方法

a.頭腦風暴法

頭腦風暴法的創始人是英國心理學家奧斯本。該決策方法的四項原則是:各自發表自己的意見,對別人的建議不作評論;建議不必深思熟慮,越多越好;鼓勵獨立思考、奇思妙想;可以補充完善已有的建議。

頭腦風暴法的特點是:針對解決的問題,相關專家或人員聚在一起,在寬鬆的氛圍中,敞開思路,暢所欲言,尋求多種決策思路。倡導創新思維。時間一般在1~2小時,參加者以5~6人為宜。

b.名義小組技術

在集體決策中,如果大家對問題性質的瞭解程度有很大差異,或彼此的意見有較大分歧,直接開會討論效果並不好,可能爭執不下,也可能權威人士發言後大家隨聲附和。這時,可以採取“名義小組技術”。管理者先選擇一些對要解決的問題有研究或有經驗的人作為小組成員,並向他們提供與決策問題相關的信息。小組成員各自先不通氣,獨立地思考,提出決策建議,並儘可能詳細地將自己提出的備選方案寫成文字資料。然後召集會議,讓小組成員陳述自己的方案。在此基礎上,小組成員對全部備選方案投票,產生大家最贊同的方案,並形成對其他方案的意見,提交管理者作為決策參考。

c.德爾菲技術

德爾菲技術是蘭德公司提出的,用於聽取專家對某一問題的意見。運用這一方法的步驟是:根據問題的特點,選擇和邀請做過相關研究或有相關經驗的專家。將與問題有關的信息分別提供給專家,請他們各自獨立發表自已的意見,並寫成書面材料。管理者收集並綜合專家們的意見後,將綜合意見反饋給各位專家,請他們再次發表意見。如果分歧很大,可以開會集中討論;否則,管理者分頭與專家聯絡。如此反覆多次,最後形成代表專家組意見的方案。

②有關活動方向的決策方法

管理者有時需要對企業或企業的某部門的經營活動方向進行選擇,可以採用下列的經營單位組合分析法和政策指導矩陣法。

a.經營單位組合分析法

經營單位組合分析法是由波士頓諮詢公司提出來的。該方法認為,在確定某個單位經營活動方向時,應該考慮它的相對競爭地位和業務增長率兩個維度。相對競爭地位經常體現在市場佔有率上,決定了企業的銷售量、銷售額和贏利能力;而業務增長率反映業務增長的速度,影響投資的回收期限。

企業經營業務的狀況被分成四種類型:“瘦狗”型的經營單位市場份額和業務增長率都較低,只能帶來很少的現金和利潤,甚至可能虧損。對這種不景氣的業務,應該採取收縮甚至放棄的戰略。“幼童”型的經營單位業務增長率較高,目前市場佔有率較低。這有可能是企業剛開發的很有前途的領域。高增長的速度需要大量資金,而僅通過該業務自身難以籌措。企業面臨的選擇是向該業務投入必要的資金,以提高市場份額,使其向“明星”型轉變;如果判斷它不能轉化成“明星”型,應忍痛割愛,及時放棄該領域。“金牛”型經營單位的特點是市場佔有率較高,而業務增長率較低,從而為企業帶來較多的利潤,同時需要較少的資金投資。這種業務產生的大量現金可以滿足企業經營的需要。“明星”型經營單位的特點是市場佔有率和業務增長率都較高,代表著最高利潤增長率和最佳投資機會,企業應該不失時機地投入必要的資金,擴大生產規模。

b.政策指導矩陣

政策指導矩陣方法是荷蘭皇家殼牌公司創立的。該方法從市場前景和相對競爭能力兩個維度分析企業經營單位的現狀和特徵,用一個3×3的類似矩陣的形式表示。

(2)定量決策方法

①確定型決策方法

......

主要的定性決策方法有哪些?

定性決策方法有很多種,常用的有經理人員決策法、專家會議法、頭腦風暴法、德爾斐法穿,其中德爾斐法(Delphi technique)是最具代表性的方法。尤其在長遠的戰略決策中,由於許多條件的不肯定性,德爾斐法特別適用

定量決策方法主要有哪些

定量決策方法是利用數學模型進行優選決策方案的決策方法。定量決策方法一般分為確定型決策、風險型決策和不確定型決策三類。

管理學上,定量決策與定性決策的優缺點

定量決策方法的優點有:(1)可以提高決策的準確性、最優性、可靠性;(2)可以使決策者從常規決策中解脫出來,把注意力集中在關鍵性、全局性的重大戰略決策方面,這又幫助了領導者提高重大戰略決策的正確性和可靠性。

定量決策方法也有其侷限性:(1)有些變量難以定量;(2)數學手段本身深奧難懂;(3)花錢多,不適合一般決策問題。

定性決策方法又稱主觀決策法,指的是用心理學、社會心理學的成就,採取有效的組織形式,在決策過程中,直接利用專家們的知識和經驗,根據已掌握的情況和資料,提出決策目標及實現目標的方法,並做出評價和選擇。

定性分析是指對事物的質的方面進行的分析和判斷。政策制定過程中的定性分析方法是指依據政策制定者或相關的專家學者的經驗、知識、智慧、能力,綜合運用理論思維、邏輯推理,對政策方案進行分析、判斷,從而進行決策的一種技術方法。

人們在進行政策決策分析時只所以必須進行定性分析和使用定性方法,主要是因為在政策分析中存在著許多不能量化的因素,所以不適宜完全用定量分析的方法解決。可以說因素的複雜多樣往往正是定性分析方法發揮作用的場所。

定性分析方法主要是依靠專家智慧和進行直覺判斷。它有幾大優點。即可以發揮集體的智慧和力量,通過思維共振激發創造性;有利於促進決策的科學化和民主化;形成了一套如何利用專家集體創造力的基本理論和具體的具有可操作性和規範化、程序化特徵的方法;建立在現代科學理論和一系列學科群的基礎上,充分吸納了其它學科的知識和研究方法的長處,形成了以知識交換融和為基礎的系統思維和綜合論證條件;日益同定量方法相結合,以使二者優勢互補;方便靈活,通用性強,適應範圍廣,容易為人們掌握和應用,特別適用於戰略政策、政治政策和非規範化政策的制定領域。

簡述決策的方法

在現代社會,我們要想進行科學的決策,達到理性決策的狀態,就必須藉助一定的方法、手段和技術。根據決策方法性質的不同可以分為定性決策的方法和定量決策方法。定性決策主要有德爾菲法、頭腦風暴法、哥頓法、名義小組技術等,其中以德爾菲法和頭腦風暴法最常用。定量決策的方法主要包括風險型決策、確定型決策和非確定型決策。

單選, 不屬於定性決策方法的是 A 德爾菲法 B 決策法 C 名義小組技術 D 思維共振法

決策法

分析:

德爾菲法:也叫專家意見法,徵求是採用背對背的通信方式徵詢專家小組成員的預測意見,經過幾輪徵詢,使專家小組的預測意見趨於集中,最後做出符合市場未來發展趨勢的預測結論。

名義小組:是大家各自發表看法,然後進行投票決定方案,是典型的定性分析方法

思維共振法:是頭腦風暴法的一種,屬於思維激盪共鳴後產生想法

決策法:是有相應的工具輔助決策的方法,比如決策樹等,所以屬於定量分析方法。

請問,管理學中定性決策和定量決策分別是什麼概念?

(1)定性決策法

定性決策法又稱主觀決策法,是指在決策中主要依靠決策者或有關專家的智慧來進行決策的方法,這是一種“軟技術”。管理決策者運用社會科學的原理並依據個人的經驗和判斷能力,採取一些有效的組織形式,充分發揮各自豐富的經驗、知識和能力,從對決策對象的本質特徵的研究入手,掌握事物的內在聯繫及其運行規律,對企業的經營管理決策目標、決策方案的擬定以及方案的選擇和實施作出判斷。這種方法適用於受社會、經濟、政治等非計量因素影響較大、所含因素錯綜複雜、涉及社會心理因素較多以及難以用準確數量表示的綜合性問題。這種“軟技術”方法是企業決策採用的主要方法,它彌補了“硬”方法對於人的因素、社會因素等難以湊效的缺陷。“硬”、“軟”兩類技術相互配合,取長補短,才能是決策更為有效。

定性決策方法有很多種,常用的有經理人員決策法、專家會議法、頭腦風暴法、德爾斐法等,其中德爾斐法(Delphi technique)是最具代表性的方法。尤其在長遠的戰略決策中,由於許多條件的不肯定性,德爾斐法特別適用。

(2)定量決策法

定量決策方法常用於數量化決策,應用數學模型和公式來解決一些決策問題,即是運用數學工具、建立反映各種因素及其關係的數學模型,並通過對這種數學模型的計算和求解,選擇出最佳的決策方案。對決策問題進行定量分析,可以提高常規決策的時效性和決策的準確性。運用定量決策方法進行決策也是決策方法科學化的重要標誌。

定量決策的方法主要包括風險型決策、確定型決策和非確定型決策兩種。

1.風險型決策方法

風險型決策方法是指決策者在對未可能發生的情況無法作出肯定判斷的情況下,通過預測各種情況發生,根據不同概率來進行決策的方法。風險型決策的方法很多,最常用的是決策樹法。

決策樹法是把每一決策方案各種狀態的相互關係用樹形圖表示出來,並且註明對應的概率及其報酬值,從而選擇出最優決策方案。由於根據這種方法的基本要素就可以描畫出一個樹狀的圖形,因而管理學把這一樹狀圖形稱作為決策樹。決策樹的構成一般有五個要素:一是決策點;二是方案枝;三是自然狀態點;四是概率枝;五是概率枝末端。決策樹法在決策的定量分析中應用相當廣泛,有許多優點:第一,可以明確地比較各種方案的優劣;第二,可以對某一方案有關的狀態一目瞭然;第三,可以表明每個方案實現目標的概率;第四,可以計算出每一方案預期的收益和損失;第五,可以用於某一個問題的多級決策分析。

2.確定型決策方法

確定型決策問題,即只存在一種確定的自然狀態,決策者可依科學的方法作出決策。確定型決策的方法有以下幾類:

(1) 線性規劃、庫存論、排隊論、網絡技術等數學模型法。

(2) 微分極值法。

(3) 盈虧平衡分析法。

3.非確定型決策方法

(1)非確定型決策方法的涵義:非確定型決策方法是指決策者在對決策問題不能確定的情況下,通過對決策問題變化的各種因素分析,估計其中可能發生的自然狀態,並計算各個方案在各種自然狀態下的損益值,然後按照一定的原則進行選擇的方法。

(2)非確定型決策方法的準則:由於非確定性決策各種自然狀態出現的概率難以估計出來,因而現代決策理論根據非確定型決策問題的特點,總結出一套方便可行的方法,即先假定一些準則,根據這些準則求出方案的期望值,然後再確定每一決策問題的最優值。非確定型決策方案的準則主要有:樂觀準則、悲觀準則、等概率準則、決策係數準則、遺憾準則。...

相關問題答案
定性決策的方法有哪些?
治失眠的方法有哪些?
處理垃圾的方法有哪些?
昆蟲避暑的方法有哪些?
實體建模的方法有哪些?
驗槽的方法有哪些?
實證研究的方法有哪些?
節約糧食的方法有哪些?
火災的方法有哪些?
記憶的方法有哪些?