移動的好還是聯通的好?

你覺得是移動好還是聯通好?

聯通資費低，信號佳，服務好

聯通客服跟移動客服一比簡直一個天上一個地下

聯通客服：真誠 辦事效率高 不敷衍客戶 態度好

移動客服：說話太嗲了，含糖量10個加號， 辦事效率超低 整天靠敷衍客戶過日子 態度還很差

聯通客服說給你48小時內答覆就48小時之內，並且答覆的讓你滿意

移動客服也說48小時內答覆，同樣也答覆你了，不過他答覆你是在問你一遍你反映的問題，他說讓你等，那你就等吧，反正我是已經等了好幾個月了 還金牌服務 滿意100 真垃圾

移動的卡好，還是聯通的卡好？

我也認為還是移動比較好，據說全國三分之二的手機選擇移動，三分之一的手機選擇聯通。為何全國三分之二的老百姓選擇移動，分析有以下原因：1、聯通是個新的移動運營商，在GSM剛剛開始運營放號的時候，給人們一個第一感覺是信號盲區多，以後隨著多期工程的竣工，GSM信號現在已經基本達到無縫覆蓋且滿足一般民用通訊要求，但相比移動還是有差別，聯通把精力主要投在CDMA精品網絡上，所以GSM就這樣一個水平了。所以在GSM信號覆蓋方面，聯通可能弱於移動。這是原因之一。2、移動網絡放號早，用戶多，中國老百姓大都隨大流，想一想，你的同事、朋友、親屬都用移動的話，自己用聯通到顯得有點另類的感覺，更因為移動實行網內單向收費，你用聯通的呼叫移動的，對方付費不願接聽，多麼不便啊？這也是一種原因。3、移動比聯通在資費上推出更多的各種優惠辦法，使得移動資費比聯通資費實際執行起來－－－－低，老百姓有幾個不算經濟帳的？名義上聯通資費比移動資費低10％，可移動的各種活動，通過贈送話費，充值打折等，給新老用戶一些優惠，牢牢的套住用戶，佩服不佩服？移動會抓消費者，會開市場，聯通要很好的學習！你看動感地帶是不是很成功？聯通的青春物語分3段，不閱讀1天也不明白.4、聯通的CDMA現在信號已敢和移動叫板了，可CDMA只是對大客戶比較優惠，沒有老百姓使用的－－－－話費減半的百姓卡、大眾卡之類，也沒有免月租之類的優惠，包月比較優惠，可不能在大多數老百姓普及使用，CDMA手機品種少、價位高、資費貴，很難在老百姓中間普及。僅僅靠大客戶不能給聯通帶來更大的利潤.

手機信號聯通好，還是移動好，為什麼

如果你的圈子聯通用戶多 建議使用聯通 相反 因為兩大運營商還沒有互聯互通 不同網絡間的通話及短訊資費很高 從信號來說 移動好於聯通 電梯是最好的測試地點 關門後聯通為1格或無信號 而移動基本滿格 從健康來說 把CDMA和移動放在普通電腦顯示器前 測試來電干擾 CDMA來電時電腦顯示器無波動 而移動的干擾很大 換顯示器為大腦 大腦受的輻射較大 如果你只考慮資費 建議參考我的第一點建議 瞭解你周圍的用戶是聯通多還是移動多 如果只是比G網的話，聯通是無法與移動抗衡的， 其實哪個運營商都有其自己的優勢，聯通的優勢在於技術上的優勢，移動的優勢在於資金和服務上的優勢。至於大家經常說的信號好壞，其實不是絕對的，關鍵看哪個地方的站多，哪個地方做了覆蓋。 聯通由於身兼GSM和CDMA2大網絡，分身很困難，以前聯通一直採用的是用G網補C網的戰略，這就是有的壇友說的：“聯通CDMA以前怎麼不贏利怎麼現在才贏利，GSM幹嗎去了”問題的答案，聯通一直是GSM收入大於CDMA收入，但聯通又看好CDMA的未來，所以一直從G網中抽錢補貼C網，這也是CDMA基站越來越多，信號越來越好而GSM信號沒什麼大改進的原因，之前的聯通是一直大力發展CDMA的，近來又有消息說聯通開始對G網大規模投資，可以說GSM網絡質量指日可待。而移動自從誕生之日起就一直堅固的守護著GSM的陣線，早期的通訊市場只有移動一家，所以無論在用戶基礎上還是資金比例上，移動比聯通領先N個百分點，這點不可否認，而專注GSM使移動的資金運用的更充分，他不象聯通有2個網絡還得左右兼顧，他可以把全部力量都做到GSM裡，所以移動的GSM基站數肯定要多很多。補丁肯定每年打的也勤，做UPDATE的工程師肯定年年奔走於各個基站機房。這樣的頻繁維護與更新造就了移動一張好網。另外地域的差別也是網絡信號好壞的一個因素，有的地方可能聯通做的好，有的地方可能移動做的好，這個都是認為因素了，看當地運營商領導能力了。 綜合以所說，哪個網絡好其實不是絕對的，選擇聯通還是移動看個人，總有適合你的， 用移動人多是應為移動比聯通早出生` 買的頭號碼又多`連134都搶買` 原來好多大款都花巨資買大哥大` 導致大款身邊的人都用移動` 聯通出來以後雖然是話費價格降了` 但移動佔據了大範圍市場` 又採取變態的付費方式， 接網內電話不要錢` 那個願意換號碼` 現在來說` 各個省市聯通和移動好壞都不一樣` 應為各個省市都有各自的總管` 總管管理方式不一樣` 有的為了競爭就把話費價壓得低低的` 比如說湖北的聯通就比移動便宜好多` 有的為了自己好賺錢`話費貴` 有的是服務好`有的地方電杆子多`或少` `有的廣告多，或少` 有的甚至自相殘殺， 相互制造謠言` 不能一概而論` 要看當地的情況` 1，提供的電話號碼不同，聯通130--133。移動134----139（不含1349開頭的號碼） 2，移動只有G網，而聯通除了G（130---132）網還有C（133）網 3，聯通話費便宜。 4，移動網絡好，服務好。 5，因為有了聯通，所以我們才享受到了移動優質的服務和低廉的話費。 6，移動富有，聯通貧窮！ 7，移動的小姐漂亮，聯通的小姐一般。 8，移動在所有號段提供GPRS服務（2.5G），聯通只在133提供2.5G服務。 移動信號不錯，價格嗎，需要看你日常話費情況選用合適的套餐。 聯通GSM網絡信號不行，但是CDMA網絡信號不錯，個人感覺比移動的還要強些，話費方面也差不多，關鍵......

聯通好還是移動好？

我一直用聯通的，聯通的號碼流量超出的資費比移動的便宜

用移動好還是聯通好？哪個套餐划算點！

我認為用移動的好，移動的手費比較清楚一點，扣GPRS流量費用的都會發來短信告訴你，信號比聯通的好多了。我現在用的是聯通，但是網絡差得要命，有時兩三天都連接不上網絡。而聯通雖然消費比移動的便宜一點，但是有時我都不知道它怎麼收費的，我開通GPRS套餐了，有是打電話查話費，不知道怎麼的又少了幾塊錢，也沒什麼短信發來給我通知要扣什麼費！

移動卡好還是聯通卡好

全國三分之二的手機選擇移動，三分之一的手機選擇聯通。

分析有以下原因：

1、聯通是個新的移動運營商，在GSM剛剛開始運營放號的時候，給人們一個第一感覺是信號盲區多，以後隨著多期工程的竣工，GSM信號現在已經基本達到無縫覆蓋且滿足一般民用通訊要求，但相比移動還是有差別，聯通把精力主要投在CDMA精品網絡上，所以GSM就這樣一個水平了。所以在GSM信號覆蓋方面，聯通可能弱於移動。

2、移動網絡放號早，用戶多，中國老百姓大都隨大流，自己用聯通到顯得有點另類的感覺，更因為移動實行網內單向收費，用聯通的呼叫移動的，對方付費不願接聽，多麼不便。

3、移動比聯通在資費上推出更多的各種優惠辦法，使得移動資費比聯通資費實際執行起來更低。名義上聯通資費比移動資費低10％，可移動的各種活動，通過贈送話費，充值打折等，給新老用戶一些優惠，牢牢的套住用戶。

4、聯通的CDMA現在信號已敢和移動叫板了，可CDMA只是對大客戶比較優惠，沒有老百姓使用的話費減半的百姓卡、大眾卡之類，也沒有免月租之類的優惠，包月比較優惠，可不能在大多數老百姓普及使用，CDMA手機品種少、價位高、資費貴，很難在老百姓中間普及，僅僅靠大客戶不能給聯通帶來更大的利潤。

手機用聯通還是移動的好?

看你周圍的朋友是用聯通還是移動的，在同一個移動公司的話，打電話、發短信都要優惠點。 移動相對來說信號要強一點，聯通的價格要便宜一點。

選擇移動好還是聯通號？

喜歡上網的話肯定不建議移動了，並且國內大部分的手機基本都是聯通的WCDMA手機，最適合用聯通卡，流量多優惠力度大且速度也很快。

移動唯一的優勢就是網絡覆蓋全，2G信號好，3G爛到不行，但是現在是3G盛行的時代，移動還在沿用2G時代的流量套餐。

普通人基本上也很少去人煙稀少的小山村，本人一直用的聯通並且家鄉鄉鎮小地方，平時兩地來回使用聯通卡也沒覺得有什麼不能勝任的情況，聯通3G卡都是全國無漫遊。

普通青年用移動，數據流量多電話多的就用聯通

想上4g網。聯通的好還是移動的好？

建議你再等等，現在聯通移動用的4G網絡都是TD-LTE的，對於4G來說沒有太大區別，主要看你所在的地點有沒有4G網絡，如果沒有的話，聯通是向下兼容到3G或2G，就看你手機了，但移動好像是直接到2G GSM網絡的，對於移動我不太清楚，你可以再問問其他人。後期聯通和電信應該會發FDD的牌照，那時就看出區別了，畢竟全球覆蓋率比較大的還是FDD，技術上也比較穩定。

4G網絡聯通好，還是移動好？

你好，在3g時代，聯通好於移動，因為移動在3g基站的建設上根本沒有發力，它是想直接在4g網絡上超過聯通，事實證明移動做到了，現在移動4g基站基本實現了鄉鎮全覆蓋，而聯通基站數量在省會城市也屈指可數，優劣一目瞭然。