產品技術侷限性怎麼寫?

初級產品的侷限性與弊端

初級產品出口發展戰略實際上是落後國家長期遭受殖民統治，獨立後又處於不利的國際勞動分工和不平等的國際經濟關係中不得已而採取的。（1）為出口而發展起來的初級產品生產部門往往是落後國家經濟發展中的一塊“飛地”，並沒有與本國的國民經濟融為一體，不可能帶動其他部門取得實質性的發展，反而會形成或加劇畸形的經濟結構。依靠單一產品的生產和出口也不可能在較大範圍的經濟領域中促進生產技術的現代化和生產效率的提高。以泰國為例，20世紀50年代初，泰國的工業水平十分低下，製造業在1951年僅佔全國GDP的10.3%，而以大米為主的農業經濟佔全國GDP的50.1%，從事農業生產的人口占總人口的88%，農業經濟居主導地位。（2）東南亞國家經濟的發展往往受制於世界市場。初級產品出口貿易的最大特點，就是其出口量為工業世界的要求所左右，初級產品的出口受國際市場的需求與價格變動的影響大。但是，進口水平不可避免地與國家經濟增長水平聯繫在一起，再加上國內消費又依賴從發達國家的進口，工業化和農業化計劃要求增加機器設備和肥料的進口，因此經濟增長勢必引起進口結構的轉變，即由滿足私人消費的需求更多地轉為對資本貨物和中間貨物的需求，也就是形成前者較低而後者較高的進口模式。其結果是這些國家在經濟增長過程中越發依賴於世界市場尤其是美歐和日本的工業製成品進口。從普通的食品、服裝、玩具到汽車、電器、機械、計算機芯片等，所依賴的除了本國的廉價勞動力，便是外國的資本和技術。例如：20世紀50年代初，馬來西亞70%的橡膠園和60%以上的錫產品都控制在外國公司手中，60%至70%的出口及75%的進口也被外國公司把持。

SRT的SRT技術侷限性

從測試來看SRT技術似乎無限美好。但遺憾的是，至少在目前SSD 311 20GB的容量下，一旦你使用更多樣性的應用，當緩存需要騰出空間容納新的數據時，表現就不會有那麼樂觀。對SRT技術給出的總結是： 簡單的說，SRT還不足以取代你的高端SSD。如果你使用一塊大容量（80-160GB以上）的固態硬盤，手動將操作系統和程序直接安裝在SSD上，其他媒體文件保存在HDD硬盤上，仍然能夠獲得更好的整體性能。SRT技術的意義在於，這是一種無需用戶花心思管理的方案。你不需要關注這是軟件執行程序還是高清電影，是應該保存在固態硬盤還是傳統硬盤。雖然達不到純固態硬盤的表現，但你確實可以很大程度的提升系統的存儲性能。形象的說，搭配一塊20GB SLC SSD緩存，你可以讓4年前購買的1TB老硬盤，比萬轉西數VelociRaptor快41%。如果你要給一個根本不懂分區是什麼的小白用戶裝機，SRT技術非常合適。同樣，只要裝機預算中能夠承擔100美元左右的SSD 311成本，大幅提升存儲性能也是不錯的選擇。尤其是對於那些平時應用較為單一，只愛玩一兩款遊戲，運行一些小體積應用的用戶，傳統硬盤加小尺寸SSD結合的SRT技術可以讓你的存儲性能接近X25-M G2固態硬盤的效果。即使是較高端的遊戲玩家，將你大容量固態硬盤的一部分容量劃分為SSD緩存也有其意義。當你安裝遊戲較多，無法統統直接存儲在SSD上時，為遊戲安裝分區進行SRT加速同樣可以提升遊戲啟動、關卡載入的速度。另外，由於SRT技術可以支持任何廠商的SSD產品，當你升級新固態硬盤時，舊SSD用來做SRT緩存也是一種重新利用的好方法。隨著SRT技術普及到Intel更多、更主流芯片組（明年的7系列就將全系支持），以及固態硬盤價格的下降，相信SRT技術會有一個光明的未來。

國際產品週期理論的意義和侷限性是什麼？

弗農在1966年發表的《產品週期中的國際投資與國際貿易》（International Investment and International Trade in the Product Cycle）一文中提出了產品生命週期理論（The Theory o工 Product Life Cycle），試圖用產品生命週期假說來揭示美國企業二戰後開展對外直接投資和國際貿易的規律。

（一）基本觀點

該理論將產品生命週期劃分為創新、成熟和標準化階段，說明在產品生命週期的不同階段，各國在國際貿易中的地位不同，並把企業的區位選擇與海外生產及出口結合起來進行系統的動態分析。該理論將世界各國大體上分為三種類型，即創新國（一般是發達國家）、次發達國家和欠發達國家。

1、創新階段

創新階段，是指新產品開發與投產的最初階段。創新國企業憑藉其雄厚的研究開發實力進行技術創新，開發出新產品並投入本國市場。由於需要投入大量的研發力量和人力資本，產品的技術密集度高，且由於生產技術不穩定、產量低，所以成本很高。生產主要集中在創新國，因為新產品的需求價格彈性較小，創新企業通過對新產品技術工藝的壟斷地位即可在國內獲得高額壟斷利潤。對於經濟發展水平相近的次發達國家偶爾的少量需求，創新企業通過出口即可滿足，因此這一階段無須到海外進行直接投資。

2、成熟階段

成熟階段，是指新產品及其生產技術逐漸成熟的階段。隨著新產品生產和市場競爭的發展，市場出現了一系列變化：新產品的生產技術日趨成熟，開始大批量生產；產品的價值已為經濟發展水平相近的次發達國家的消費者所認識，國外需求強勁；需求價格彈性增大，企業開始關注降低生產成本；生產工藝和方法已成熟並擴散到國外，研發的重要性下降，產品由技術密集型逐漸轉向資本密集型。與此同時，隨著創新國向次發達國家的出口不斷增加，進口國當地企業開始仿製生產，而進口國為了保護新成長的幼稚產業開始實施進口壁壘限制創新國產品輸入，從而極大地限制了創新國的對外出口能力。因此，創新國企業開始到次發達國家投資建立海外子公司，直接在當地從事生產與銷售，以降低生產成本、衝破市場壁壘，佔領當地市場。

3、標準化階段

標準化階段，是指產品及其生產技術的定型化階段。生產技術的進一步發展使產品和生產達到了完全標準化，研發費用在生產成本中的比重降低，資本與非技術型熟練勞動成為產品成本的主要部分。企業的競爭主要表現為價格競爭，創新國已完全失去壟斷優勢。於是，創新國企業以對外直接投資方式將標準化的生產工藝轉移到具有低成本比較優勢的欠發達國家，離岸生產並返銷母國市場和次發達國家市場。最後當該技術不再有利可圖時，創新國企業將其通過許可方式轉讓。

可見，隨著產品及其生產技術的生命週期演進，比較優勢呈現出動態轉移的特點，國際貿易格局相應發生變動，各國的貿易地位也隨之發生變化，創新國由出口國變為進口國，而勞動成本低的欠發達國家最終則由進口國變為出口國。根據該理論，各國應當依據比較優勢的動態轉移決定生產區位選擇與貿易方向。

（二）理論評價

產品生命週期理論首次將對外直接投資與國際貿易、產品生命週期納入一個分析框架，同時將靜態分析和動態分析有效地結合起來，因此具有一定的理論地位。該理論的特點是：第一，將壟斷優勢與區位選擇結合起來作綜合分析，較為全面地闡釋了開展對外直接投資的動機、時機與區位選擇之間的動態關係。第二，說明企業的比較優勢會隨著產品生命週期的階段性發展而發生動態變化，旨在啟發各國順應產品生命週期，根據自身的資源稟賦和比較優勢開展跨國生產和國際貿易......

當前的防火牆技術的侷限性主要表現為哪些方面

D、防火牆會降低網絡性能

RFID有什麼侷限性？ 5分

RFID面臨的問題

RFID在推廣應用中遇到了不少挑戰，主要表現在 成本、標準、精確度與應用模式 等方面。主要表現在下面幾個方面：缺乏成熟的應用模式和行業標準，以及相關產品標準不統一。

標準化是個大問題

標準化是推動產品廣泛獲得市場接受的必要措施，但射頻識別讀取機與標籤的技術仍未見其統一，因此無法一體化使用。而不同製造商所開發的標籤通訊協定，使用不同頻率，且封包格式不一。而RFID技術又不像條碼，雖有常用的共同頻率範圍，但製造廠商可以自行改變，此外，標籤上的芯片性能，存儲器存儲協議與天線設計約定等，也都沒有統一標準。儘管RFID的有關標準正在逐步開發制定、不斷完善，但是不同國家又有自己的規則。有的業內人士擔心，比制定條碼標準各國更為困難的是，如果一個國家把某個頻率權賣給某個商業企業後，在出現對其他系統的干擾時，這個國家就很難對這個頻率段的使用情況進行監督管理。

揣價格問題是制約RFID標籤推廣應用市場發展的巨大瓶頸之一

RFID系統不論是標籤、讀取器和天線，其價格都比較昂貴。在新的製造工藝沒有普及推廣之前，高成本的RFID標籤只能用於一些本身價值較高的產品。美國目前一個RFID標籤的價格約為0.30～0.60美元，對一些價位較低商品，採用高檔RFID標籤顯然不划算。另外，對使用RFID系統客戶而言，其設備投資也不菲，據有關報告指出，為每個商店安裝一臺RFID和EPC（電子產品編碼）識讀裝置的成本至少是10萬美元，對一個組織而言，這方面的投資可能會達到3000～4000美元。

技術的突破

RFID技術上尚未完全成熟，特別是應用於某些特殊的產品，如液體或金屬罐等時，大量RFID標籤無法正常起作用。標籤的可靠性也是個大問題。就目前看來，現在普遍使用的134KHz和13.56KHz因傳輸距離太短，限制了閱讀器和RFID標籤間的傳輸距離，使若干標籤不能有效地被讀取，標籤失效率很高。此外，RFID標籤與讀取機有方向性，射頻識別訊號易被物體阻斷，也是RFID技術發展一大挑戰。即使貼上雙重標籤，仍有3％的標籤無法識別。

涉及人員失業、隱私保護以及安全問題

企業採用射頻識別系統後，原來由手工完成的工作將有很多被該系統取代，其衍生而來的問題就是將有許多勞工面臨失去工作的危機。同時RFID的大規模應用還會涉及到隱私保護以及安全問題，當前的無源RFID系統沒有讀寫能力，所以無法使用密鑰驗證方法來進行身份驗證，如果標籤是有源的，並且會收到不斷變化的驗證密鑰，那將會大大提高其安全性，不過這又會增加其成本。正因為如此，目前的RFID技術要想在對信息有保密要求的領域展開應用還存在著障礙。

波特競爭理論的侷限性

波特競爭戰略理論產生於美國等發達國家成熟的、結構化的市場環境，以哈佛學派的S-C-P分析範式作為理論支撐。但是，在新經濟快速發展的今天，中國新興市場不斷湧現、產業結構變化迅速，這直接決定了波特競爭理論存在明顯的侷限性。以“五力模型”為分析工具，得出的總成本領先戰略、差異化戰略及專一化戰略已不是企業獲取競爭優勢的“一般性”戰略。首先，新經濟條件下，產業結構變化迅速，企業通過業態創新、商業模式創新等手段獲取競爭優勢日益成為企業成功的關鍵，“一般性”戰略受到嚴峻挑戰。波特的三種“一般性戰略”核心仍是在選擇業務範圍，但是，在變化迅速的市場環境，對於許多中國企業而言，“怎麼幹”已比“幹什麼”更加重要，商業模式和業態創新成為現代企業戰略的核心。好的商業模式和業態將影響甚至改變行業遊戲規則，幫助企業佔據價值鏈高端環節。其次，波特將成本領先與差異化視為不可調和的矛盾的兩個方面，企業標新立異就必須犧牲成本優勢，或者採用成本領先就必須放棄差異化產品和服務。但是，在經濟快速發展的中國，新興市場不斷湧現，個性化需求旺盛，產業市場甚至可以被無限細分。企業為消費者提供的產品是要素(功能實現的載體)與元素(產品的文化衍生)的有機結合，企業通過改變要素、改變元素組合可以將成本領先與差異化有效統一起來，例如中關村華旗資訊賦予MP3中國傳統文化元素，將差異化與成本領先有效結合了起來，一舉打開國際市場，獲取了巨大成功。最後，產品模塊化結構的形成直接推動形成了產業結構模塊化，標準成為產業競爭的制高點，標新立異戰略受到前所未有的挑戰。在IBM利用模塊化技術推出360型電腦後，產品模塊化被全球迅速關注，產品模塊化迅速擴散至汽車零部件、移動終端甚至金融等眾多產業領域，模塊產品的通用性和兼容性備受關注。現實產業發展中，產業標準成為產業發展的核心，模塊產品的生產者必須遵循產業標準，產品標新立異空間受到極大遏制。總之，在新經濟快速發展條件下，產業結構變化迅速，波特競爭理論在我國的適用侷限性日益明顯。因此，在學習大師經典理論的同時，還要在實踐中具體問題具體分析。

採用財務分析的侷限性主要有哪些

《企業財務會計報告條例》中明確指出：年度、半年度財務會計報告應由會計報表，會計報表附註，財務情況說明三部分組成，而會計報表附註及財務情況說明書所要闡明的是企業財務狀況、經營成果。企業今後發展方向及預測，主要靠財務分析來完成，目前較直觀便捷並具操作性的方法有兩種，一是比較分析法，二是比率分析法。

比較分析法，是指將某項財務指標與性質相同的指標標準進行比較，揭示企業財務狀況和經營成果的一種分析方法。

比率分析法，是通過計算各項指標的相對數來進行比較的一種分析方法，這種方法可以把某些不同條件的不可比指標變為可比指標。

一、使用兩種分析方法的侷限性

兩種方法的共性都是通過比較來分析企業財務狀況和經營成果，兩者綜合運用，能進一步說明財務狀況。兩種方法是通過當前本企業所形成的數據與以前年度數據或同行業性質相同的指標標準比較，或當前本企業所形成的數據不同相關項目之間進行比較，而數據的來源和生成受其種種因素的影響，因此存在著以下幾方面的侷限性。

1．數據主要來源於過去所發生

的經濟業務的積累。兩種方法所依據的數據是會計核算資料，是企業過去經濟活動的結果和總結，對於控制現在，預測將來使企業作出某種決策的財務分析來說，只有參考價值。

2．數據不一定反映真實情況。

財務報表是按會計準則和規範編制的，但不一定完全反映企業的客觀實際，依據這些資料分析，容易產生“假報表真分析的情況”或包含人為因素，報表體現管理者某種意願。不能真實的分析企業財務狀況和經營成果。

3．同一類經濟業務的會計數據存在著差異。同一類經濟業務，不同企業可選擇不同的會計核算程序，企業內部前期後期不同的操作人員存在著不同的計算方法，數據就存在著不同的解釋，數據本身就存在著一定的差異，因此不能“死”分析。

4．數據在信息傳遞上存在著缺陷。會計報表所反映的數據和會計信息是有限的，信息的表達內容必然要出規模糊現象，因此必然會影響分析結果的準確性。

5．兩種分析方法本身也存在著侷限性。兩種分析方法只能提供有限的信息，企業經營業務所形成的數據是複雜的，分析只能回答“是什麼”，不能回答“為什麼”。單憑分析的結果，很難準確地判斷企業全部經營好壞。

瞭解了使用比較分析法和比率分析法的這些侷限性之後，我們在使用這兩種方法時，就應注意他們的不利影響，以提高財務分析的質量和效果。

二、使用兩種分析方法應注意的問題

1．分析要結合整個行業，整個經濟環境來進行。許多數據由於行業不同，經營性質不同，差異很大，企業內部指標和數據由於經濟環境的變化，也會存在著一定差異，因此在分析過程中要剔除各項因素，把不可比或存在差異的地方糾正過來，使分析的數據真實可靠。

2．財務數據或比率內含比較複雜，所反映的情況具有相對性。在判斷某一項財務數據“好”或“壞”，並在一套比率的基礎上對企業作綜合判斷時，必須認識其相對性。例如。存貨週轉率高，固然標誌著存貨的管理是有效率的；但也可能由於庫存量過低而導致脫購或脫銷，一旦市場發生變化，必然會給企業造成嚴重損失。因此，在進行企業財務狀況分析時，一定要注意這些問題，不能單憑某一項指標值，就對企業的財務狀況下結論。

3．在進行數量分析的基礎上，應結合內部因素和外部條件加以分析，並以說明。內部因素，如開發新產品，引進技術或專利，更新或增加機器設備，增加長期資金，調整資本結構，提高企業經營管理水平等；外部條件，如新產品市場的活躍或疲軟，資金市場的寬鬆或緊縮，國家稅收政策的變化等，這些都會對企業的業務經營和財務管理有直接或間接的影響。對於這些因素，最好要輔以文字說明，使財務分析的結論更為準確和完善......