推薦審稿人理由怎麼寫?
論文投稿推薦審稿人的理由怎麼寫
如果對你的研究領域很熟悉，可直接選擇該領域的最具份量的科學家。
2 選擇相同或類似領域的“朋友”，而不是“敵人”。例如過去國外合作單位，或者國際會議結交的朋友等。 3 來自於參考文獻，這是一種最簡單但不是最好的辦法。 4 儘管編輯部沒有對審。
SCI投稿時的推薦的審稿人怎麼寫
找你專業內的專家，比如你引用文獻的通訊作者，準確地講找跟你們老闆熟的專家
投稿時，想要避開一位審稿人，應該怎麼寫理由
以下是英文投稿過程中的十種狀態，請參考吧: 1. Submitted to Journal 當上傳結束後，顯示的狀態是Submitted to Journal，這個狀態是自然形成的無需處理。 2. With editor 如果在投稿的時候沒有要求選擇編輯，就先到主編那裡，主編會分派給別的編輯。這當中就會有另兩個狀態： ① Editor assigned 編輯分派 ② Editor Declined Invitation 編輯拒絕邀請，這時主編不得不將投稿文章重新分派給其它編輯。 3. Reviewer(s) invited 說明編輯已接手處理，正在邀請審稿人中。有時該過程會持續很長時間，如果其中原因是編輯一直沒有找到合適的審稿人，這時投稿者可以向編輯推薦審稿人。 4. Under review 審稿人的意見已上傳，說明審稿人已接受審稿，正在審稿中，這應該是一個漫長的等待（期刊通常會限定審稿人審稿時間，一般為一個月左右）。當然前面各步驟也可能很慢的，要看編輯的處理情況。如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。 5. required review completed 審稿結束，等編輯處理，該過程短則幾天，長則無期，科學堂有一篇文章出現required review completed狀態已近一個月了，還是沒有消息。 6. Decision in Process 到了這一步就快要有結果了，編輯開始考慮是給修改還是直接拒，當然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。 7. Minor revision/Major revision 小修/大修，這個時候可以稍微慶祝一下了，因為有修改就有可能。具體怎麼改就不多說了，謙虛謹慎是不可少的（因為修改後一般會再發給審稿人看，所以一定要細心的回答每一個審稿人的每一個問題，態度要謙遜，要讓審稿人覺得他提的每個問題都很有水準的，然後針對他的問題，一個一個的做出答覆，能修改的就修改，不能修改的給出理由，而且都要列出來，文章的哪一段哪一行修改了最好都說出來，記住：給審稿人減少麻煩就是給你自己減少麻煩！另注：有時，審稿人會在修改意見裡隱諱裡說出要你仔細閱讀某幾篇文獻，這時可要注意了，其中某些文章可能就是評審者自己發表的，這時你最好在你的修改稿中加以引用），修改後被拒絕的例子也多不勝數的。 8. Revision Submitted to Journal 修改後重新提交，等待編輯審理。 9. Accepted 如果不要再審，只是小修改，編輯看後會馬上顯示這個狀態，但如果要再審也會有上面的部分狀態。一步會比較快，但也有慢的。看雜誌的。 10. Rejected 相信大家見了Rejected，都會很鬱悶。但也不要太灰心，耐心將評審意見看完，一般評審者會給出有益的建議，相信看後你會有所收穫。
審稿人推薦！ 需要寫推薦原因嗎？
不需要寫的。編輯自己會評價推薦審稿人適合不適合審稿。部分用你的推薦審稿人的情況較多，要素關係好就不一樣了。
主編要我推薦幾個審稿人，怎麼辦
如果對你的研究領域很熟悉，可直接選擇該領域的最具份量的科學家。
2
選擇相同或類似領域的“朋友”，而不是“敵人”。例如過去國外合作單位，或者國際會議結交的朋友等。
3
來自於參考文獻，這是一種最簡單但不是最好的辦法。
4
儘管編輯部沒有對審稿人的職稱有具體的要求，大家最好選擇有副教授及其以上職稱的人員。編輯部要求你提供審稿人姓名的同時，要求你提供他們的工作單位，地址，電話，傳真以及EMAIL。其中EMAIL要求一定要正確，而且能夠聯繫得上，因為編輯部主要通過EMAIL與你的審稿人聯繫。推薦reviewers似乎大多都是必須的，否則submission過程無法進行下去；也有雜誌讓作者自己推薦、但申明不一定採用、且對推薦的歐美外的同一國人士有數量限制，或者雜誌edtioral team自己安排，但後者需要時間更長、缺乏可操作性。
END
注意事項
1. 邀請國外的熟人或朋友當reviewers。可以是自己的、也可以是同事或朋友認識的，也可以提前告訴對方。直接拒稿的可能性大大減小，差的一般也是大修後再審，最終的“錄修拒”定奪交給雜誌吧。論文被大修，堅持誠懇認真逐條修改，就有錄用的可能。須知論文審稿週期是寶貴的，莫隨意被雜誌拒稿。
2. 邀請研究領域的大牛審稿。大牛一般不僅僅計較於論文語法或格式等細節，往往看你的論文只要有小小的創新點或者可喜的結論,就會讓你的論文通過的，因為大牛們一般都很愛才。當然你最好在文中能體現你很瞭解你的研究領域，切不要被指出顯然性的錯誤。放心！大牛一般能通過瀏覽論文看出你的“創新”的，否則怎麼稱為大牛？！
2. 不要遺忘邀請第三世界國家同行。我第一次被邀請，有些受寵若驚；看過稿件（作者以色列人）覺得欠缺新意、討論中缺乏對先進技術的具體實現，想拒；但一反思，是否太殘酷？同時天涯淪落人，何不成人之美？於是我審為“修後發表”，並把關於要補充的先進技術的具體實現詳細附入意見內。不久我查閱到了正式發表的按我意見修改後的文章。“推己及人”，我想找個來自第三世界國家的reviewer，是否也會高擡貴手呢？也許吧。對了，這還是不與你國籍相同的reviewer呢。
3. 推薦擬投稿雜誌與你專業相近的編委作為審稿人。適當引用擬推薦reviewer的與工作相關的代表性論文，對前期貢獻充分肯定或適當拔高，估計審稿意見就很難直接拒稿了。
the chemical engineering journal雜誌給推薦審稿人的原因怎麼寫
the chemical engineering journal
化學工程雜誌
如何推薦審稿人 看看編輯怎麼說
避嫌原則是一定的！你的採納是我前進的動力，還有不懂的地方，請繼續“追問”。
如你還有別的問題，可另外向我求助；答題不易，互相理解，互相幫助。
如何在投稿時推薦合適的審稿人
朋友你好，直接往要投的報刊、網站或者其他媒體的電子郵箱投稿即可。根據我多年從事文字工作的經驗，我認為：如果投稿更有針對性，命中率會更高一些。這就關係到，你是哪裡的？幹什麼的？寫的稿件是什麼體裁？什麼內容？如果說投稿的話，最好投當地的報刊、網絡或者是你從事的職業報刊發表，要投哪個媒體首先要研究哪個媒體，看它需要什麼內容、什麼體裁、什麼格式的稿件，“對症下藥”，這樣會更輕鬆一些、方便一些，命中率會更高一些。如果你能夠告訴我你的具體情況（幹什麼工作，哪裡的，寫的小說的大致內容等），我可以給你一些建議。我1993年開始在部隊時開始發表各類文章，包括：報告文學、新聞、詩歌、散文、小說、評論等體裁的，到目前，先後在《人民日報》《法制日報》《農民日報》《中國文化報》《法制文萃》《半月談》《解放軍報》《中國國防報》《中國綠色時報》《中國日報》《中國教育報》《人民公安報》《中國交通報》《中國安全生產報》《中國轉業軍官》《中國人事》《道路交通管理》等報刊發表的大約5000篇左右吧，有40多篇獲獎。另外：投稿時，第一要有信心，第二要投對報刊媒體，這兩點非常重要。祝你成功！
編輯讓我推薦審稿人，怎麼辦
這個雜誌是這樣的，跟你沒關係。你可以按照編輯的意思推薦幾個審稿人呀，而且要推薦肯定審的審稿人。