挪威為什麼富有?

挪威丹麥芬蘭瑞士瑞典他們為什麼這麼發達！

首先，它們只是富裕，要說發達，還真比北上廣差遠了。

挪威最富裕，主要是因為這貨資源太豐富，石油挖不完，水用不完，水電用不完，電價比國內還便宜，全國晚上不關燈敞開了用，還是用不完，用多餘的電造最耗電的電解鋁，還是用不完，每度一分錢人民幣出口到歐盟，還是用不完，所以到現在還有很多水電資源閒置著故意不開發。石油不用說了，出口量常年世界第三，有時候還第二。人口還少，全國人口不到500萬，還不如國內一個經濟發達的縣人多。國內一個縣有這樣好的自然資源，也一樣富。

芬蘭瑞典都是玩重工的，工業發達，人口少，靠近富裕的歐洲市場，都是優勢。另外瑞典還有開採不完的優質鐵礦。瑞士是搞金融和旅遊的，世界上利潤最豐厚的行業，誰幹誰富。盧森堡也是搞金融的，一樣富。丹麥區位優勢不錯，科技先進，搞生物製藥、養殖、現代農業、以及風電。靠著德國、荷蘭、挪威這樣富裕的鄰居，想窮也難。

北歐四國有一個共同的成功經驗就是左翼政黨執政，用咱們的話就是搞社會主義，吃大鍋飯。我們的弊端他們也有，出工不出力，磨洋工，等等。但它們和我們的區別是他們不搞官僚主義，重視教育，重視科技。另外最重要的是，運氣好，祖上把苦都吃遍了，以致現代的後代們佔到了一塊寶地。

挪威為什麼這麼有錢？

這裡的社會制度很公平的，福利也很高，所以這裡的人不用為生計勞碌奔波，而且普遍的受教育程度很高，因為挪威人即使到了30歲也一樣可以再回去大學學習，而文化程度很大程度上決定了一個民族的創造能力，而沒有壓力的生活可以讓他們把時間和精力放在創造上。

上面說的以前很窮..其實也沒有那麼誇張，至少比現在的中國大部分地區都要好，而現在則更富了。

不過說實話，我感覺挪威人做事都是慢慢吞吞不緊不慢的，跟他們共事有時候真是很惱火。

挪威為什麼這麼富裕

人口少，所以人均自然資源和社會資源豐富。

挪威人為什麼那麼有錢

主要還是福利好吧。那邊普通人很有錢的也不多吧。懶漢挺多的

明明挪威最富，為什麼投票卻說挪威最窮？

大概是因為沒聽說過

為什麼北歐五國（挪威 瑞典 芬蘭 丹麥 冰島）那麼富有 甚至比英美德法日都富有

挪威是西歐最大產油國99以上出口，資源這個問題不能侷限傳統資源，你說水利，風能，地熱算不算資源？挪威全國高地落差大，水利資源尤其豐富，是全世界利用水利發電最多的國家，也是地熱資源利用最多的國家！瑞典的製造業和通信技術五金冶煉業世界超一流，沒有愛立信就沒有美國e2預警機，沒有現在的手機，美國俄亥俄級潛艇是世界上最大的單體潛艇，怎麼造的？蛋卷吃過沒？就是一整塊鐵皮捲起來的！這種卷邊機只有瑞典有，美國是向瑞典租的！！！你沒看錯租的！！！瑞典應為和俄國有各種恩怨，參考中國和日本，但有過之而無不及，瑞典不租給俄羅斯，所以俄羅斯至今沒有大型單體潛艇！至於五金冶煉，沒有之一，他瑞典就是世界第一，比德國還牛逼！瑞典教育也很有名，林雪平大學城，瑞典皇家科學院那都是頂級的工科院校！所以北歐國家都是屬於技術輸出行經理，小錢賺大片錢，有錢就不奇怪了！

為什麼世界上最富有的國家是盧森堡

瑞士 世界上最富有和最貧窮的國家排名 排名 國家 人均財富 1 瑞士 648241 2 丹麥 575138 3 瑞典 513424 4 美國 512612 5 德國 496447 6 日本 493241 7 奧地利493080 8 挪威 473708 9 法國 468024 10 比利時/盧森堡 451714 排名 國家 人均財富 1 埃塞俄比亞 1965 2 尼日利亞 2748 3 布隆迪 2859 4 剛果 3516 5 尼日爾 3695 6 尼泊爾 3802 7 幾內亞比紹3974 8 莫桑比克 4232 9 乍得 4458 10 馬達加斯加 5020 如何評判世界各國的窮富差異？哪些因素應當被列為劃分標準？世界銀行在第60屆聯合國首腦峰會期間公佈了一份長達190面的報告，提出根據國內生產總值、產出資本、自然資源、人的技術和能力等條件綜合而得到的新標準。報告還根據這個新標準對世界各國財富情況進行“排隊”，特別標出十大最富有國家和十大最貧窮國家。瑞士在富有國家中以人均財富64.8241萬美元傲居榜首，第2位、第3位也同樣被丹麥（57.5138萬美元）、瑞典（51.3424萬美元）這兩個北歐國家包辦。美國（49.6447萬美元）分別排在第4位和第5位。 而在最貧窮國家中，來自非洲撒哈拉沙漠南部的國家幾乎囊括十大最貧窮國家。埃塞俄比亞（1965美元）則“倒數第一”，其次是布隆迪（2859美元）、尼日爾（3695美元）、尼泊爾（3802美元）和幾內亞比紹（3974美元）。 報告顯示，中國在2000年的人均財富為9387美元，其中無形資產為4208美元、產出資本為2956美元、自然資源為2223美元。這一數額比過去增長了200美元。中國內地的真實儲蓄率為25.5%，香港地區為21.4%，而美國僅為8.2%。中國在此項目上的排名僅次於第1位的海地，列全球第 2。相比之下日本的人均財富為49.32萬美元，韓國為14.1萬美元，俄羅斯為3.87萬美元，而印度的人均財富則是6820美元。 根據各國目前採用的傳統標準，評判國家財力的主要指標無疑是國內生產總值（GDP），即某個國家或地區在一定時期內生產的所有商品和提供的所有勞務的價值總和。然而專家指出，這種運算方式忽略了資源消耗、環境損害等問題，不利於國家的可持續發展。 在世界銀行公佈的報告中，貧富標準則添加了另外幾大內容：產出資本、自然資源、人的技術和能力。德國籍的世界自然保護聯盟（I—UCN）總幹事斯特納介紹說，“新的財富標準就是把傳統評判方式所隱藏起來的那部分可持續發展問題展現在世人面前，這樣我們就能更好地推動各國為長遠發展而進行科學的規劃。” 對於這種評估方式，世界銀行的首席環境經濟學家科爾克·漢密爾頓解釋說，經濟發展是否符合長遠利益是專家們的主要考量。漢密爾頓說，“如果一戶家庭每個月就只是從銀行賬戶裡提錢，或是為吃飽飯而變賣車輛、牲口等財物，那我們認為這戶人家是沒法支持很久的。國家的財富也是一樣，如果他們的淨儲蓄是負數，那麼這就給我們一個信號：該國的財富補救就會耗盡，其發展道路也無法持續下去。”專家還從中得出結論說，多數窮國的發展模式都難以長久支撐。例如在撒哈拉沙漠南部一些非州最貧困國家，如果將自然資源耗竭、人口快速膨脹等因素從淨儲蓄中扣除，那麼多數國家的人均淨儲蓄都是負數。 調查結果表明，世界上最富裕的國家瑞士與最貧窮的國家埃塞俄比亞的人均財富相差甚遠，世界貧富差距繼續拉大。瑞士人均財富為64.8241萬美元，......

為什麼有些發達國家的科技實力和軍事實力很弱？例如（挪威，丹麥）

因為發達國家的標準不包含軍事力量

挪威只有3萬軍人,為何沒人入侵?

因為這些西歐國家 長時間意識形態 價值觀和英 美差不多！已經達到法制管理-內部又沒有什麼大矛盾---

在冷戰過程中 美國已經為大家提供了保護傘 面對蘇聯的550萬從1964年起 全軍機械化 裝甲化正規部隊 擁有3萬部隊和擁有30萬部隊的結果差不多的！

所以這些國家負擔不是很重！乾脆只是做到 夠維持國內穩定 和負擔一些北約簡單任務就可以了！更何況現在已經沒有了蘇俄這樣的搞共產主義輸出的強大巔復磁場 所以他們更不需要比較多的軍隊……

英國曾經是世界上海陸空 軍事上最強大的國家 一直到現在各種各樣的實戰經驗和美國比有過之無不及！面對這樣的現實 也不得不減少軍隊規模~因為和前兩名的差距實在太大了！大到把全部收入都投下去 或者翻幾番 也達不到那種水平！

為什麼北歐國家都那麼有錢

與政治和歷史關係不大，或基本沒有關係。因為在大航海時代中北歐的生產力還算不上發達，兩次世界大戰中均保持中立。他們沒有掠奪資源，沒有參與帝國主義兼併。

主要原因是北歐國家自然資源非常豐富，人口密度很低，地理上離科技發達地區很功。他們靠向西方發達國家出口大量的礦產、石油、木材、漁業、畜牧業等來作為國民經濟支柱。

以瑞典為例，面積45萬平方千米的國土有900萬人口，人口密度為20人/平方千米，是西歐國家的1/10。鐵礦石儲量36.5億噸，僅次於俄羅斯和烏克蘭居歐洲第三。森林覆蓋率54%，那裡有豐富的木材和水力資源。波羅的海沿岸有著名的漁場。丹麥、挪威等國還藉助於附近的北海油田。

另外他們在世界大戰中保持中立，因而基本沒有遭受戰火的摧殘。社會經濟穩定，斯德哥爾摩在1948年，世界上戰後重建的年代舉辦了奧運會，瑞典於1958年世界經濟的恢復期舉辦了世界盃足球賽。對外貿易上加入歐洲經濟共同體（歐盟）。