中蘇關係為什麼在60年代破裂? ?

General 更新 2024-12-29

中蘇關係為什麼在60年代破裂?

中國那時的對外方針發生了變化, 力求做到獨立自主,不結盟!!! 但蘇方的政治野心也逐步明顯起來!!!它要霸權主義!!!中國要獨立自主!!! 所以鬧不和啦!!!

什麼時候中蘇關係破裂？為什麼破裂？

是1960年以後，

蘇聯要在我國大連建立產波電臺，和海軍基地，其實就是想控制中國，當時主席沒有同意，蘇聯就找茬撤了援建中國的專家，並且要求中國償還抗美援朝時期的債務，因為抗美援朝時候，中國出人，蘇聯出裝備，出於常老大哥的信任，主席和總理都為對蘇聯的武器數目進行記錄，因此這回蘇聯是獅子大開口，據說赫魯曉夫愛吃豬尾巴，就還了一車豬尾巴，蘋果也要固定大小，大了小了都不要，蘇聯可謂挑剔之極。

可憐的中國，這是正趕上三年自然災害，連國家領導都勒緊了肚皮，糧食蔬菜都是定量供應的！

中蘇關係為什麼在60年代破裂

50年代中期以來，蘇聯逐漸推行霸權主義政策，企圖把中國納入與美國爭霸的軌道，控制中國的內政外交。如1958年蘇聯要求在中國建立長波電臺和聯合艦隊；1960年，蘇聯片面撤走在華的全部專家，撕毀了243個合同書，廢除科技合作專案257個，給中國經濟建設造成巨大損失。同年，蘇聯在新疆挑起邊境衝突事件，中蘇關係惡化。1969年，蘇軍挑起珍寶島武裝衝突。蘇聯在中國邊境增兵百萬，威脅中國的安全。中國開始把蘇聯稱為“社會帝國主義”國家，並且把蘇聯做為頭號敵人，與蘇聯霸權主義進行鬥爭。

1960年6月24日至26日，彭真率中共代表團參加在布加勒斯特舉行的社會主義國家共產黨和工人黨代表會議，就當前國際局勢中的迫切問題交換意見。中蘇兩黨代表團在會上發生了尖銳的意見衝突並進行了激烈的交鋒。這次交鋒其實是中蘇兩黨關係逐漸惡化的一次爆發。

蘇共20大後，中蘇兩黨在國際共產主義運動中的路線、策略以及對對方國內政策等幾個方面產生了意見分歧。蘇聯黨還以“老子黨”自居，要求中共服從它的全球戰略，這當然遭到我黨的拒絕。中印邊界衝突發生後，蘇聯領導人不問是非曲直，公開指責中國。這樣，中蘇分歧逐漸公開化了。

1960年4月，我黨發表《列寧主義萬歲》等三篇文章，不指明批評蘇共領導人的某些觀點，蘇共領導人懷恨在心，伺機報復。6月，赫魯曉夫策劃了幾國共產黨在布加勒斯特會晤，準備對我黨橫加指責。

會議前夕，蘇共代表團突然散發蘇共致中共中央的通知書，對中共進行全面攻擊。會議中，赫魯曉夫又帶頭對我黨進行圍攻，誣衊中國共產黨是“瘋子”，“要發動戰爭”，“把帝國主義壟斷資產階級的旗幟拿起來，中國共產黨在中印邊界問題上是“純粹的民族主義”，中國共產黨對蘇共採取“托洛茨基方式”。中共代表團遵照中共中央規定的堅持原則、堅持團結的方針，同他們進行了嚴肅的鬥爭。會議即將結束時，中共代表團為了顧全國際共產主義運動大局，在會議公報上籤了字。同時，根據中共中央的指示，中共代表團在6月26日散發了一個書面宣告，指出赫魯曉夫在布加勒斯特會議中的作法，在國際共產主義運動中開了極端惡劣的先例。

五十年代，中蘇關係為什麼破裂

六十年代,赫魯曉夫向毛提出要在中國建立長波電臺以及聯合海軍基地,遭到毛的拒絕.再加上對待斯大林等眾多意識形態方面的分歧,最終導致關係破裂.

當赫魯曉夫下臺,中共以為事情有了轉機,便試圖恢復與蘇方的正常關係.但當時的蘇共中央的回答是,我們與赫魯曉夫的分歧主要是在內部事物上,而對中國的態度是一致的.於是六七十年代,中蘇關係持續惡化(當然在中國內部正搞文化大革命,大舉反蘇修的旗幟,也阻滯了兩國外交對話).

這一時期，美蘇兩個超級大國都同中國處於敵對狀態。中國在國際關係上經受了嚴峻的考驗。

70年代初，美國在同蘇聯的爭霸中轉入戰略防禦。為了扭轉同蘇聯爭霸的不利局面，美國提出了“尼克松主義”，轉而同中國改善關係。中國為了抵抗蘇聯的壓力，也需改善同美國的關係。1972年2月，美國總統尼克松訪華，中美發表《上海公報》，兩國關係開始正常化。1979年元旦，中美建交。

請採納~

中蘇關係破裂的真實原因

蘇聯認為老二實力強大而且不聽話，中國認為我們各取所需，不是上下級關係。

中蘇關係破裂的根本原因是什麼？

一個當老大的，天天對老二指手畫腳；時間久了，老二就不滿了；

建國後中蘇關係為何而破裂啊!(多謝)

主要集中於對各個具體事件的分析，如中蘇對外政策的變化與國家利益的衝突、中蘇兩國對建設社會主義方針的不同選擇、蘇聯大國沙文主義政策與中國獨立自主方針的衝突、意識形態分歧、兩國領導人的個人因素等方面。《中蘇關係史綱》對中蘇關係史的重新研究，推翻了許多流行的看法，提出了更為深入的觀點。上世紀90年代以來，中國和俄羅斯均公佈了數量可觀的歷史檔案，前蘇聯檔案更是陸亥解密。中國學術界在中蘇同盟破裂及相關問題上的研究也取得了不少令人信服的成果。