中國的首都為什麼是北京而不是上海？ ?
中國的首都為什麼是北京而不是上海？
首都的選定不是那麼簡單的，
上海是沿海城市這一點就肯定被否定了（考慮首都的戰爭安全）。
另外地理條件方面，北京三面環山一面平原向海，利於防守，
風水也是超級好，所以和南京、西安一樣是歷史古都。
上海為什麼沒有成為首都？
選首都與經濟沒有太大的關係，經濟的話上海確實比北京好出許多，但是還要論安全，北京離海遠，在河北的中心，相對來說比較安全，但是上海臨近海邊，如果選做了首都，極有可能會遭到海上的襲擊，所以北京才能做首都。（美國也是如此，它的首都華盛頓就沒有紐約強，但是同樣被作為了首都）選首都不能只看經濟的。
為什麼中國的首都是北京而不是上海
首都的選定不是那麼簡單的，
上海是沿海城市這一點就肯定被否定了（考慮首都的戰爭安全）。
另外地理條件方面，北京三面環山一面平原向海，利於防守，
風水也是超級好，所以和南京、西安一樣是歷史古都。
為什麼中國首都定為北京而不是上海？
上海從歷史上從沒建過都城，清朝還是一個縣治，到民國成特別市，到解放前，籌備建國時候，上海還沒解放，所以不可能定都，
為什麼北京是首都但上海市最大城市
這個問題要從歷史上分析，先說北京，再說上海。
當初新中國成立有很多城市被列為備選，選擇北京為新中國的首都，有以下幾點考慮：
1.南京離東南沿海太近，從當時的國際形勢看，這是它的很大缺陷；
2.西安，它的缺陷是太偏西。現在中國的疆域不是秦漢隋唐時代的狀況了，那時長城就是邊境線，現在長城橫臥於中國的腹地，地理位置上已不再具有中心的特點。特別從經濟的角度看，東部沿海和江南相對西北內陸具有明顯的優勢，這樣一來，選西安為都也不適合；
3.黃河沿岸的開封、洛陽等古都，因中原經濟落後，而且這種局面不是短期內能夠改觀的，加之交通以及黃河的水患等問題，也失去了作為京都的地位；
4.北京位於沿海地區，屬於經濟發達圈內，而且扼守連結東北與關內的咽喉地帶，戰略地位十分重要，可謂今日中國的“命脈”之所在。同時，它靠近蘇蒙，當時無戰爭之憂，雖然離海近，但渤海是中國內海，有遼寧、山東兩個半島拱衛，戰略上十分安全，一旦國際上有事，不至立即使北京震動。
5.此外，北京是明清兩代五百年帝都，從人民群眾的心理上，也容易接受。
鑑於以上諸多原因，政府將首都定在了北京。
再說一下上海：
上海市成為中國最大城市主要說的是經濟指標和人口指標，而不是土地面積，對於人口上海和北京分別稱為中國人口第一和第二大城市。2012年末，北京常住人口為2069萬。上海常住人口是2347萬，這是上海人多。經濟上海也是受屈一指，除了國家的政策，還有就是主要是地理位置的優勢，長江出海口，又是沿海城市，屬於沿海沿江經濟帶結合處，長三角經濟帶核心城市，海運，鐵路交通發達，同時歷史上開放，對外通商也早，早在清朝時候就對外通商，後一直是重要的商業城市，經濟中心，歷史積累。成就了今天的上海。
上海為什麼不能成為中國的首都啊?
上海是港口，臨海，如果發生戰爭[海戰]不易防禦！
北京作為首都為什麼經濟比不過上海
首都是政治概念，不是經濟概念。
現在大帝都已經不要小錢錢了，那怕GDP在四直轄市中墊底也要老北京，也要疏散非首都功能，進入了瘋狂模式。。。