為什麼不去難民營?

General 更新 2024-11-22

國外難民營是什麼，為什麼新聞裡那個男子不讓妻兒去難民營被警方帶走

1:難民營自然是收納難民的地方，多是因為本國常年戰亂，導致國民大量外逃到其他國家，為了更好的安置這些人，難民所在國建立了營地，方便管理，即難民營

2:所到國家的難民營非心中所想，我個人理解。

對於大多數的難民來說，他們的目的國是德國，英國這樣的歐洲發達國家，如果在其他經濟條件比較弱的歐洲國家登記住進難民營，你就沒機會再去其他國家了，就算去了，人家也不收，而且進入難民營的難民，不准許外出打工，只能靠補助金生活，那點補助金根本不夠花，歐洲的生活水平可不是一般的高，所以生活是枯燥乏味無生氣可言，德國或是英國，這些國家給難民的福利比較高，就收納難民最多的德國來說，他們給難民提供醫療，教育，和補助金，貌似今年的補助金提高到了每人每月330歐，而且他們都實行落地國籍，難民在德國生的孩子，出生就是德國國籍，父母以後可以跟隨孩子享受德國的一切福利。

為什麼難民都去歐洲而不來中國

其實，根本原因有三：

一、距離近，難度低。

看看地圖就知道，中東、北非距離歐洲近，近水樓臺先得月，所以歐洲人最先得到“難民”這個“月”。對難民來說，距離越近風險越低，偷渡過個地中海都頻頻傳出難民大批死亡的消息，要從中東或北非到達中國得千山萬水。至於俄羅斯，雖然比中國近一點，但要穿越幾個國家難度也不小。去歐盟，比到中國容易太多了。

二、國家富。

不要認為難民選擇落腳點是盲目選的，他們也是會精心挑選的。他們雖然大部分從希臘“登陸”，但他們一般不會在希臘停留，而是奔向西歐和北歐。

事實上，能夠拼著命跑出來的難民，他們最理想的地方是北歐，那裡富有、福利好。所以，有些難民在德國收留他們後還不買賬，要求德國開放邊境放他們過去，他們要去北歐國家。

那麼，諸如中國這種發展中國家，哪怕是地理上比較近，他們也更會考慮去歐洲而不是中國或俄羅斯。

三、申根協議作用。

歐盟國家之間有申根協議，國家與國家之間是自由通行的，這些難民本身從希臘入境就不困難，到了希臘意味著在歐盟國家基本可以“自由行”了，穿越不是很富有的國家到達西歐相對容易得多。而到中國或俄羅斯，入境可不那麼容易。

這是站在難民視角的選擇，假如站在道義角度，那麼歐盟、美國接納難民是應有責任，原因是這一切都是他們製造的。特別是美國，應該大規模接納難民才符合國際責任（當然，狡猾的美國才不會那麼幹，雖然迫於國際道義壓力說要接納一萬名難民，但不知道是分十年還是二十年。

根據過去5年的數據，美國一共接納了1500名敘利亞難民，平均每年300來人）。

中國和俄羅斯一直在努力阻止這一切的發生，在這方面都沒有責任，所以道義上不應承擔這些責任。

試問，若非美國打了兩場戰爭，如今又和歐盟一起推翻了利比亞卡扎菲政權，現在又要推翻敘利亞巴沙爾政權，哪裡會有現在的IS快速壯大？又哪裡有那麼多難民？

地方遠、國家窮，難民不願意選擇，道義上也不應該，那麼自然就不該中國和俄羅斯來做這件事，也輪不上。頂多，在必要的時候，伸出人道主義之手，給予一些物資上的資助。源於網絡分享。。。。。。

難民為什麼不去沙特

沙特政府早就明確表示了，不接受任何中東難民入境

而且在沙特，只有本國國民才能享受比較好的待遇，其他沒有沙特國籍的人享受不了國民待遇

難民過去了，也沒什麼工作機會

加上沙特的教派是最頑固的哈瓦比派，其他的教派過去就相當於異端，等著倒黴吧

2015土耳其難民營數量，中國為什麼沒有難民營

中國離中東很遠，而土耳其離中東很近；土耳其距離中東很近，與阿塞拜疆、敘利亞、伊拉克、伊朗還是接壤的，並且光伊斯蘭教遜尼派在土耳其就能相對人口來說單獨過半數，土耳其總統埃爾多安也是伊斯蘭教遜尼派；但是土耳其和希臘在1952年3月18日同時加入北約，加上埃爾多安很多政策和西方國家是一致的，包括2016年3月30日埃爾多安剛在美國安德魯·梅隆禮堂演講，2016年3月30日的這個演講場合是個重要場合之一；所以土耳其以及埃爾多安政府一直是“歐盟的黑天鵝”。

歐洲難民來自哪裡為什麼不去美國

歐洲難民主要來自中東地區的敘利亞，阿富汗，伊拉克等國，北非地區有利比亞等國，這些國家飽受戰火，民不聊生，人們窮困潦倒，只好背景離鄉遠走他國，也是無賴之舉。歐洲難民潮的惡果是西方國家造成的，這個惡果自然要他自已來嘗。沒有北約的參於，這些國家也不至於內戰連連。

這些國家離西方國家最近，跨過地中海就可以到西歐國家，所以比較容易。去美國太遠不說，沒有錢根本不可能，就算有錢你沒有綠卡，或許可不得進入。除非美國答應接受難民。前段時間美國表態原接收1萬難民，以緩解歐洲難民危機。

難民為什麼不願去法國

歐盟各國都去的，現在人數最多的是匈牙利。

不是隻去德國法國的

敘利亞的難民為什麼不來中國？

你去查一查地圖再來問這種問題吧

難民為什麼去德國而不去其他國家

首先德國是歐盟的經濟政治的領頭羊，民眾生活水平較高。其次，其他國家都有反對接收難民的聲音，或者直接將難民轉移到德國邊境，比如奧地利。

望採納，謝謝

穆斯林難民為什麼不去穆斯林國家避難

因為海灣五國並未加入《難民地位公約》，不承認難民身份，也不向聯合國難民署通報數據，所以在維基、難民署等數據源上，它們接納的難民數均為0。但實際上不是，也不可能是0，哪怕不願意接納，邊界也是不可能完全堵住幾百萬人的。

（從別的地方轉帖來的）

中國怎麼不收敘利亞難民

首先，中國對於避難條令，沒有明確的條令，只在於ZF想不想讓他避難，

所以，中國難民很少（官方承認的數量，但是在很多地區，還是有人口交易的問題。去過雲南邊境，親身見過。）

而且，我們基本上，不允許避難。所以，敘利亞人民基本不可能...