做夢夢到神經病殺人?

做夢夢到媽媽有神經病殺人

夢見媽媽有神經病殺人：家庭運良好，適合與親愛的家人一起悠閒度過的週末夜。與家人一起動手做些家事、準備年前的清掃工作等。平常不大會幫忙做菜的人這兩天不妨幫媽媽一起準備餐點，親子間的親情交流就是由這樣的小動作加深的呢，還有著有趣的體驗喔。也是小有賭運的週末日子，有機會參加摸彩啦、抽獎等活動的話倒可去試試手氣喔。

神經病殺人犯法嗎？

糾正一點，不是神經病是精神病

1無辨認能力與控制能力的精神病人不負刑事責任

2間歇性精神病人在喪失辨認能力與控制能力時也不負刑事責任

反之，應負刑事責任

精神病殺人

根據《刑法》第十八條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

如何認定是否在發病期間作案，由指定的有資質的部門作出司法鑑定。間歇性精神病人在精神正常是犯罪，要承擔刑事責任。

縱橫法律網 貴鑄律師

關於精神病殺人的法律

按相關法律規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候故意殺人的，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。　間歇性的精神病人在精神正常的時候故意殺人的，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人故意殺人的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

相關法律規定《中華人民共和國刑法》

第十八條　精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

神經病殺人有責任嗎？

1、有責任，是民事賠償責任，但不負刑事責任。民事責任有他的監護人承擔。

2、《刑法》第十八條規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

3、《侵權責任法》第三十二條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。

精神病殺人算犯罪麼？

精神病人，經鑑定是在發病情況下失去自我控制意識的，即使做了具有犯罪危害性的行為和結果，也不以犯罪處罰的，即不算犯罪。

但其監護人未盡監護責任的，應承擔補充民事賠償責任。另：如果該精神病人作出犯罪行為之前沒有精神發病史，其他人不知道的，則不存在法律上的“監護人”責任。詳細參考下面的規定或案例：

1、《刑法》

. 第十八條　【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。

.　　間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。.　　尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

.　　醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

2、《江蘇省高階人民法院 關於審理附帶民事訴訟案件若干問題的意見》　第五條 依法負有賠償責任的刑事被告人同時作為附帶民事訴訟的被告人。......有財產的精神病人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。

3、某案例判決書：“本院認為被告人邢XX作案時處於精神病發作期，其子女不知其患有精神病，被告人邢XX的犯罪行為發生於精神病鑑定之前，邢某與邢某某知道患有精神病在犯罪行為發生之後，邢某與邢某某不應對邢XX之前的行為承擔監護責任，因此本案刑事附帶民事賠償僅應由被告人邢XX從其個人財產中支付。”

（原文來自：china.findlaw.cn/lawyers/article/d124174.html ）