解夢準不準?

周公解夢準嗎？有科學根據嗎

本人心理學研究生，經過多年的心理學學習，現在已經對於周公解夢不予理睬。周公解夢講的是人的夢的預言作用，做什麼樣的夢就可以有什麼樣的未來，還說什麼夢是反的，但這都是沒有科學依據的，是無稽之談，與中華民族的博大的文化是無關的。而心理學上的釋夢是由佛洛依德提出的，他本人也著有《精神分析引論》一書，裡面第二講就是專門講夢的，你可以好好看下。在心理學看來，夢是對於過去發生的事情而發生的，而不是對於未來的預測，也就是“日有所思，夜有所夢”的道理。心理學上還說“夢是焦慮的釋放”，“夢是願望的滿足”，人是必須做夢的，沒有的夢的睡眠是極差的。謝謝，求採納。

周公解夢真的有那麼準嗎？

相信大家都聽過秀才進京趕考夜夜有夢的故事，第一夜秀才夢見自己在牆上種白菜，第二夜秀才夢見自己在雨中即帶斗笠又打傘，第三夜秀才夢見自己和心愛的表妹在床上背對背。算命先生對三個夢的解析是，白搭，多此一舉，沒戲，而客棧掌櫃對這三個夢解析卻是高種，有備無患，要翻身了。兩種不同的解析促成了秀才兩種不同的人生，事實上夜晚的夢能代表什麼呢?而周公真的能解夢嗎？傳說不無道理，有些夢準的讓人害怕。這是小玉的親身體驗，他的第六感覺來的是那麼強烈與準確，每每有一些對小玉生活產生影響的事情發生的時候，總會有一些奇形怪狀的夢走近小玉熟睡的大腦。那個下午小玉在自己的房間裡安靜的睡著，昨夜在咖啡廳聽著音樂喝了幾杯咖啡小玉一直坐到6點鐘天破曉才離開，白天小玉就在自己的房間裡安靜的睡覺，他做了一個可怕的噩夢，他夢見自己的房間裡牆上還有地面上爬滿了大大小小的蛇，小玉害怕極了，他在睡夢中被嚇醒。小玉是一個好強的孩子，任何自己能做到的事情，他絕不麻煩別人。在那個繁華似錦的夢想回歸的大學校園裡，穿著黑色休閒西裝的小玉和那個手拿裝著託瑪琳的杯子的穎穎邂逅在那個幻想四起的音樂舞臺上面，邂逅之後，他們彼此的眼神與微笑，令小玉難以忘懷。當夜，只有22歲的小玉，夢見自己有了兒子小新，他看見兒子站在一個綠綠的漂亮的仙境之中，旁邊佈滿了大大小小黑色的石頭，兒子小新指著地上的黑色石頭，對爸爸小玉說，爸爸，託瑪琳和我一樣都是您的兒子。

周公解夢準嗎

先給個建議，不用理會，好好準備，別受影響，這個夢不會是這個意思。

我沒看過周公解夢，也沒有試過用周公的方式解夢，沒有驗證過，不敢說準不準，不過我看過弗洛伊德《夢的解析》，我可以試著說點我的看法。

看你解釋的“夢見魚死意味著事業不順，生活艱難，要忍飢挨餓”這個說法，會很質疑周公解夢的科學性，看著這種解夢方式有點像玄學，不好評論。

就說說《夢的解析》，《夢的解析》是佛洛依德用心理學為基礎，對夢進行的較為科學嚴謹的解釋（當然也可以質疑），《夢的解析》認為夢是一種意識活動在大腦的體現，全篇有一個觀點：“夢都是願望的達成”，即夢都是滿足我們平時的願望達成的一種方式。看到這個，你肯定會質疑，做了個好夢或者說夢的內容是好的，可以看成是願望的達成，但是夢的內容也常有噩夢，難道噩夢也是願望的達成？《夢的解析》認為這是因為夢是潛意識的一種活動，把夢當成是一座冰山，那麼我們平時夢到的畫面是整個冰山上可見部分，但是水下的大部分是看不到的，需要經過解析才能看到全貌，所以要解析這個夢就必須知道平時細節（《夢的解析》中不少對噩夢的解析，通過解析才能看到未曾夢見的真相），比如你最近看到魚是什麼情形，做生意的一些其他內容，具體會稍微複雜些，因為你也沒有描述，所以也不清楚其中的意義。

依我個人的看法，你自己看到的這個解析，可以完全不用理會，如果這個夢對你造成了困擾，就更加沒有必要，放手去做就行了。我相信，你只是沒有解到這個夢的具體含義而已，但一定不會是周公解夢的這個意思。

放手去幹吧！祝你成功！

周公解夢到底準不準？

你看周公解夢是上面應該會有娛樂的字眼，其實周公解夢是娛樂的，做夢是很正常的，解夢只是心理作用！

做夢是人體一種正常的、必不可少的生理和心理現象。人入睡後，一小部分腦細胞仍在活動，這就是夢的基礎。人為什麼要做夢，不做夢會有什麼反應呢？

正常的夢境活動，是保證機體正常活力的重要因素之一

夢是協調人體心理世界平衡的一種方式

無夢睡眠不僅質量不好，而且還是大腦受損害或有病的一種徵兆

周公解夢說的準不準啊？

解夢現在是一種科學，“夢的解析”採取的是精神動力學原理，強調夢的社會文化背景、夢與現實的相互關係，幫助人去處理和解決內心的矛盾衝突。

中國古代流傳的夢故事很多，與其說這是古人的夢，不如說是古人的寓言。因為這些夢

故事中有很多並不是（或者並不能肯定是）夢，而是古人編出來以傳達自己的思想的，大略

分類，中國古代的夢故事可以分為以下幾類。

人生如夢類：以著名的莊周夢蝶故事為代表。夢很簡單，莊周夢見自己是一隻蝴蝶。他

醒來後，提出一個很難解的哲學問題：“是莊周夢見自己變了蝴蝶，還是蝴蝶夢見自己變了

莊周？”從現象學角度，我們實在並沒有辦法分辨這二種假設孰真孰偽。

古代占夢術的理論是非科學的，但是這並不意味著古代占夢術一無可齲因為古人在生活經歷中可以直覺地瞭解到一些夢的意義，也可以發現一些常用象徵的意義，甚至其占夢方法中，也有一些合乎心理學原理。但絕大多數都似乎帶有宿命論的味道。

正因為如此，這類占夢辭書往往會自相矛盾，如前邊說“夢見蛇虎者主寶貴”、“夢見蛇當道者大吉”，後邊又說“夢見蛇作盤者宅不安”這些對夢的解釋，一定程度上還是有一些道理的。例如，“夢見自己雙目失明，預示著不可相信自己的親屬和朋友，對妻子和孩子也不要相信。”我們知道，夢見失明的諸多意義中，確有一種是表示“盲目相信別人”。

夢是什麼？在精神分析理論出現之前，科學界否認夢有任何意義。當然那時的科學界對

夢有一種解釋--它對任何事物都有解釋。科學是對自然。人和社會的一種體系化的釋意活動，

體系中不能不解釋夢而留下空白--過去的理解是，“夢是大腦神經細胞的無規律的活動。在

人們睡眠時，多數神經細胞不活動而處於抑制狀態，而少數神經細胞沒有抑制而進行無規律

活動。這就是夢。所以夢沒有意義。它是大腦的塗鴉。如果你夢見了被狗追，這什麼意義也

沒有。”

精神分析理論提出了一種新的關於夢的見解，而且通過釋夢的成功的實踐使這種見解獲得了一定程度的證實。精神分析理論指出在夢荒謬無意義之表面之下有另外的隱藏的意義。

因此，周公解夢未必科學，但也不是迷信。

周公解夢準不準？

不太準甚至可以說是不準的因它定的標準是千篇一律的所以才可以這麼說應該說它是可以變動的那樣才能會準確些

解夢得準不準

解夢已經是一個系統的知識文化結構了，解的準不準就要看那個人的水平了，而且一個夢可以有多種解法，只要說得通都可以算是一種解釋，你可以結合自身具體的情況，看解的準不準，一般夢境反映的是自身的潛意思想法，跟未來無關

周公解夢什麼的解夢繫列準不準

其實，做夢是人在睡眠過程中產生的一種正常心理現象。一般情況下，人在睡眠時大腦神經細胞都處於抑制狀態，這個抑制過程有時比較完全，有時不夠完全。如果沒有完全處於抑制狀態，大腦皮層還有少數區域的神經細胞處於興奮，人就會出現夢境。由於少數細胞的活動失去了覺醒狀態時的整個大腦皮層的控制和調節，記憶中某些片斷不受約束地活躍起來，可能就表現出與正常心理活動不同的千奇百怪的夢。此時，與語言和運動有關的神經細胞倘若也處於興奮狀態，那就不光會出現夢境，還會說夢話或發生夢遊的現象。

周公解夢準不準？

通常日有所思夜有所夢有一定道理，但是大部分夢都是正常的生理活動，每個人其實每天都會做夢，但是早晨醒來後記得的很少很少。夢和現實沒有必然的聯絡。

周公解夢準不準？

周公解夢是前人對夢的總結，但具體到每個人的夢的解釋是不同的，特別是現代社會與古代已大不同了，有許多東西也是古代所沒有的，所以不能一概而論準還是不準，關鍵要看你的夢解了以後是否靈驗。