星座到底可不可信?

星座到底可不可信，為什麼？

不相信，而且我是有科學證據的 方舟子破解世界之謎中，有關星座的問題 裡，美國物理學家、魔術師蕭恩·卡爾森 用雙重盲法否定了星象師的預測能力。法 國心理學家高什麼（那個字我不認識⊙﹏ ⊙b汗）林（Michel Gauquelin）用統計 學方法對星象與職業的關係做了大規模的 調查，得出了否定的結論。 但為什麼在閱讀星相書籍神馬的感覺相似 ？ 因為那是一些模什麼兩可的幾乎可以適用 於所有的人、事的說法。而且是人們樂意 聽的，即使是負面因素，也以鼓勵方式說 出。 比如白羊的某些說法百分之94都很正確 ，其實都根據同一個人——謀殺犯的天宮 圖預測的星相。 以下為自我分析 娛樂而已，而且，大多數雙魚女討厭什麼 “雙魚的眼淚”啊，再者，我也雙魚，我是 多愁善感（因為童年受到傷害），但我知 道有一個雙魚女不多愁善感——lady gag

星座到底可不可信

網路上很多關於星座的東西你去仔細看會發現任何一個星座的性格都有幾分像你 包括那些性格心理測試都差不多一個套路 別問我怎麼知道的 年輕不懂事的時候啥都信吶 希望幫到你啦

星座可信嗎，準嗎？

好多人都相信星座，沒學心理學之前 我也覺得不可思議，自從學了心理學我再 看星座就腰不酸，腿不疼了，揭露它的本 質也有勁兒了。

這事咱們得從人生的意義開始談起。 好多人的一生都在進行著一件看似很簡單 ，但部分人到死都沒有完成的事情——“找 自己”。其實生命從某種意義上來說，就是 尋找自己的一個過程，尤其是我們這個年 齡的人，十分渴望找到自我，到底我是個 什麼樣的人？這種心理就是所謂的“同一性 危機”。但往往尋找的過程會很坎坷，很崎 嶇，懶人有很多，怎麼辦？於是星座就伴 隨著渴望的心理進入人們的視野。

名詞解釋：同一性危機(identity erisis ) 埃裡克森心理社會性發展理論中個體發 展在第5階段(即青年期)所存在的危機。青 少年在尋求自我同一的過程中，對自我和 自己的生活方式感到困惑，還常伴有激動 的情緒和解脫困境的嘗試。有的人可能出 現暫時或長久的同一性混亂，即對自我缺 乏一個清晰的同一感，不清楚或不願意考 慮個人的品質、努力目標、須扮演的角色 以及價值觀等課題，甚至還未“發現自己”; 有的人可能在嘗試錯誤中做出各種奇特或 冒險的行為，甚至違法行為;有的感到社會 環境阻礙或剝奪了他實現同一性的可能， 於是就以曾經接觸過的、為社會文化環境 不予認可的人，乃至危險的人取得同一， 以此反抗社會並取得社會的承認。到成年 期，此種危機仍有可能再次或多次發生。

星座就像一個揹著12個筐的上帝，滿 身發射著金光，張開雙手：“免費幫人找自 己了啊！免費了啊！過了這村就沒這店了 啊！走過路過不能錯過了啊！”迷茫的人們 一個一個跳進屬於自己的筐裡，於是——你就被誆了……

這位看官說了：“夫！然何故吾之性格 與星座之性格如何相似耶？”“這位看官， 看你這優雅的舉止，得體的穿著，憂鬱的 眼神——您是天秤的吧？”看官很吃驚，“ 汝若非天人？如何如此？”

那咱們就以天秤為例說吧。（題外話 ，這個“秤”明明念cheng四聲，很多人非得 讀成“平”，當然個別寫成天平的除外。）

天秤座的朋友緣極好、喜歡聽別人傾 訴、溝通力又強，只不過有猶豫不決的最 大毛病。他們事事要求平衡，與別人維持 深入關係是他的人生目標，他們最容易感 到寂寞，許多時心靈上出現空虛，且多帥 哥美女。

第一次看星座的人都會有同一種感覺 ，哇！這尼瑪是神馬情況，這說的不就是 我嗎！太準了！

朋友緣極好，我有好多朋友，都跟我 特別鐵！猶豫不決，對，對！太對了，我 遇事就猶豫不決，XX天前，想買個XX東西 ，後來考慮了好久，最後放棄了。那時候 想和XX表白，結果我想了半年怎麼說，她 就跟別人了。對！就是我最容易感到寂寞 了，我總寂寞，我前天就寂寞了，我5天 前也寂寞了，對，一星期前我也寂寞了， 我就是寂寞哥！

其實不是這樣的。從心理學上講，當 你看到星座裡的一條資訊的時候，你的記 憶就被開啟了。你就會更加容易的記起那 些你潛意識裡更想記起的事情，不錯，潛 意識裡你是希望星座這些東西是對的，因 為你有“同一性危機”。於是你就只看到了 ，你的朋友，但卻沒有記起那些討厭你的 人。你就只記起了那些你猶豫不決的事情 ，卻沒記起你追你現在女朋友的時候是多 麼的果斷乾脆。你又只是記起了你那幾次 短暫的寂寞，卻沒有記起，你和幾個哥們 樓下喝酒鬧到有人報警……人們就是這樣 的，也許能證明星座的只有幾件事而已， 你卻牢牢的記住了，但也許有更多的反面 的事件你卻不自覺的選擇了忘記，我也只 能說這就是典型的自欺欺人。

又有看官說了，那為什麼天秤的都很 優雅，又多帥哥美女呢？這些東西不是天 生......餘下全文>>

星座可不可信

先陳述我的觀點，我的觀點是：星座不可信。

浩瀚的宇宙，包藏了無數的祕密。我們的祖先也在燦爛的星空下，完成了由獸成人的生命奇蹟。

億萬年來每當人仰望星空時，日月，銀河，星斗，星座，無不耀人眼目，折人心魄。

遂有了宿命一說。宿，星宿也，但星宿真的能決定一個人的命嗎？我看，非也非也。

一。山羊，水瓶，雙魚，牡羊，金牛，雙子，巨蟹，獅子，處女，天平，天蠍，射手。不多不少正好十二個星座，據說也代表了十二種性格，十二種命運。這可信嗎？全世界有60多億人，按這種理論來說，全世界就有1/12的人和你有相同的性格和命運。這也太不可思議了吧！人類性格的複雜性和命運的不可確定性決定了這種簡單而武斷的劃分是不科學的。

二。再從星座的起源說起。“星座起源於四大文明古國之一的古巴比倫，古代巴比倫人將天空分為許多區域，稱為“星座”，不過那時星座的用處不多，被發現和命名的更少。黃道帶上的12星座初開始就是用來計量時間的，而不像現在用來代表人的性格。”“基本上，將恆星組成星座是一個隨意的過程，在不同的文明中有由不同恆星所組成的不同星座──雖然部分由較顯眼的星所組成的星座，在不同文明中大致相同，如獵戶座及天蠍座。”（材料出自百度百科）從這可以看出，星座的誕生之初，只是用來計算時間的，並沒有宿命的成分在裡面。而星座概念的形成也是一個人類主觀創造的結果——人類是根據自己的想象賦予星座形象和意義的。所以，從起源上，星座是不帶有任何宿命意義及目的的人類主觀想象的產物，從邏輯上講，用星座來代表性格和命運，是說不通的。

三。有一種環境決定論，說由於嬰兒誕生時星座所代表的節氣不同，導致不同節氣的不同環境決定的嬰兒以後性格，而性格進一步決定命運。這本身就是一種謬論。因為這個理論在節氣作用不明顯的地方是行不通的。比如在熱帶雨林氣候區，“一年內各月平均氣溫在24～28°C之間變化，年較差一般不超過5°C，尤其是大洋上，通常不超過1°C。”“年降水量可達2000毫米以上。季節分配均勻，無干旱期。”（材料來自百度百科）在這樣的地方出生的人出生時的環境幾乎一摸一樣，環境決定論還行的通嗎？類似的氣候還有極地氣候，沙漠氣候等。。。。

四。我也從環境決定論說起。“心理學家華生[約翰.布魯德斯.華生（John.Broadus.Watson 1878-1958）美國心理學家，行為主義的創始人]等認為，個體的心理髮展是環境影響或塑造的結果，有什麼樣的環境就有什麼樣的心理和行為。”（材料出自百度百科）約翰指出，“心理髮展是環境影響或塑造的結果”。所以環境影響心理髮展是一個過程。“從智力發育來看，據美國布魯姆研究測定：如以17歲少年的智力發育水平為100算，那麼4歲時已有50%的智力，8歲就有80%的智力”（材料出自百度知道)在嬰兒降生的一年內，你能指望他有多高的智力水平以至於敏感到被季節的變化影響到他的性格？這顯然是不現實的。倒是當他智力比較成熟、發展出自己的人生觀的時候，來自家庭，學校，社會，人際關係等社會環境的影響對他的性格形成影響更大吧。

五。“人們要在認識世界和改造世界的活動中有所建樹，就必須充分發揮主觀能動性，因為：第一，事物的本質與規律隱藏於現象之中，人們只有充分發揮主觀能動性，運用抽象思維能力，才能透過事物的現象揭示事物的本質與規律，從而正確地指導人們的行動。第二，事物不會自動滿足人的需要，人們只有充分發揮主觀能動性，通過實實在在的行動，利用規律和條件，才能改造世界，創造美好的生活。第三，人們在認識世界和改造世界的過程中，必然會遇到......餘下全文>>

十二星座可信嗎？

每個星座說的都是人的本性 誰都有的 說了等於沒說 相信就覺得準 不信就覺得不準 反正星座告訴你的性格 是每個人都或多或少有的償格 星座告訴你的運勢 信你就傻了 認真你就輸了

星座到底可不可信

萬事沒有絕對

曾經我喜歡一個天蠍的男的，可是他就是不喜歡我，後來我看了星座才知道我倆不合適，之後我看了很多關於星座的書，覺得越來越準，再之後我只想和跟我好的星座在一起玩，可是長大後我發現追求者又多數是天蠍的，這讓我不得不重新審視星座，慢慢的我也接受了曾經讓我覺得不合適的星座

跟著感覺走就好啦，合不合適不是星座說的算，是你自己說的算

不和，不代表所有都不和，如果是說你倆做男女朋友不合適，而是適合結婚的呢，也可以這麼理解吧，畢竟談朋友與結婚本來就不大一樣

星座配對到底可信不可信

星座配對也好，屬相配對也好，血型配對也罷，都只是參考意見而已，不要過於的迷信。要知道，這個世上沒有不合適的星座，不合適的屬相，不合適的血型，只有不合適的人。即使星座說的百分之百合適的配對，到頭來沒有走到一起的也不在少數。所以，記住那個僅僅是參考意見，可以給你們彼此如何相處一個指導和參考，可以借鑑但不要迷信，。所謂盡信書不如無書，要知道幸福是靠自己努力的，而不是從天而降的哦~~

祝好運~~

星座這東西可信度高麼？

星座可信可不信，因為和你一個星座的人有很多，而星座的特質也有很多，看到某些詞語就對號入座，所以有些人認為星座很準，丁實是一種從眾心理，就例如摩羯座，在星座特質介紹中，活潑、沉默等詞語本身就是個矛盾，可我認為，覺得準的人不過是對號入座心理，只找到自己性格的關鍵詞，就這麼認為下去，而且單說星座是片面的，星座就有月亮星座和太陽星座之分，而個人的星盤推出的實際星座往往與按照生日劃分的星座結果大相徑庭，【如果真的需要星座指引的話，推薦計算星盤後再看自己是什麼星座，準確率會大幅度提高】星座這種東西，仔細的話，確實對你的生活有促進和推動作用，但不加分析的從眾，那麼看著清晰無比的星座推論不過是一堆褒義詞的結合體

所謂的星座可信嗎

星座的那些推測和結論都是依據不同星座的人的行為舉止來概括而得的,像我就覺得有的是挺準的有的不準,所以,你可以把星座當做看人的參考資料,根據各個星座的人的性格啥的,再加上自己平時的多歸納出不同星座的人的性格.主要是在那個基礎上再加上自己的見解.所以,信不信也沒有準確的說法咯.因為除了主要的星座還有月亮星座之類的嘛,恩.以上.

十二星座真的可信嗎？？？有科學依據嗎？

最佳答案

十二星座是西方占星學劃分的，至於它可不可信，是不是迷信，我覺得還是有一定可信性的。

西方占星術士是根據天象來占卜吉凶，他們劃分事兒星座，自然也是根據星體出現的位置和時間等等來確定的。但是那遙遠的星星怎麼會影響到我們的性格呢？

在那之前我們先想一下，潮汐是怎樣產生的？是海水受到地球引力與太陽、月球及其他星體的引力的共同作用下產生的一種自然現象。宇宙中的星體都可以使浩瀚的大海潮起潮落，那麼我們每個人豈不是極其渺小，更容易受到影響。

我們都知道，我們在胎兒時期是很容易受到外界因素的影響的，很多東西，在我們一出生就是確定的。那麼在我們第一次接觸這個世界時，對外界的影響幾乎沒有任何抵抗力，也沒有人想到遠在外太空的星星也在悄悄影響著我們。因此，同一時刻出生的人，受著相同的宇宙星體的影響（南北半球的人受的影響是否相同還有待討論），這就導致他們多少有些相似性。然而，宇宙中的星體相對於地球的位置在一年中的特定時間幾乎是相同的，這就導致兩個同月同日出生的人，儘管出生年份不同，但是影響他們的星體與地球的相對位置還是相同的，於是他們受到的影響也是相似的。

那些受著相同影響的人，在性格上會表現出一定的相似性，經過人們長期的觀察總結積累，最後形成了占星學上十二星座的不同性格。因此，十二星座判斷性格還是有一定的可信性，甚至比中國通過十二生肖來判斷性格更有科學依據。不同的屬相即便表現出各自的性格特徵，那也是後天強加上去的。因為我們一出生就被賦予不同的屬相，每種動物都有各自的特點，我們生於哪一年也算與那一種動物有緣，於是無論父母家人還是我們自己都習慣性的把自己屬相的一些特點加到自己身上來，經過長年累月的累積而得到強化，以至於真的形成了我們的性格。