福特金牛座和豐田皇冠?

豐田皇冠和福特金牛座怎麼選比較好！

金牛座吧，配置比皇冠高，舒適性和靜音也不錯，但豐田車平順，省油，奈用。 福特車的缺點就是變速箱換擋有點頓挫，不如皇冠平順

福特金牛座、皇冠、xts哪個好

福特金牛座動力實在太強悍太強悍，底盤很紮實，高速行駛非常穩，舒適性也不錯，外形穩重， 皇冠小毛病會少一些，剩下的就都不如金牛座，，，xts和金牛座的效能差不多，舒適性比金牛座好一些，做工比金牛座好一些，個人建議不差錢還是xts ，當然金牛座也不錯，皇冠真的不建議，因為底盤不夠紮實，車身鈑金太薄 ，噪音大， 個人建議美國車，做車用料鈑金非常好

福特金牛座和豐田皇冠哪個好？主問配置價效比

我知道的。。。。

福特金牛座與豐田皇冠,別克君威哪款好

福特金牛座要好上許多，首先皇冠感覺越改越不好看了 而且內飾做工也在下降，君越才上的看了價格真是貴的離譜，相同同價位的金牛座來說 金牛座在配置上要好上許多。而且本身金牛座也很不錯不僅外觀大氣，而且配置也很豐富。

大眾帕薩特，福特金牛座，別克君越，豐田皇冠。那個好啊！

個人推薦美國車和德國車，因為低盤紮實，鈑金厚實，發動機與變速箱匹配性出色，底盤和懸掛對路面的過濾性非常柔和，舒適性出色，特別是君越和金牛座，，，而帕薩特屬於b級車，，帕薩特在B級車裡也屬於佼佼者，。。，首選還是美國車，，而皇冠鈑金太薄 一堆鐵片子真的不值這個錢，，皇冠底盤太垃圾，速度一快就飄，就晃就不穩，，鈑金薄噪音大，，人機工程學太差，沒有駕駛樂趣，，，，日本車現在毛病越來越多，，一年不如一年，，鈑金減的就剩一層皮，，哎，坑人啊，

福特金牛座和豐田皇冠哪個更可靠更有價效比

福特金牛座和豐田皇冠相比個人認為還是豐田皇冠好一些，豐田皇冠在車子的質量可靠性、保值性還有綜合性價比方面相對更有優勢。

豐田皇冠和福特金牛座，還蠻糾結的。求助推！

選車還是根據 自己 需求 和 喜好啦 。曾經也在 皇冠和金牛 座 之間糾結過， 都 是 不錯的 車。 因為更喜 歡 皇 冠 的 內 飾風 格 ， 加 上 金牛 座油 耗略 高，最終提 了皇 冠。如 果對這 兩 點 都 不 在意， 隨 心 就 好 。

福特金牛座在效能上對比皇冠怎麼樣？

金牛座總共有三款動力配置，分別是1.5T、2.0T和2.7T，三款發動機都帶有渦輪增壓，而2.7V6車型更是雙渦輪增壓加持。而豐田皇冠則是搭載2.5自然吸氣與2.0T渦輪增壓兩款動力。其2.5L自然吸氣發動機已經使用多年，技術非常老舊，相比較於福特的發動機落後了一大截。而豐田2.0T車型的價格已經可以購買到金牛座的2.7T V6車型，效能更是天差地別。在動力上金牛座可以說完勝皇冠。

請問下專業人士，豐田銳志，福特金牛座，豐田皇冠，這三臺車哪臺較為好點呢？求解謝謝

百年福特毀於長安！安福特的汽車小毛病多，對這個有點擔心，金牛座外觀大氣，但是隔音效果上不如豐田皇冠，而且油耗較高，價格偏貴；君越是中級車，皇冠是中大級車，君越的高配車價格才能買皇冠的低配車，空間來說肯定是皇冠大了，而且隔音上皇冠遠超君越，油耗上，君越太費油，畢竟皇冠是日系車，節能這方面還是做得很豐田好！然後銳志是比皇冠低一個檔次的，不是一個級別的車，所以我認為選擇皇冠最合適！