夢到師父看不起自己?
電影師傅裡鄭 為什麼說師傅看不起他
徐浩峰的《師父》，是沒有王家衛的《一代宗師》，這是電影剛開場，我腦子裡冒出來的第一個念頭，隨即冒出來的第二個念頭，但這絕不是第二部《一代宗師》。
《師父》和《一代宗師》很像，同是詠春、踢館、獨行俠一樣的武師俠客，時間線應是葉問後，臺詞正是《一代宗師》範兒，畢竟徐浩峰是《一代宗師》的聯合編劇，但沒了王家衛掌鏡的肆意，臺詞反而妥帖了不少，“有些事，不老想不起來”，“我是一個門派的全部未來，得按世上的規矩來”，臺詞短道理深，跟裡面的武打場景一樣。這才是徐浩峰的骨徐浩峰填的肉。
王家衛的電影，不管放在什麼時代，都是講孤獨，《一代宗師》講的是葉問的孤獨，宮二的孤獨，一線天、張永成的孤獨，在大時代小時代背景下人類永恆的孤獨。
而徐浩峰的電影，是有俠的，男男女女，紅塵過往，就像廖凡手上的兵器，唯兵器爾，內裡還是功夫，而徐浩峰的功夫就是“俠”。可惜的是，他把俠放在民國，寫的是俠的沒落。
“武行不是黑幫政客”，是鄒館長下的定論。規矩就是規矩，是無數人維繫的面子，偌大江湖，靠的法度就是規矩，而規矩，就是人情。俠義，就在這份人情上。
但俠義沒落了，世情變了，人情就跟著變了。鄒館長說，“這世上的事兒，不就是裝裝樣子麼？”《一代宗師》講了面子和裡子，這部片裡也是一樣。只是王家衛若即若離，徐浩峰刀刀見肉。他的打戲都是近身肉搏，沒有一點點花頭，利落爽快，即便是穿著旗袍的女武師，也沒有一點點輕慢之意。
還會忍不住跟侯孝賢的《聶隱娘》比較，同樣都是寫意，侯孝賢是“此中有真意，欲辨已忘言”，徐浩峰練的是“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行”。
侯孝賢拍的是入世的人，存的是出世的心，而徐浩峰相反，寫的是出世的人，有的卻是一顆熾熱的入世心。
影片儘可能地還原了民國時期天津的群像，街頭討生活的人，武館的人，政界，軍閥混戰，武俠小說的興起，白俄和咖啡館，非得要對舊時代老天津有點兒瞭解才能覺出味來。
徐浩峰是有野心的。
姜文拍女人大腿，那真是一種紙醉金迷的赤裸裸的肉身誘惑，徐浩峰拍女人大腿，看得是練舞的人對肌肉力量的控制，與練武有異曲同工之妙。
最大的反派應算是黃覺飾演的督軍副官林希文，他插手是為了一統武行，這源於他的見識和身份，“武館必沒落，前途在軍界”，從這個角度看也沒什麼錯，而且他不下死手留有餘地，最後誇小耿的幾句倒是見了真意。
林副官對背後勢力督軍和師父鄭山傲評價準確，強者和聰明人。督軍雖然一直沒有露面，卻是這風雲詭變的背後之手。而金士傑老師飾演的津門武行老大鄭山傲，是個很複雜也很普通的角色，是武痴，也是識時務的“生意人”，老驥伏櫪，也是廉頗老矣。他對陳師父和傳真藝，雖然存了幾分狡黠，但，是真心的，後來的事情，他也看出來了，津門的老大早已不是他了，這是科技和武技龍頭位置的交替，所以他也認了。他是聰明人，但俠丟了。簡而言之，他是影片的核心，俠和沒落都在他肩上。
廖凡演的陳識陳師父，看著是主角，卻不過為著名利，要在津門闖出一番事業，和鄭山傲並無兩樣。他是眼看著徒弟被帶走的，一早就設下計謀，說出了“毀的是個小人不可惜”這樣的話。雖然後來立定主意要為徒弟報仇，但見了槍也軟了，最後的反起不過是為了保命，並沒有“封門大戰，以寡擊眾，力盡而亡”這樣瑰麗的壯烈。
蔣雯麗看得透徹。這裡也不會有挾持了女人逼主角出手相救的戲份。人心的軟弱，有了女人，貪了生，逃跑了，就算死。沒有俠義的武人，跟死沒兩樣。而她步步為營，所做一切不過是為了守住男人的大業。年紀輕輕嫁給天津武行大佬，男人死了，她以一己之力挑起重擔，“男人打天下，女人要守住”，箇中辛酸血淚又豈是一部《師父》可言語。
真正“高貴”的倒是......餘下全文>>
什麼意思看不起我，頓時來火了
也許你想太多了，你師父只是關心你。自己可能也不喜歡吃那些。
大家為什麼瞧不起我？
不是瞧不起你
是你這個人不夠圓滑
有一部武俠類小說的名字。女主小時候是乞丐被師父收養，總被師兄師姐們瞧不起欺負，
這個我知道 我剛看的 這本小說是施定柔的小說叫丁柔三部曲《迷俠記》《迷行記》和《迷神記》