做夢夢到自己跳河救人?

General 更新 2024年10月08日

夢見自己跳河救人

做夢有兩種可能，一是你日有所思夜有所夢，二是您睡眠不好，試一試吃點對睡眠有幫助的食物吧，第三就是別迷信，好奇害死貓，迷信害死的是自己

夢到自己跳河救人拜託了各位謝謝

呵呵有意思!周公解夢上說你會發一筆小財!不知道是不是真的哦! 但願是真的哦呵呵!

夢見自己跳河救人

夢是現實生活的寫照，在夢境裡出現的人都是你自己人格里不同的側面，父親是你心裡力量、權威、責任、道德的象徵，母親是包容、理解的象徵，夢到自己不是父母親生的，說明你心裡感覺到你自己缺乏上面提到的那些特徵，也就是不夠成熟。後面的小孩就是你性格里還很幼稚的一部分，他掉進排汙井說明你的幼稚曾經使你陷入麻煩，對這樣的事情你很生自己的氣，有點自暴自棄，一開始沒有主動去挽回局面，後來真的麻煩大了你才主動解決了問題，也就是夢裡所說的救了那個孩子。救上來之後你把孩子歸還給了他的家人，其實表示你自己的一種自我排斥，你不能接受自己幼稚的一面，所以把他給了別人。

贊助廣告

這個夢說明你目前十分期待自己成熟，但你沒有真正的訓練自己，使自己成熟起來，而是在逃避，不承認自己也有幼稚的一面，其實這才是你不能成熟起來的根源所在，你需要尋找自己幼稚的一面，然後去了解他、鍛鍊他，讓他成熟起來。

另外，你提到那個小孩滿身毛、頭很大，說明他的問題（也就是你自己的問題）是以小毛病太多，而且自我為中心，如果這兩個問題得到糾正，你就能夠成熟起來。

如果我的回答能幫到你的話，請採納，謝謝！

夢見自己的親生哥哥跳河去救人有什麼預兆?

夢見自己的親生哥哥跳河意味著：

有讓你開口大笑的機會就放開懷大笑一場吧。能夠開開心心無拘無束的表達自己的情緒也是一種幸福。人際關係也是以讓大家高興為最高指導原則，適當地拍拍別人馬屁、吹捧對方，達到讓大家都高興的效果也是為自己帶來幸運的方式。

贊助廣告

夢見自己的親生哥哥跳河的吉凶：

基礎安泰，得貴人助力，而在困難之中得平安發展，但成功運之配置不良，難於伸張，故然只是外強中乾而已，雖苦悶煩惱殊多，但大體可得平安，衣食充足，幸福有壽，人地兩格，無凶數，則身體健康，疾病少有，有病吃藥即可速愈。【中吉】

家庭主婦夢見別人跳河救人

適合小圈子範圍的交流！今天的你比較容易在人數不多，但是志趣相投的小團隊中得到愉快的感覺。在這樣的氣氛下，你也會把自己的心事交託出來！不過，還是會有朋友不同意你的看法，這一點你要有心裡準備才是，寬容一點，沒必要和朋友爭論太多！

黑狗跳河救人是怎麼回事？

3月22日中午，在江蘇通呂運河海門市劉浩段，出現驚險一幕。一艘貨船上一個四五歲的男孩，為了追氣球一腳踏空跌進河裡。危急關頭，原本被系在門上的大黑狗，硬是掙脫了脖子上的繩索跳進河中。

當天中午12點左右，海門的徐大爺打著雨傘沿河步行。看到一艘大貨船離開碼頭往西前行。

船上兩個大人正在忙著解錨，船尾部飄出一個氣球，一個四五歲的男孩追著氣球跑了出來。突然，孩子腳下一滑，頭朝下栽進河裡。孩子掉下去之後就被水流卷著往東流去。幸好孩子身上穿著羽絨服，一時沒有沉下去,情況十分危急。

而船頭的大人還渾然不覺。此時一個黑色的身影緊追著跳進了河裡。原來是隻黑狗，黑狗飛快地游到孩子身邊，叼住了他的衣服，不讓孩子沉下去。這時，男孩父母發現情況。父親立馬快步跑到船尾，脫下外套縱身跳河，母親則趕緊放下了救生船。

這期間，黑狗已經將孩子拉回了10多米。很快男子將孩子救上船。事後據船主講述，他們一家人來自興化，這條黑狗從小就養在船上，已經三年多了，經常和孩子一起玩耍。令人感動的是，事發時這隻黑狗是被拴在船艙木門上的。

它硬生生掙脫了繩索，脖子都勒出了幾道淤痕。事發後，孩子除了嗆到幾口水外，並無大礙。黑狗除了脖子外，身上也多了好幾道傷痕。

不能理解，為什麼有個小夥子為了救人去世，被救的跳河的人卻謊稱他是自殺死的？到底這個人什麼心理？

怕有責任唄，忒黑心了，他活著也不會安心的。

看到有人跳河，哪種情況不救人不需要承擔法律責任，哪種情況不救人也需要承擔法律責任？

這涉及到不作為犯罪的作為義務來源問題。所謂不作為犯罪，是指要求行為人對其身體相對靜止的消極、無為狀態承擔刑事責任的情況。之所以要求行為人對其身體相對靜止的消極、無為狀態承擔刑事責任，關鍵就在於行為人此時負有積極實施特定行為的義務，應為能為而不為，即違反了作為義務。根據我國刑法的基本理論，作為義務的來源有四個方面：

1.法律明文規定的積極作為義務

2.職業或者業務要求的作為義務

3.法律行為引起的積極作為義務

4.先行行為引起的積極作為義務

具體到您說的這種情況，我認為可能存在以下情形：

第一種情形：如果您對跳河的人負有法律明文規定的作為義務（例如您的老婆，孩子，爸爸，媽媽），而不救助那就要承擔法律責任了。因為我國《婚姻法》規定，夫妻之間、直系血親之間在特定條件下具有扶養、撫養、贍養的義務。

第二種情形：如果您對跳河的人負有職務或業務要求的作為義務（例如您是河道的管理者，或者是在河道中負責救生業務的人，嗯，會有這種情況嗎？！汗！）

第三章情形：您和跳河的人簽訂合同，約定他每月付您若干元RMB，您負責他的安保工作。

第四種情形：您的先前行為，使跳河的人的法益處於不合理的危險之中。比如，您開車不小心把他撞河裡了；他是無/限制民事行為能力人，您帶他去河邊玩耍等等。

呵呵，有些情形過於極端，基本上不會發生。順便說一句，道德義務在我國刑法實踐當中不會被認為是作為義務的來源。這是不是才是您真正關心的呢？希望可以幫到您。

關於大學生跳河救人的議論文

以下都是現場群眾所言，可惜被媒體無情的迴避了！！

本來都不會死的，當時傍邊就要打魚的船，那些同學哭著跪下求漁民下去救人，幾個漁民無動於衷，據說哪裡經常有溺水死的當地有打撈隊，打撈一個屍體12000，一般是見死不救的！那是財路啊！

兩名落水兒童救上岸後“失蹤”了

救了你們去哪了？還有沒有良心，有沒有天理了！還有點人性的你們就站出來！去向遇難家屬致歉，哪怕一句謝謝也要講吧！

怎麼不報道事情最後幾名大學生屍體泡在江裡，消防隊員拒絕打撈，說一萬塊打撈一個。。。逼的老師們下跪

到今天已經看了不少關於“長江大學大一學生救人英勇犧牲”的報道了，無非就是一些“救人英雄感動全國”，“沉痛哀悼獻身大學生”云云，此事也給不少人增加了一個飯後談資。身在荊州我有幸能瞭解一些傳說中的“黑幕”！下面是一位身在現場的人所講訴的：

下午兩點多鐘，在荊州市沙市區長江邊兩名十二三歲男溺水，當時十幾名大一學生見勢組成人梯下水救人，其中還有不會游泳的和女同學，當第二個小孩快救上岸時，由於體力不支和暗流，人梯散了，九名大學生落水，頓時救喊聲一片，正好碰上冬泳隊幾名六十來歲的老人救起六名大學生，其他三名大學生溺水死亡，在溺水附近就有兩條魚船，船上還有人但沒一個人去救，消防隊是第一個到現場的，但說身上沒潛水衣等救援裝備就在江邊打撈一會（新聞鏡頭）就上岸返回去的，被幾名旁邊的哭泣的大學生阻止，重新到江邊觀望並無下水撈人的意思，而海事局的船去看了下就走了，學校的領導在兩個小時後才到現場，與剛才提到的兩漁船的老闆商討撈屍體的費用一俱屍體一萬二，漁船老闆才讓人開始下水撈，當撈起第一個屍體時，觀者哭聲一片，那撈起屍體的位置距漁船不到三米，當時只要船上的人把漿丟過去就能獲救，我在旁看了心裡好難受，而屍體上來醫生還拿氧氣去搶救的假像，（新聞鏡頭）此時離事發都三個來小時了，當撈起第二個大學生屍體時，漁船的老闆停止行動，說二萬四錢沒到位，拒絕打撈屍體，旁邊潛責聲一片.最後老師門下跪才以一萬一俱屍體成交，到六點多才打撈上來第三俱屍體，到現在為止，被救的兩名小孩卻玩起失蹤，找不到人了，而這些新聞上卻說是消防和海事局打撈屍體上來的。

當你看了這一切你也許不太相信，但仔細看新聞畫面就能看到消防隊五六人在淺水裡走，海事局的影都沒見到過，國家養他們是幹什麼的，打撈屍體本身就是他們的責任，而而政府卻沒人出來做，太寒心了！