資深工程師屬什麼級別?
工程師級別的劃分
職稱和執業資格不是一個概念，按照你問的估計你是工程類的，工程職稱劃分一般就是助理工程師，攻程師，副高階工程師，高階工程師（就是大家說的教授級高階工程師），比如，本科畢業一年就可以直接評為助理工程師，助理工程師之後4年有資格參加工程師評審，提交計算機和職稱英語考試合格成績並提交專業論文，由當地職改辦評定看是否認定為工程師，工程師過後5年可以申請副高階工程師，具體可以到人才交流中心詢問。專案經理證書現在已經由註冊建造師代替，類似的註冊建築師、註冊結構師、註冊電氣工程師等都是執業資格，取得這個證書表明你有從事這個職業的資格，這個和職稱不一樣，職稱是過去國企根據這個職稱來評定工資等的一個標準，現在已經失去了具體意義了。你是註冊結構師，但不一定是工程師，更不用說是高階工程師了，你是工程師或者高階工程師但未必是註冊結構師。執業資格已經劃分了具體的行業，比如註冊建築師、註冊結構師、註冊電氣工程師是必須在設計單位執業，也只有註冊在設計單位才有蓋章執業的資格。同樣註冊建造師是用在施工單位。工程預算員、施工員、質檢員、安全員屬於技術類人員！
高階工程師相當於什麼級別待遇
（1）副高：副處（縣）級待遇。 （2）正高：正處（縣）級待遇。
滿意請採納
主任級工程師是什麼意思？
～～首先必須說明這都是具有中國特色的說法，目的僅僅是為了彰顯身份的特殊。說某人是高階工程師還顯得不夠，於是在給他加一個頭銜，是一種極為可笑的獻媚權貴的心態，其實不足可取啊。
～～其次，中國的職稱序列有很多種類，一般都分為初級職稱，中級職稱和高階職稱，其中高階職稱在多數專業還可細緻分為副高階和正高階。具體是據行業或者專業劃分的，叫法不同。例如教育系統小學最高是“小學高階”，中學最高的“中教高階”，大專院校是“教授”最高。醫療系統則以主治醫師為中級職稱，主任醫師為高階職稱。工程師職稱序列到高階就結束了。新聞系統，出版系統叫法也不同，研究員則是科研系統的叫法。
～～根據這樣的劃分標準，“教授級高階工程師”和“研究員級高階工程師”所說的“頭銜”就有問題了
高階工程師和教授同屬於高階職稱，但是不同專業，因此高階工程師裡面是出不來教授的，教授裡面也是沒有工程師的（有人雙專業雙職業則另當別論，但也不是教授級高階工程師，而是教授和高階工程師），研究員也是一個道理。正高階和正高階是一樣的，教授和高階工程師和主任醫師和高階編輯是一樣的。
～～照上面的搞笑說法，本來想給人家高階工程抬高一點，給各教授級，其實確實一樣等級，萬一搞不好弄個副教授級高階工程師，身價反而要跌下來呢。
～～第三。比高階工程師和教授更高的職稱等級到底有沒有呢。某種意義上是有的，是國家授予的更高階榮譽頭銜（注意：儘管是國家授予，但仍然不是職稱序列）。那就是：“院士”。事實上還有“享受國務院津貼專家”也是高階人才中的佼佼者，值得尊敬。希望那些個什麼什麼級工程師就不要拿出來讓人見笑了吧。
注:“小學高階”是中級職稱，不是所有專業都有高階。
主任工程師屬於職稱還是職務,它相當於哪個級別職稱?
屬於職務。
工程師職稱有四個級別，分別是助理工程師、工程師和高階工程師，還有一個不常見也很難評的是教授級高階工程師。這四個級別分別對應著教師的助教、講師、副教授和教授。
而主任工程師和總工程師等是各個單位的技術主管，要根據各個單位人員情況選擇擔任者。通常情況下只有高階工程師（或者教授級高階工程師）才可以擔任。
正研級高階工程師是什麼級別
教授級高階工程師和研究員級高階工程師是有區別的，區別在紶研究員級高階工程師的級別高於教授級高階工程師 。因為研究員可以任為大學校長，而教授只能在於校長的領導下。研究員的待遇為廳級，教授的待遇為處級。
助理工程師算是什麼等級的職稱？
專業技術職稱分初、中、高階：初級如技術員、會計員；中級如工程師、會計師；高階如高階工程師、高階會計師。初級職稱的要求：全日制中專畢業生，見習期一年滿，可直接確認“員級”職稱。全日制大專畢業生工作滿三年，本科滿一年可直接確認“助理級”職稱。其他類畢業生以上年限條件不變。經濟類、船舶技術、翻譯等系列需要參加全國統考，合格即取得初級專業技術職務。工程、中小教等系列可向中心申報評審初級職稱。以上均須通過計算機應用能力考試和繼續教育培訓。中級職稱的要求：碩士學位獲得者從事本專業三年（如以前參加工作一年以上的可減一年）、博士學位獲得者，均可直接初任中級職稱。大專本科學歷，從事本專業工作並已獲得助理級4年。工程、中小教等系列通過全國職稱外語考試、計算機應用能力考試、繼續教育培訓，可向中心申報中級職稱評審。經濟類、船舶技術、翻譯等系列需要參加全國統考，合格即取得中級職稱。高階職稱的要求：本科以上的學歷，從事本專業工作並已獲中級職稱5年以上。
高階工程師和正教授是一個級別的嗎？
不說明的情況下是副的
主任級工程師是什麼意思？
～～首先必須說明這都場具有中國特色的說法，目的僅僅是為了彰顯身份的特殊。說某人是高階工程師還顯得不夠，於是在給他加一個頭銜，是一種極為可笑的獻媚權貴的心態，其實不足可取啊。
～～其次，中國的職稱序列有很多種類，一般都分為初級職稱，中級職稱和高階職稱，其中高階職稱在多數專業還可細緻分為副高階和正高階。具體是據行業或者專業劃分的，叫法不同。例如教育系統小學最高是“小學高階”，中學最高的“中教高階”，大專院校是“教授”最高。醫療系統則以主治醫師為中級職稱，主任醫師為高階職稱。工程師職稱序列到高階就結束了。新聞系統，出版系統叫法也不同，研究員則是科研系統的叫法。
～～根據這樣的劃分標準，“教授級高階工程師”和“研究員級高階工程師”所說的“頭銜”就有問題了
高階工程師和教授同屬於高階職稱，但是不同專業，因此高階工程師裡面是出不來教授的，教授裡面也是沒有工程師的（有人雙專業雙職業則另當別論，但也不是教授級高階工程師，而是教授和高階工程師），研究員也是一個道理。正高階和正高階是一樣的，教授和高階工程師和主任醫師和高階編輯是一樣的。
～～照上面的搞笑說法，本來想給人家高階工程抬高一點，給各教授級，其實確實一樣等級，萬一搞不好弄個副教授級高階工程師，身價反而要跌下來呢。
～～第三。比高階工程師和教授更高的職稱等級到底有沒有呢。某種意義上是有的，是國家授予的更高階榮譽頭銜（注意：儘管是國家授予，但仍然不是職稱序列）。那就是：“院士”。事實上還有“享受國務院津貼專家”也是高階人才中的佼佼者，值得尊敬。希望那些個什麼什麼級工程師就不要拿出來讓人見笑了吧。
注:“小學高階”是中級職稱，不是所有專業都有高階。
部隊裡的高階工程師都是什麼級別？
部隊上的專業技術幹部不是按軍職、師職這麼走職務級別，而是按技術一級、技術二級這麼走技術級別：其中技術一級、二級相當於正軍職，技術三級相當於副軍職，技術四級、五級相當於正師職教授級高階工程師可能是專業二、三、四級，也就是說正軍、副軍、正師都有可能。
專業技術幹部：
自動化是控制技術、資訊科技、計算機技術和儀表等技術的綜合應用，它不僅把人類從繁重的體力與部分腦力勞動中解放出來，而且可以完成只靠人類的自身所無法完成的許多精密、複雜的工作。在許多危險以及特殊的環境中，更是離不開自動裝置。自動化主要是研究系統中資訊互相作用的規律以及如何利用這些規律對系統進行設計、控制、決策和管理。例如，利用計算機對工廠從市場需求到生產計劃、零件設計加工、質量控制直到銷售進行一體化管理決策的計算機綜合製造系統（CIMS）就可以大大提高工廠對市場變化的靈活性和適應性，從而大大提高產品的競爭力。自動化是年輕的科學技術，近年來又有許多迅猛的發展，如智慧控制、人工神經網路、模糊控制、非線性系統及其控制等等。
土建工程師 屬於什麼職位級別
工程師是一種技術稱謂（職稱），各行各業都有。不是職位，沒有職位級別，是技術稱謂裡的中級。
土建工程師就是建築行業的工程師，也叫建築工程師。比他資深的叫鼎級工程師，初級的是助理工程師。