星座性格可信嗎?

General 更新 2024年09月19日

星座性格到底準不準的，有根據嗎。

星座在中國是一門被嚴重低俗化，商業化的學問。事實上在國外的一些著名大學，星座學屬於心理學的一個分支。如果我沒記錯的話，2003年左右劍橋大學頒發過第一個星座學學位，這才是真正的星座學。更準確的說它是一門非精密科學，是有科學依據的。

但為什麼會出現LZ所說的那種情況呢？原因就比較讓人震驚了：因為中國現在所流行的星座學只是真正星座學得十分之一，所以自然不準。

真正的星座學在中國是不允許傳播的（原因LZ自己想），真正的星座學分為巨集觀星座學和微觀星座學，兩者研究的範圍是不同的。所謂的看個人，屬於微觀星座學的範疇。

贊助廣告

我們一般的星座只是單指太陽星座，事實上看一個人要看他的星盤，不同的行星代表人個性的不同方面。比如太陽星座代表人的本我，上升代表外在表現，水星代表內心想成為的人，又叫超我。火星代表人的行為等等。而這些還不夠，星座個性的變化是一個漸變的過程（會表現出前後那兩個星座的一些特徵），而且個人的個性還受父母，和整個地區星座特點的影響（巨集觀星座學，中國主要是金牛和天平）。這麼分析才是一個完整的星座分析過程（當然我講的還不全，還有一些更深奧的，國內是找不到，要到國外去才能看到原版）。

所以中國的星座網站省略了這麼多步，LZ你覺得他有可能準嗎？

贊助廣告

為什麼星座性格會那麼準？

有些人認為，星座占卜只是些無稽或幼稚的玩意；也有些人將星座占卜奉若神明，凡事無分大小，先看星座占卜結果再作決定。但很明顯這些觀念都是極端和不良的。

我個人認為，星座占卜是一種統計學，一種將人類性格特徵分類的統計學。透過出生年、月、日、時間和地點，便可得出一個獨一無二的占星圖，而經過分析，便可得知一個人的性格特徵。〔輔注：近日看到一些文章，引述到占星學和統計學在產生時間上所出現的差異，以否定了占星學即是統計學之說。看來，占星學益發神祕了！〕

有人質疑星座占卜的準確性，覺得占卜的結果時中時不中，於是便武斷星座占卜只是欺人的玩意。說這些話的人對占星明顯認識不足。真正的占星術又豈止單一個雜誌星座的分析？試想想，全世界如此多人，難道全部人加起來便只有十二種性格？這明顯是不可能的。那些想單以雜誌的一週星座運程來考證占星學的人，無疑是激侮辱自己的智慧。

我認為占星學所注重的是性格特徵的分析，而多於作為預知未來的占卜。那些什麼每天/周的星座運程占卜，我敢說九成是騙人的。同樣的驗證方法：全球的人加起來每天只有十二種遭遇？答案相信無用多說了吧！

就我所知的占星學來說，一個人便最少有二十二個代表星座，分別是第一至十二星宮、太陽、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宮和行星分別有不同的象徵意義，所以，一個人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越準確。坊間的雜誌報紙純以出生日期分類的十二種星座，其實只是太陽所代表的星座(簡稱太陽星座)，單以二十二分之一的代表星座來佔測一個人的性格特徵，準確性自然低了！這亦是人們覺得占星的結果時中時不中的原因之一。

在這地球上，是沒有生物能獨自生存的。(生物學定理：所有生物都是食物鏈中的依存者。)生物間的協調越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回現實世界，我們現今生存在一個『互動』的社會當中，若我們與身邊的人關係越好，生活也自然越稱心如意。那如何才能擁有良好的人際關係呢？知己知彼可以說是相當重要的一環。當熟悉了自己和身邊人的性格特徵後，再加以適當的調節，人際關係自然可以得到適當的改善。但我們都知道，要做到認識自己已相當困難，若論到真正瞭解他人，更要花不少的時間和精神。在這方面，占星學便能於一定程度上幫到我們。透過對方的出生日期，便可大約得知對方的性格特徵，從而縮短了我們適應一段新的人際關係的時間。

舉一個例，你現在身處在一幢不熟悉的摩天大樓之中，突然停電，你身上只有一枝電筒，身邊沒有人，若單憑運氣亂打亂撞，是否要耗相當多的時間才能走出大樓？但若你手持一份大樓的建築圖則，要走出大樓是否相對容易多了？

走出大樓便好比人生的歷程，占星學便好比那份建築圖則。

當然，這譬喻是簡化了的，目的只在於說出占星學在我們人生路上確能起到一定的輔助作用，尤其在認識自己方面。

但要注意的是，占星學並非萬能的。過度依賴占星學(尤其學藝不精的) 必定做成反效果。其實任何型別的占卜也是一樣，切不可盲目盡信，也切忌依賴。這世上是沒有百分百準確的占卜的，說真的任何事物也沒有百分百的，你能找到一個數學上百分百圓形的東西嗎？答案當然是不可能的。所以，任何時候也應緊記，占卜的結果僅能作『參考』之用。可能占星的結果在甲身上是應驗的，但在乙身上，可能會出現偏差了。我們要知道這世上的變數實在太多太多了，是以占星的結果在不同的情況下都會出現一定程度的誤差。所以，我們便要懂得”善用+ 分析 + 考證〃占星的結果了！...餘下全文>>

星座的性格分析可信嗎？能夠改變嗎？

現在的年輕人基本都對星座很感興趣

其實我國的算命方法也是通過星象和時間而來的

比如你是哪一年，那一月，什麼時辰等

基本上是殊途同歸

當然以上只是個引子

本篇主要說的是同樣一個星座為什麼性格有出入

稍微有些內行的人都知道

有太陽星座，月亮星座和上升星座

那我就分別說一下每個人性格在命盤上的幾個組成部分

1，太陽星座

我們的通常所說的星座就是指太陽星座

佔自身性格的大部分

此處略

（注，略過的部分稍微懂星座的人都能舉一反三）

2，月亮星座

月亮星座就是在你出身的時候月亮的所在星座

這個星座相當重要，具體略

那麼太陽加上月亮這就全了麼？

當然沒有

3，上升星座

上升也很重要

舉例子說明一下：

比如你上升星座是摩羯座

那麼你命主星對應就是土星

而你土星落的宮位就會讓你帶有本宮的性格

如果命主落一宮

那麼你就略帶些牧羊座的特質，

如果落在十二宮

那麼就略帶雙魚座的特質

4，太陽所落宮位

就是你出身時，太陽在穹天上的位置對應的宮位，

就會帶有該宮位的性格，開啟命盤就能看到

5，月亮宮位

同上

這就有5個組成部分了

6，太陽和月亮以及命主同其他星星的合相，如果命盤中沒有，就沒有這一項了

比如你的命盤中月亮和天王星合相

那麼你的性格中就帶有水瓶座的特質

因為天王星對應的是水瓶座

換句話說就是你的月亮被天王星染了色，於是就帶了水瓶特質

而太陽和命主星也一樣解釋

還有土星，不僅會讓你帶有摩羯特質外，還會減弱和土星合象的星星的威力

比如土星和命主木星合象，那麼射手的特質會減弱

而且木星和其他星星相位的威力也會打折扣

這種情況很常見

這些都是比較淺顯易懂而且基本沒有爭議的

7，上升星座本身

我之所以把這點放到最後來說

是有我的道理的

其一是因為有爭議，占星界的結論至今還沒有統一

其二是我有我的設想，雖然比較複雜，但可供大家參考

眾所周知，上升星座是出生時佩戴的面具

比如上升雙子座，則比較瘦，吃不胖等

上升巨蟹座會更加容易發胖，當然還有其他，此處略過

占星界目前有兩種說法

一個是孩童時期的性格趨向

比如上升水瓶，就會在孩童時期有水瓶座的性格趨向

一個是中年後的性格趨向

比如上升水瓶，就會在中年後期有水瓶座的性格趨向

這兩種說法至今沒有統一

而我認為是這樣的：

孩提時期的性格基本都是別人說的

於是乎在別人的眼裡

你的性格基本就是你戴的面具

因為沒有太多的機會充分展現你的太陽性格

就如同我是上升摩羯座

小時候誤被別人說我內向

其實我是水瓶，愛學習和觀察，但外表卻是不折不扣的摩羯

舉個更加切實的例子

有一次我們家裡人聊天

我姐姐有兩個小孩，還有個大的女兒4年級，還有我小外甥2005年12月31日出生

說到男孩子要窮養，女孩子要富養

被他聽見，直接就不開心，發脾氣起來

其實他今年2歲多

已經明白了我的意思，不愧是摩羯座，早熟

我一下就對他的命盤有興趣起來

通過我姐姐描述了幾件事情我就猜到了他的上升星座

有一次他橫豎不開心

姐姐，姐夫兩個人一直不知道是怎麼回事

我姐姐想了半天才知道，小孩子要自己穿鞋子，但是我姐夫還是幫他穿，於是就不開心了很長時間

解決方法就是脫下來，讓他自己再穿一遍

還有一個類似的事情

他要自己用鑰匙開門，我姐姐覺得他太小，沒這個力氣

於是就自己開了

回家後小孩子開始還好好的

後來就不開心了

我姐姐想來想去，覺得一定是開門這件事搞的

於是重新下樓，把著他的手，再開......餘下全文>>

十二星座真的準嗎？

有人質疑星座占卜的準確性，覺得占卜的結果時中時不中，於是便武斷星座占卜只是欺人的玩意。說這些話的人對占星明顯認識不足。真正的占星術又豈止單一個雜誌星座的分析？試想想，全世界如此多人，難道全部人加起來便只有十二種性格？這明顯是不可能的。那些想單以雜誌的一週星座運程來考證占星學的人，無疑是在侮辱自己的智慧。

走出大樓便好比人生的歷程，占星學便好比那份建築圖則。

當然，這譬喻是簡化了的，目的只在於說出占星學在我們人生路上確能起到一定的輔助作用，尤其在認識自己方面。

但要注意的是，占星學並非萬能的。過度依賴占星學(尤其學藝不精的) 必定做成反效果。其實任何型別的占卜也是一樣，切不可盲目盡信，也切忌依賴。這世上是沒有百分百準確的占卜的，說真的任何事物也沒有百分百的，你能找到一個數學上百分百圓形的東西嗎？答案當然是不可能的。所以，任何時候也應緊記，占卜的結果僅能作『參考』之用。可能占星的結果在甲身上是應驗的，但在乙身上，可能會出現偏差了。我們要知道這世上的變數實在太多太多了，是浮占星的結果在不同的情況下都會出現一定程度的誤差。所以，我們便要懂得”善用+ 分析 + 考證〃占星的結果了！...餘下全文>>

星座真的可信嗎？可以看出性格……嗎？

全是瞎掰的。一個月內出生的人成千上萬都是同一個星座，性格會一樣嗎？算生辰八字和看相還稍微靠譜些

為什麼星座性格那麼準？

簡單的說，你可以看看每一個星座的分析，你會發現對應到自己身上都很準確。

這是因為每一種分析幾乎都涉及到了人的性格的各個方面，只是不同的星座的分析相應擴大了某一種性格的特點，而人對於自己願意相信的事物或者已經造成認同感的事物又特別容易相信，所以在你一邊感嘆星座好像非常準確的同時其實已經認同了它，加上同時你會將星座分析的特點與自己身上的例項或者自己的狀態相對應，這更強化了你對於星座分析的認同，於是最終造成了“星座能把人的性格剖析的那麼準”的自我暗示，自然你就覺得它很準啦。這是一種另類的心理暗示暗示自己的性格其實星座的性弗與那些統計沒什麼太大的區別只是將人群分類從中選出比較突出的性格特點

星座到底可不可信

網路上很多關於星座的東西你去仔細看會發現任何一個星座的性格都有幾分像你包括那些性格心理測試都差不多一個套路別問我怎麼知道的年輕不懂事的時候啥都信吶希望幫到你啦

星座性格分析可信度有多少,可信度來自哪裡

星座分析的結果要看誰來分析！

如果是專業的星象大師來分析，可信度能達到70%。如果是從書上或者網上搜索的，可信度就相對低得多！45%左右吧！馬克思主義哲學教我們一切從實際出發，看過之後你便完全不相信運氣

你的“幸運”或“倒黴”是有因有果的，是客觀的，不隨人的意識而改變

星座屬於玄學，記得以前有人說，星座實際上是一種統計學

比如說把白羊座（出生在3月21到4月22的人）選出一些做性格分析，發現了他們的共性，當然除了共性還有個性

有些人之所以迷戀星座當然是因為星座也有一定的可信度的，它是對已知事實的統計，也存在特例。

如果說它完全不可信，那你怎麼解釋有這麼多人研究它？這個學說恐怕早就消失了。

我非常喜歡星座，

我通常是拿它做心理分析，通過一個人的日常舉動判斷出他的大致星座，通過他的星座再推測出他的心思和行為動機，實際上也是大致的感覺；當然你也可以直接通過一個人的日常舉動直接推測出他的行為動機，只不過星座真的是非常有趣的中介

至於命理一類的問題，我很少研究，因為那實在是太具體的事情，不好預測，就象人的意識難以控制一樣。我知道它缺乏科學性，但以前我也請過專家看過我的命盤，分析大致吻合事實。

謝謝！！

星座靠譜嗎與經驗的說一下

人都是在客觀環境裡成長的、換言之就是人性格的形成和環境有關，和其他無關。

星座其實就是一種對人的性格分析，早先的分析非常不準確，隨著時間的推移和人們的總結，慢慢完善了，但仍然有差異。

一般說準的人，其實是對於自己的星座的描述產生了感情上的認同，從而在潛意識裡將這些東西變成了自己生活中的劇本。

看星座描述，其實和過去走街串巷擺攤算命的差不多。

就是突出優點，將缺點中性化，對缺點進行論證，使得其看起來無傷大雅，甚至像是優點。

切記不要用一個東西去概括別人或者自己。

星座到底可信嗎

你好，關於星座並不是簡單的一句信與不信。

首先星座絕對不是所謂的迷信思想，而且星座本身屬於天文科學一類，當我們出生的時候地球和個星座的位置會對我們天生的性格產生一定的影響，比如冬天出生的孩子，由於天氣很冷所以當出生的時候對世界的感知辨識寒冷的，而表現在性格上就是不畏艱難或者有些孤傲的感覺;而相對夏天出生的孩子因為當時天氣炎熱所以多半部分的孩子長大之後表現出來活潑熱情的一面。比如獅子座就是在8月一般當時天氣都是火辣辣的，所以獅子座的人通常表現出來的是熱情自信和大度。而星座做了比季節更細的劃分，當然星座並不是只有十二個，還有很多不是很耀眼的或者沒有發現的，只不過這十二種是最具代表性的。

其次決定人性格的星座只能說明一部分，還有大部分受到血型等其他因素的影響稜並且這些都屬於天生的，後天的生活環境對我們的性格也會造成一定的影響，但是光用星座來決定命運絕對是不明智的，因為他只能代表一個人的喜好或者對特定事物的感知程度。

所以說星座可以讓你更加了解自己或者更適合和哪些人哪些事物打交道，但都不能成為決定性的要素一類，因為促成某件事達成的要素太多太多，光一個星座是不能完全概括的。