科學血型匹配表?
血型遺傳規律表的科學原理
體細胞上的染色體如果來自父母雙方的等位基因是相同的叫純合子（例如：有的A型染色體上的等位基因A及A）：如果所含的基因內容不相同則叫雜合子（例如：有的A型人染色體上等位基因為A及O）。換句話說，每一個體，在某位點上，有兩個而且也只有兩個等位基因，每個等位基因，來自父母各一方。如果來自父母雙方的基因是相同的，此個體即稱為純合子，如不相同，則稱為雜合子。不論是純合子還是雜合子，一對染色體上基因的總和稱為遺傳式。如上述兩種人的遺傳式分別為AA和AO。但是，遺傳下來的基因不一定都表現出來，把能夠表現出來的性狀稱為表現式。如無論遺傳為AA和AO，其表現式均為A，這就是我們平常所說的 A型。可見血型實際上是指它的表現形式而言的。血型的表現式和遺傳式其所以不同，是因為有些基因無論是純合子還是雜合子，它所控制的性狀都可以表現出來，這種基因叫顯性基因，如果這種基因所控制的性狀，只有在純合子時才表現出來，而在雜合子時不能表現出來，這種基因則稱為隱性基因。在ABO血型系統中，A 和B基因是顯性基因，而O基因則是隱性基因。例如，在一對染色體中，一個染色體帶A基因，另一個帶O基因，這個人的遺傳式為AO，但表現式為A，即是A 型，而不是O型。一對染色體中都帶有O基因才能表現為O型血。
血型和性格之間是否有科學可解釋的關係？是怎麼解釋的？
血型決定性格沒有科學依據， 對於“血型取人”，北京這家公司人力資源部楊先生的解釋是：“血型決定性格，而性格對於事業成功與否起著至關重要的作用。經驗顯示，血型為O型或B型的人性格比較穩定，具有親和力，這正是高階銷售人才必不可缺的條件。血型為A型的人比較保守拘謹，而血型為AB型的人情緒多變，這兩類人都不適合做銷售工作。”
血型性格學說的關於血型的科學研究
1964年12月，著名心理學家雷蒙德·卡特爾（R.B.Cattell）等人在著名學術刊物《美國人類遺傳學雜誌》（American Journal of Human Genetics）發表題為《血液群體與性格性狀》的論文。他們對568名義大利人或義大利裔美國人用卡特爾16種人格因素問卷（簡稱16PF）進行測試，發現其中有一項（溫順－堅強）與ABO血型“顯著”相關：B型要比A型和O型的溫順（這個結果與血型學所說的恰好相反）。[4] 時隔16年（1980年），斯萬（D.A. Swan）等人在一本人類學雜誌《人類季刊》上發表了一篇論文。他們用相同的心理測驗對美國密西西比州白人學校的547名兒童進行了調查，在15項卡特爾指標中，也只發現有一項與血型有關，然而這卻是另外一項（“放鬆－緊張”）：O型比A或B型緊張，AB型最緊張。 1973年，另一份著名學術期刊英國《自然》發表了一篇由牛津和劍橋大學的研究人員合寫的小論文，根據他們對牛津周圍鄉村的534 人調查的結果，發現智商與ABO血型有關，A2型平均智商（111.16）略高於O型（109.75），後者高於A1（106.95）。1975年，另兩名牛津大學的研究人員去信指出，這是分層取樣導致的假象，在進行了校正之後，並不存在顯著差異。1983年，英國斯旺西大學的兩名研究人員在《自然》發表論文，他們研究了英國輸血中心登記的獻血者血型和社會－經濟地位的關係，得出結論說：A型有更多的機率（約15%)出現在第一、二等的社會等級（英國政府將社會職業分成五等），從事創造性的工作。 1977年，心理學家艾森克發現B型血的人跟容易出現情緒化的行為（emotional behaviour），AB型血的人比其他血型更加內向。1982，他回顧了過去的研究者在20多個國家所做的一些研究，發現焦慮和神經質的水平和那個國家B型血的人所佔的比例比較一致，內向的水平則和那個國家AB型血的人所佔的比例比較一致。1990年，英國和愛爾蘭的三名研究人員對愛爾蘭的血庫情況做了調查，未能發現ABO血型與社會－經濟地位有關。他們認為，斯旺西大學的研究者之所以發現相關，可能是因為150 年來，到英國的移民（一般來說從事的是地位較低的工作）都來自A型頻率較低的地區。可以說，那也是統計假象。由於愛爾蘭人口的民族組成要比英國更均一，因此結果更可信。2002 、2003 、2005 年，在著名的心理學期刊《人格與個性差異》（Personality and Individual Differences）上發表的3篇論文，採用大五人格測試（NEO-PI），均未發現血型與性格相關。大五人格理論（Five Factor Model）是目前心理學界普遍承認的人格理論，而且得到了實證研究的支援。
血型不和有科學根據嗎
“孕婦跟老公血型不和是怎麼回事”提出這個問題是你缺乏基本科學知識導致的錯誤觀念！！不存在“孕婦跟老公血型不和”這個問題。夫妻二人血型正好一樣的情況是“少數”。
血型與性格有關係?有什麼科學依據
其實沒什麼關係的