比中華服更重要的是中華精神?

近年，許多人大代表、政協委員和專家學者紛紛提出建議，要求國家正式確立國服。政協委員李延聲日前在部落格中建議效仿日韓，設計“中華服”為國服，建議

比中華服更重要的是中華精神

近年，許多人大代表、政協委員和專家學者紛紛提出建議，要求國家正式確立國服。政協委員李延聲日前在部落格中建議效仿日韓，設計“中華服”為國服，建議在多種民族服裝中選擇元素，以古代“漢服唐服”為主，汲取各少數民族服裝和西式服裝的長處，創造出多民族共享的國服。在具體設計上要莊重、大氣、種類多樣，並滲入多種民族元素。（《新京報》3月11日）

《左傳》中，有“中國有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華”的章句。漢服雖然是美麗的，但作為一個文化多元的多民族共存共榮的大國，漢服在某種意義上說，已經不能全部代表現代中國文化。故而，復興漢服的倡議一直存有巨大的爭議。如今李延聲委員倒是別出心裁，要以漢服為主融匯“各民族元素”設計中華服。我不知道，這種新穎的中華服究竟是何模樣，但我擔憂，各民族的傳統服侍都有其不同的文化底蘊在其中，強行融合在一起會不會不倫不類？

國家經濟的飛速發展，綜合國力的進一步增強，極大的鼓舞著國民的民族自豪感。而正因如此，當前，保護國學、弘揚傳統文化被社會輿論提到了一個前所未有的高度，公眾對此熱情高漲。無論是對於孔子的尊崇，還是“中華服”的建議，都可以視為這種“熱情”的現實體現。但請恕我直言，似乎這種“熱情”過多地在一些文化形式上過度釋放——孔子“標準形象”的研究熱潮一浪接一浪，“復興漢服”的呼聲甚囂塵上，等等。殊不知，我們所要復興的傳統文化所附著的人文精神卻正在離我們漸行漸遠。

不要過度誇大一種服飾的作用和價值，比中華服更重要的是中華精神。目前我們更需要做的是，將傳統文化的內涵和精神保護下來、傳承下去，使之發揚光大提煉提升，而不是一味地鼓譟“穿國服”。其實，時代進步和社會發展到了今天，人為賦予一種服飾過多的民族情結和文化使命，進行大肆渲染，也毫無必要。換言之，我們即便把“國服”確立了，人人都穿國服，又能怎樣呢？頂多，是一種自以為是的自娛自樂罷了。美國人沒有國服卻一樣成為世界第一強國，但美國有開放包容的國家精神。而即便是我們的鄰國韓國和日本，韓服和和服如今也至多是一種文化形式上的依存，真正得到弘揚的是發端於文化底蘊的國家精神。

與文化內涵和精神實質相比，所謂服飾的確立或者復興，只是一種文化的細枝末節。當然，設立中華服的建議也並非一無是處，如果是作為文化研究專案，我舉雙手贊成；但倘若是意欲將中華服當做國家名片來打造，就不能不說，在這背後隱藏著一種漸成氣候的文化浮躁和文化自我標榜，值得警惕和深思。