（本文譯自美國光學時代月刊2014年10月版。文章對目前美國市場主流的1200碼以上的長距離鐳射測距儀的實際測量距離分別在晴天，中霧天，小雨天對不同的目標的最遠測量距離進行了測試。是目前難得多見的對鐳射測距儀實測距離進行測試的文章，筆者看完後，特翻譯過來，相信對國內正準備購買長距離鐳射測距儀的使用者會有一定幫助。由於筆者英文水平有限，有翻譯錯誤之處，望網友們多指正）
長期以來，很多讀者反映，鐳射測距儀廠家的標稱值與實際最遠測量距離有很大的差距，有的產品實際測量距離不到標稱距離的1/3。為了為廣大讀者解決問題，本月刊特在今年7月份，聯絡了目前主流的鐳射測距儀廠家或代理商討測試測距儀最遠測量距離的工作，同時與廠家探討了實際測量距離與標稱值之間出現差距的原因。
經過一個月的努力，我們取得了目前市場上主力廠家品牌及其主力型號的樣品，我們的工程是花費了兩週的時間，在各種環境下對所有的機型，不同環境，不同的目標進行了測試。在此我們感謝以下所有品牌廠家或代理商對我們工作的配合，如果沒有他們的支援和配合，我們將無法順利地完成此項工作。
這次我們共收到6個品牌7款測量距離在1200碼以上的鐳射測距儀產品，這6個品牌也是目前我們瞭解到的市場上銷量最大的品牌。所以說應該很具有代表性。
1. 博士能BUSHNELL 201965 1300碼
2. 博士能BUSHNELL 205100 1500碼
3. 圖雅得TRUEYARD SP1500 1500米
4. 尼康NIKON 1200S 1200碼
5. 圖柏斯 TruPulse200 2000米
6. 紐康NEWCON LRM1500 1500米
7. 奧爾法 ORPHA 1400A 1400米
根據我們給廠家，不同廠家對標稱距離有自己不
同的理解，部分廠家是以使用反光板的情況下的測量距離為準，而部分廠家則給出了針對不同目標的最遠測量距離。但是幾乎所有廠家都在給出的最遠測量距離都沒有將天氣因素考慮進去。正是由於以上原因，我們測試後的資料給廠家標稱的最遠距離有的差距非常大。
一． 測試環境
我們一共在三種環境下，對測距儀的最遠距離進行了測試：
1. 晴天：絕對是非常好的天氣，晴朗，無雲，無霧。從我們的理解看，這種環境下，如果對比較高的反射目標進行測試，就應該是最遠測量距離了。
2. 霧天： 我們測試的霧天，不是濃霧天，是薄霧天，但是肉眼能夠很清晰地看到有霧。
3. 雨天： 我們測試的雨天，是小雨天，由於下雨，當然也有一層薄薄的輕霧。
二． 測試目標
我們選擇了一個野外的空曠地的一個小山坡上進行了測試，這個位置非常好，在周圍1500碼以內，是能找到明顯的數，以及一些牛羊群，同時還有一些建築物。我們認為這是一個非常容易找到測試目標的地方。
1. 比較高反射目標： 指的是周圍的建築物
2. 中反射目標： 指的是周圍的數
3. 低反射目標： 指的是周圍的牛羊群
三． 測試結果
我們儘量做到測試的公證性，包括電池，每款機器使用的都是全新的電池，並且在每次測試時，我們都盡最大可能性去找到這款機器能夠測試的最遠目標。這項測試工作，我們在兩週內完成了。這兩週正好幸運地找到來我們需要的三種天氣環境。
但是我們並不能完全保證，我們的測試結果能夠完全客觀地反應出該款機型的效能，所以以下的測試資料，僅代表我們在特定的環境，特定的目標下的測試結果，並不代表此款機型的所有情況下的測試結果。
主流長距離鐳射測距儀最遠測距距離評測表
1. 從上面測試結果可以看出，博士能201965，博士能205100以及圖雅得SP1500是最接近標稱最遠測量距離的，並且這三款機型在霧天，雨天都有比較好的表現。
2. 圖柏斯實際最遠測量距離與標稱距離差距最遠，廠家給出的解釋是他們標稱最遠距離是在使用高反射性反光板情況下的理論值。