解釋題型的特徵是，給出一段關於某些事實或現象的客觀描述，要求你對這些事實、現象、結果或矛盾做出合理的解釋。其主要表現形式是，在題幹中給出某種需要說明、解釋的現象，再問什麼樣的理由、根據、原因能夠最好地解釋該現象，或最不能解釋該現象，即與該現象的發生不相干。我們可以根據解釋的側重點把考題分為解釋結論或現象、解釋差異或緩解矛盾。解這類題型有時需要一些相關的背景知識，但這些知識都屬於語言常識和一般性常識，並且已經在題幹或選項中給出，只是要求從中做一些選擇和判斷而已。
方法/步驟
（一）解釋結論或現象
本類考題是指給出一段關於某些事實或現象的客觀描述，讓我們從5個選項中尋求一個選項來解釋事實或現象發生的原因，找到一個能直接說明結論能夠成立或現象為什麼發生的選項即可。因此在解題時，應抓住要解釋的物件，一般首先要明確解釋的關鍵概念，並用之來定位選項。
菸草業仍然是有利可圖的。在中國，儘管今年吸菸者中成人的人數減少，菸草生產商銷售的菸草總量還是增加了。
以下哪項不能用來解釋菸草銷售量的增長和吸菸者中成人人數的減少？
A. 今年中，開始吸菸的婦女數量多於戒菸的男子數量。
B. 今年中，開始吸菸的少年數量多於同期於戒菸的成人數量。
C. 今年，非吸菸者中咀嚼菸草及嗅鼻菸的人多於戒菸者。
D. 今年和往年相比，那些有長年吸菸史的人平均消費了更多的菸草。
E. 今年中國生產的香菸中用於出口的數量高於往年。
［解題分析］ 正確答案：A。
需要解釋的是：為什麼今年成人吸菸者人數減少了，但菸草的銷售量卻增加了。
B、C、D和E項顯然都能對此作出解釋。例如，據B項，菸草銷售量的增加可能是由於少年吸菸量的增加；據E項，菸草銷售量的增加可能是由於外銷量的增加。
A項不能對此作出解釋。因為雖然今年開始吸菸的歸女數量多於戒菸的男子數量，但是由於成人吸菸者（包括男子和婦女）的數量總體上減少了，因此，不能得出結論：是這些新吸菸的婦女造成了菸草銷售量的增加。
事實1：電視廣告已經變得不是那麼有效：在電視上推廣的品牌中，觀看者能夠回憶起來的比重在慢慢下降。
事實2：電視的收看者對由一系列連續播出的廣告組成的廣告段中第一個和最後一個商業廣告的回憶效果，遠遠比對中間的廣告的回憶效果好。
以下哪項如果為真，事實2最有可能解釋事實1？
A. 由於因特網的迅速發展，人們每天用來看電視的平均時間減少了。
B. 為了吸引更多的觀眾，每個廣告的總時間長度減少了。
C. 一般電視觀眾目前能夠記住的電視廣告的品牌名稱，還不到他看過的一半。
D. 在每一小時的電視節目中，廣告段的數目增加了。
E. 一個廣告段中所包含的電視廣告的平均數目增加了。
［解題分析］ 正確答案：E。
題乾的事實2斷定，在一段連續插播的電視廣告中，觀眾印象較深的是第一個和最後一個，其餘的則印象較淺；而E項斷定，一個廣告段中所包含的電視廣告的平均數目增加了。由這兩個條件可推知，近年來，在觀眾所看到的電視廣告中，印象較深的所佔的比例逐漸減少，這就從一個角度合理地解釋了，為什麼在電視廣告所推出的各種商品中，觀眾能夠記住其品牌名稱的商品的比重在下降。其餘各項都不能起到上述作用。其中，A項可能有利於說明，隨著因特網的迅速發展，人們所看的電視廣告的數量減少，但不能說明，在人們所看過的電視廣告中，為什麼能記住的比重降低。