關於盤型判斷的補充，在上一篇“盤型”研究發表之後,有不少朋友覺得我寫得有些模糊,不好判斷盤型,那麼在探討盤口熱度分析之前,我給兄弟們發個簡單的判斷方法。
1、首先是分割槽問題。
不管一個聯賽有多少個球隊,至少分為四個區:上游、中上游、中下游、下游。當球隊較多時,則至少分為五個區:上游、中上游、中游、中下游、下游。
*假設一個12個球隊的聯賽,那麼分為四個區,則1—3為上游(爭冠球隊),4—6為中上游(衝擊前列球隊),7—9為中下游(保級球隊),9—12下游(降級球隊)
*假設一個14個球隊的聯賽,那麼分為四個區,則1—3為上游(爭冠球隊),4—7為中上游(衝擊前列球隊),8—11為中下游(保級球隊),12—14下游(降級球隊)
注:即中間兩個檔次各加一個隊。
*假設一個18個球隊的聯賽,那麼分為五個區,則1—3為上游(爭冠球隊),4—7為中上游(衝擊前列球隊),8—11為中游(中檔球隊),12—15中下游(保級球隊),16—18下游(降級球隊)。
注:即中間三個檔次各加一個隊。
* 假設一個20個球隊的聯賽,那麼分為五個區,則1—4為上游(爭冠球隊),5—8為中上游(衝擊前列球隊),9—12為中游(中檔球隊),13—16中下游(保級球隊),17—20下游(降級球隊)。
2、然後是分割槽讓球問題。
簡單說,就是每隔一個區多1/4個盤(一個盤就是一個球),同區中立場地為平手盤或平/半盤(視球隊實力差決定),若是主讓客——平/半或半球(視球隊實力差決定)。
例如1:在主場,中上游讓中游,就該平/半球+1/4個盤=半球盤。上游讓中游,就該平/半球+半個盤=半/一球盤。
例如2:在中立場,中上游讓中游,就該平手+1/4個盤=平/半球盤。上游讓中游,就該平手盤+半個盤=半球盤。
例如3:在客場,中上游讓中游,就該平/半盤—1/4個盤=平手盤。上游讓中游,就該平/半盤—半個盤=客讓平/半球盤。
注:也就是說,兩個球隊,主場與客場相差兩級,即主場球隊到了客場要降兩個等級。上述的分割槽讓球,基本就是兩個球隊的實力對比。我們在這裡先稱之為綜合實力盤,這是第一個盤。
一般情況下,我們採取中立場來計算第一個盤的讓球形勢。
但是,上述盤型確認方法並不是很完善,極可能出現盤型錯位的情況。這裡,我給大家介紹一種“戰績比例法”的盤型確認方式。
2、總成績盤的評判方法。
事實上,我們的分割槽讓球,會因為賽季中戰績的不斷變化而改變,所以球隊當前賽季的總成績其實比分割槽成績更具有說服力。因此,我們採取戰績比例法來確定分割槽讓球。我們舉個例子來說明戰績比例法的意義。
例1:這是2007年12月26日的一場英超比賽。
西漢母VS雷丁
主隊戰績7勝4平6負
客隊戰績6勝3平9負
我們假設這兩隊的戰績全是在這兩隊交手時發生,那麼主隊勝場則會是客隊的負場,主隊負場則會是客隊的勝場,這兩隊的戰績疊加為16勝7平12負。
很顯然,主隊勝率為45.7%,平局率為20%,客隊勝率為34.3%。換言之,客隊不敗率為54.3%。
我們通常認為,盤口的開出是要保證上盤和下盤的比例保持平衡,這樣莊家才能立於不虧的境地。
(1)假設主隊勝率=客隊勝率,那麼這個時候顯然是平手盤。
(2)假設主隊讓半球的話,那麼主隊勝率必須等於客隊的不敗率,這樣才能達到上下盤平衡的目的。意即是主勝率應該是50%
(3)如果上下盤平衡,那麼上下盤的水位都應該是0.925(澳盤)。
由此,我們可以探討出一些基本的平衡點:
平手:主勝+平局=客勝+平局
半球:主勝=平局+客勝
一球:主勝=2(平局+客勝)——半球是一球的1/2,(平局+客勝)則是你每級需要分攤的場次。
球半:主勝=3(平局+客勝)
兩球:主勝=4(平局+客勝)
兩球半:主勝=5(平局+客勝)
……
其由來如下:
假設平局和客勝相同。那麼平手:主勝=平局=客勝。
半球:主勝=2平局或客勝
一球:主勝=4平局或客勝
……
解決方案一:從這場球來看,主隊勝率只有45.7%,不足50%。因此,如果主隊讓半球的話,那麼下盤會呈現熱度,這顯然是莊家不願看到的結果。
而如果主隊讓平手的話,那麼上盤會呈現熱度,這顯然也不是莊家想要的結果。
也就是說,這場球的總成績盤口應在半球和平手之間。
而導致這種比例不均衡的情況出現的原因,來自平局的佔比。所以,主隊就必須搶來一部分客隊的平局來補充比率。平局共7場,佔比20%,平均每場平局佔比約為2.86%。也就是說,只要主隊拿來1場半,則恰好可以達到上下盤平衡。意即是:主隊分1場半平局,客隊分5場半平局,上下盤平衡。
但是,這1場半平局顯然是拿不過來的,因為對於這場的起點盤口半球盤來說,顯然只有獲勝才能算上盤。因此我們只有拿水位來補上盤。那麼,上盤和下盤相差3個場次,則補3個場次的水位。
那怎麼辦呢?從平手中水到半球中水之間,我們恰好相差兩個等級,這兩個等級水位合計為0.5,這0.5的水位是由7個平局引起的,則每個平局佔水位為0.071,因此,3個平局佔水位為0.214。
因此,西漢母正常的總成績盤為:平/半0.89水(0.925+0.214-1.05+0.80)。
解決方案二:有讀者會說,你是從半球出發的,那麼假設從平手出發呢?主隊勝率為45.7%,平局率為20%,客隊勝率為34.3%。從平手出發,顯然受注不平衡,主隊要熱,那麼客隊需要補比例才行。
同樣,由於平手時平局不起作用,而逐漸到平/半,到半球時,平局開始起關鍵作用,因此調整盤口時,客隊需要搶平局來調整比例。兩隊的戰績疊加為16勝7平12負,同樣,客隊搶4個平局可與主勝比例一樣,而剩餘3個平局上下盤平分,那麼客隊需要搶5.5個平局。
但是,這5場半平局顯然是拿不過來的,因為對於這場的起點盤口平手盤來說,顯然客隊也只有獲勝才能算下盤。因此我們只有拿水位來補下盤。那麼,上盤和下盤相差4個場次,則補4個場次的水位。
從平手中水到半球中水之間,我們恰好相差兩個等級,這兩個等級水位合計為0.5,這0.5的水位是由7個平局引起的,則每個平局佔水位為0.071,因此,4個平局佔水位為0.284。
因此,西漢母正常的總成績盤為:平/半0.89水(0.925-0.284+0.25)。
由解決方案一和二能看出:無論是從平手還是從半球出發,兩個答案都是一樣的。但是如果從半球開始,那麼涉及的是降盤,則所算資料(0.214)是需要增加的;如果從平手開始,那麼涉及的是升盤,則所算資料(0.284)是需要減少的。
例2:這是2007年12月1日的一場德甲比賽。
比勒菲爾德VS拜仁
主隊戰績4勝3平7負
客隊戰績9勝4平1負
戰績總彙為5勝7平16負,戰績比例為主勝17.9%,平局為25%,客勝為57.1%。同上例,顯然客隊勝率超過50%,那麼如果讓半球的話,上盤會非常熱。但是,如果客隊讓一球的話,顯然客隊要達到24勝(2倍主隊不敗)才行,如今沒達到,那麼下盤又會非常熱。因此本場比賽的總成績盤應該在半球和一球之間。
那麼這裡佔主導的是客勝,因此我們必須把客勝分攤到主隊身上,才能保持平衡。如果不分攤,那麼客隊只需拿出12個勝場就足以讓出半球,因此有4個勝場是需要調整的。而4個勝場還遠不足=主隊不敗率(5+7=12場),因此客隊讓球不足以跳上一球盤。經過計算,每個客勝佔比3.57%,那麼只要將4個客勝用水位補足,則上下盤就能保持平衡。
同理,在一球中水和半球中水之間,我們有0.5的水位差,而從半球到一球之間,需要12個客贏場(主隊不敗率)才能達到,這個半球到一球之間的0.5水位,需要12個客贏場來劃分,則每場水位應為0.0415,上盤勝場和下盤不敗場的場差為4場,那麼平衡水位為0.166。
因此本場球的總成績盤為客讓半球0.76水(0.925-0.166)或半/一1.01水。