掌握婚外情的證據，就可能在調解、訴訟中爭取更多的主動，已達到在財產上多分的均衡狀態。那麼哪些證據會被法院採納呢？婚外情證據的合法性是有規定的
1、 自家取得的婚外情證據合法有效
比如當進入自家，發現對方正在與異性發生不正當關係。舉起攝像機“咔嚓”拍下床上當時的情況，照片被法院認定的可能性較大。但是要注意的是：在自家取得的婚外情證據時行為不要過激，照片不要傳播，也不要對第三者進行人身侮辱等出格行為，證據僅用於庭審舉證，證據有效的可能性較大。
2、在別處取得的婚外情證據，是否合法，值得商榷
如果在他人住宅或賓館內收取婚外情證據，不但取的證據不被法院採納，反而可能會吃“侵權”官司。究其原因，因為“證據”有三性，即客觀性、關聯性、合法性。證據取得方式要合法，否則，取證即使反映了事實真像，結果卻不能被法院採用。
3、在公園等公共場所的混哇請取證合法有效
雖然在大眾公共場所擁抱、牽手、親吻的多，過於親密接觸的少，但不排除有些人在野外或公園發生性行為的現象。如果發生的行為進入公共場所範疇，行為人的行為就失去了狹義的私密性，並且，一般認為，這是行為人自己放棄了隱私的權利，因此，取的證據被法院採納的可能性較大。
4、迫使過錯方寫下的“認罪書”中的約定一般無
4、迫使過錯方寫下的“認罪書”中的約定一般無效 對於收集婚外情證據的當事人而言，捉姦的行為是早有準備的。一旦成功取得婚外情證據，往往會利用環境優勢迫使過錯方簽訂一些類似“認罪書”之類的東西，並讓過錯方在早擬定好的財產分配方案上簽字。對於這類協議的效力，因缺乏“公平、自願”的契約基本原則，法院認定的可能性不大。
附：其他國家對帶婚外情的態度
由於法律體制、法制觀念、國情的不同，中國與其他一些英美國家的法律，在對出現婚外情的一方的責任承擔上有所不同。 比如，在“不正當男女關係”舉證方式上看，中國法院一般只有看到“捉姦在床”的直接證據，才會認定這種婚外情行為的存在。而在美國，異性男女一起在賓館呆夠一定時間，如幾個小時，法官就可以認定之間存在男女不正常關係的存在。 再如，對於通姦方的責任，中國法律只是在“照顧無過錯方”上考慮，而美國、香港、新加坡、日本等國家則允許無過錯方對於通姦方提出賠償。在收集婚外情證據的時候，由律師出面調查取證是一種較好的選擇。容易被法院採納，而且也可以避免侵權。