觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法?

前言:

跟雙筒望遠鏡一樣,觀鳥鏡(也叫觀靶鏡)也存在外觀呀動作部件的運動手感呀等等的質量問題,這裡,我們重點討論關於判斷光學效能的一些常用方法和注意事項。

方法/步驟

一、內面反射:

由於觀鳥時不僅僅在野外常常受到太陽光芒的干擾,還經常受到來自下方水面的反光侵害(比如說溼地等)。所以,對於鏡筒內消除雜光的要求就會更高。

最近,從歐洲以及日本各大品牌的新產品開發動作中,似乎可以感受到某些變化。

①變倍目鏡逐漸成為主流。

②純保羅稜鏡的產品正在逐漸被屋脊稜鏡代替。

而變倍目鏡的結構,也會給內面雜光的消除帶來更多的困擾。下面,我們來看看分別從物鏡端以及目鏡端觀看一款中國產變倍觀鳥鏡的情況。

首先,我們從物鏡端向鏡筒內部察看。

(左邊是低倍狀態)

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

(右邊是高倍狀態)

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

然後,我們再從目鏡端,看看低倍和高倍狀態下目鏡內的雜光表現。

(左邊是20倍的狀態)

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

(右邊是60倍的狀態)從上面的兩組圖片可以看到,越是高倍的狀態下,由於變焦筒內部反光的原因,內面雜光反射就越是嚴重。另外,稜鏡上不參與成像的側面等部位,也許要塗墨等消光措施。小的紕漏多了,聚在一起就成了顯眼的大問題。

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

二、扭曲變形以及邊緣像質:

跟低倍率的手持雙筒望遠鏡不同的是,觀鳥鏡的邊緣像質也受到嚴格的關注和挑剔。手持雙望常常可以為了保證中心像質而犧牲邊緣,但是觀鳥鏡就不行,至少不能做的太過明顯。這一點,是如何判定觀鳥鏡品質以及區分產品高低檔次的關鍵要點之一。

首先我們來看看幾組照片,這是一款中國產的變倍觀鳥鏡。

找一個貼滿了馬賽克的牆面,把觀鳥鏡牢固地固定在腳架上,先在20倍的低倍率上仔細地對好焦。

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

可以看到,20倍的狀態下,邊緣呈現明顯的從裡向外鼓起的桶型畸變(凸型)。

然後,我們把倍率調整到中央部分(準確的倍率不明,大約40倍前後)。見下圖:

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

可以看到,在變倍的中央位置,筒型畸變的程度反而減輕了。

最後我們變倍至最高的60倍來看看。見下圖:

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

從上圖中可以看到,在最高倍(60倍)的狀態下,畸變成了向內彎曲的枕形(凹型)狀態。另外,視場環的邊緣已經變得很模糊了(這是低端產品的典型的特點之一)。

作為對比,我們來看看另外一款日本生產的某品牌觀鳥鏡的表現。

首先看看最低倍率(21倍)。如下:

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

從上圖中可以看出,畸變相對來說要少的多了(略略有點凹型),幾乎肉眼難辨。整個像面相對也就穩定多了。

然後我們再把倍率變到中央狀態(實際倍率不明,大約40倍前後)。見下圖:

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

可以看到,周邊畸變開始略顯得明顯,但是整個像面的結像依然清晰。中心到邊緣沒有點像突然崩潰的跡象(這一點是品質進入中高階的必要特性之一,國內很多品牌的產品還遠遠沒有達到)。

最後我們來看看最高倍率(60倍)下的中心和邊緣像質。如下:可以看到,同上面的那款中國產品類似的是,邊緣像質急劇開始惡化了。說明這不是一款問鼎世界頂級的產品,但是視場環的位置依然清晰,中心解像力依然可以湊合使用。可以大體上斷定,這是一款中端並且偏向高檔次的產品(或者可以理解為一款非常優秀的中端產品吧)。

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

三、色差以及暈光漫射:

市場上流通的高階觀鳥鏡產品(歐洲以及日本的品牌),幾乎無一例外地都採用了消除色差的特殊玻璃材料來做物鏡。這是因為觀鳥鏡一般是在光線充足的室外並且高倍率的狀態下使用的,所以,色差幾乎就是困擾觀看效果的最大的因素之一了,值得特別關注。

另外,在最高倍(60倍以上)的狀態時,還有一種現象也是觀鳥鏡特有的,那就是暈光漫射的一種現象。手持雙筒望遠鏡由於倍率較低,即使在觀看反光很強烈的物體時,也很難感受到暈光漫射的現象。但是,觀鳥鏡由於倍率較高,就比較容易看到,越是低端的產品,這種現象也就會越明顯。

下面,我們來看看某款中國產的觀鳥鏡在色差以及暈光方面的表現。

①20倍:

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

②中間倍率(大約40倍):

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

③60倍:

從上面的幾張圖片中我們可以看出,20倍的時候可以看到明顯的色差,但是暈光漫射並不明顯。到了40倍的時候,暈光開始明顯。到了最高倍率60倍的時候,暈光最大。

我們知道,鳥類的羽毛大都具有反光的特性(含有防水油脂),在極端的條件下(比如驕陽下觀看枝頭翠鳥),鳥類背部以及尾部都有可能產生暈光現象,影響到觀看效果。

所以,高階產品在採用了消除色差物鏡材料之外,還要在提高屋脊稜鏡的加工以及裝配精度上狠下功夫才行啊!

觀鳥望遠鏡光學效能的測試方法

四、關於品質的一些雜談:

①品質問題唬不了人:

實際上,跟如何判定一款手持雙筒望遠鏡相比,判斷一款觀鳥鏡的品質以及檔次相對是比較容易的。因為觀鳥鏡的倍率較高,問題容易暴露,即使是不太瞭解光學產品的朋友,只要他仔細使用了一款高檔次的觀鳥鏡產品,以後當他再遇到其他觀鳥鏡的時候,很容易就可以判明高低。因為在較高倍率的狀態下,選材,設計以及製作的不適,立刻就會在觀看時表現出來。也就是說,玩不了假!廠家除了在選材,設計,生產中下功夫外,想憑藉廣告之類的方式來推銷觀鳥鏡是很難的。所以,常常可以在論壇上看到吹噓某款雙望如何了得的文章,但是很少有擬文吹噓某款觀鳥鏡如何了得的,即使有,說的都很模糊和簡單,絕對不跟你叫真兒!

②定倍還是變倍?

就像我在文章開頭的時候提出來的那樣,當今流行的趨勢是變倍逐漸代替定倍了。糾其原因,我覺得是價格在作怪。近年來,由於中國產觀鳥鏡的崛起,使得歐洲以及日本的廠家不得不設計生產更高階的產品,來拉開跟中國產品的距離。這樣的後果有好也有壞,好的是市面上開始出現一批又一批高階產品,相互競爭越來越激烈,產品檔次不斷攀升!壞的是隨著產品檔次的攀升,價格也是一路狂飈,跟某國家吹噓的“發展生產千里馬速度”有一拼啊!估計他們很快就可以吃上大米飯喝上肉湯了。

價格上去了,一般來說,客人們就很難選擇同時購入好幾個定倍目鏡,轉而會選購一個變倍目鏡。或者一個20到25倍的定倍,以及一個變倍了。所以,最近萊卡,蔡斯,SW等高階品牌出的新品,幾乎沒有例外地首先推出一個變倍目鏡。關於定倍目鏡新品,僅僅聽到有話題在談論,但是遲遲看不到實物上櫃銷售。

跟歐洲品牌不同,日本的觀鳥鏡品牌,肯定是有定倍目鏡提供的。這一點,跟日本客戶們大都偏好攝影有關。

順便說一下,有某些中國產的觀鳥鏡,變倍目鏡和觀鳥鏡筒是一體化的(也就是說不能取下來更換),這樣的做法非常不好。高階產品一般來說,目鏡都是可以調換的,15倍,20倍,或者更換成變倍,隨心所欲。

③視度漂移-----都是變倍惹的禍!

在使用變倍目鏡觀看時,一定要注意觀察是否有視度漂移。首先在最高倍率下調整好焦點,然後Zoom到最低倍率,這期間,一直到最低倍率為止,像面都必須要清晰,不能出現模糊現象。反過來,如果先在最低倍率下調整好焦點,然後Zoom到最高倍率時,可以在最高倍率狀態下容許小小的視度漂移變化(一般來說以觀看到的鳥類羽毛不能出現明顯模糊為限)。

④屋脊稜鏡還是保羅稜鏡?

現在的流行趨勢是用屋脊稜鏡取代保羅稜鏡,調焦方式也由原來的移動稜鏡,變成了在物鏡後增加一枚調焦鏡的形式了。這麼做的好處是什麼呢?老式的保羅稜鏡不僅體積龐大,笨重,最重要的是移動稜鏡調焦的時候,由於運動部件的間隙會造成光軸同心度偏移而嚴重影響成像質量,大大降低銳度。

但是,採用了屋脊稜鏡之後,卻又帶來新的問題,比如上面提到的暈光漫射現象,就是因為屋脊稜鏡的精度不良造成的。除了採用相位膜之外,對於屋脊稜鏡的製作精度也有了更高的要求(這一點,是不能和低倍手持雙望的稜鏡精度相提並論的)。

相關問題答案