自行車4大車架材料的效能對比分析?

我們關心車架材料,是因為不同的材料的質量和特性差別很大。如果你希望擁有一輛超輕的公路車,可能會選擇碳纖維材料的車架。但有時候,最輕的碳車,其耐久度可能不如低一檔的自行車。車架在設計製造上也是有取捨和權衡的。

自行車4大車架材料的效能對比分析

工具/原料

鋁,碳,鈦,鋼

考慮因素

成本:通常是首要因素。不過每一種材料也存在一定的價格區間,基本上是一分錢一分貨。如果價格低得離譜,估計質量就存在問題,基本就不用考慮了。

自行車4大車架材料的效能對比分析

耐久度:通常是第二大因素。雖然我們預算可能不高,但是也不想買一輛騎不了多久的自行車。

自行車4大車架材料的效能對比分析

硬度:我們這裡說的是材質的形變數。一般來說,越硬的材質,形變數越低,力量傳導效率就越高。越軟的材質,形變數偏大,吸震效果更好,但同時力量傳導效率下降(卸力)。這可能會嚴重影響騎行質量。

自行車4大車架材料的效能對比分析

重量:相同品質的每種材料,車架重量也差不多。當然你可以買一個非常輕的車架,但是如果其他零部件很沉,優勢也就不存在了。因此,如果你在意重量,就應該關注整車的重量,而不是某個部分的。

自行車4大車架材料的效能對比分析

4大車架材料的效能對比分析

(這是目前最常見的材料,特別是入門級的輕量競賽和健身類自行車,因為鋁(合金)的操控性、加速性、爬坡性都不錯。不過,它的吸振性一般,是現有材料中最不舒適的一種。製造商經常將碳纖維配合鋁合金使用,稍微提高吸振性。很多鋁合金公路車搭配了碳纖維的前叉。

成本:低

耐久度:,不生鏽,能夠承受一定的衝撞,過去比較容易斷裂,不易修復。

騎行質量:力量傳導效率高,顛簸震動強烈,容易疲勞

硬度:一般

強度:一般

重量:輕(依合金型別而定)

適用性:預算有限且希望輕量自行車的入門級娛樂或健身騎士;居住的天氣環境比較惡劣的騎士。

自行車4大車架材料的效能對比分析

碳纖維

碳纖維是一種神奇的材料。它不是一種金屬,而是一層層的碳布粘合加熱而成。根據碳布的層數、形狀,車架管的直徑,以及碳布的編織方法等,車架可能在某一部位,某一方向上具有很高的強度或很好的吸振性。優質的碳纖維,耐久度非常高,但是一些製造商為了追求輕量而節減材料,但自然也容易斷裂。和其他材料一樣,其質量也反映在價格上。

成本:高

耐久度:不生鏽,非常強壯,不耐刮蹭,容易修理(但需要專業工廠修理)

騎行質量:力量傳導效率高,吸振性好,感覺舒適。

強度:低(依編織方法等而定)

硬度:較高

重量:最輕

適用性:預算高、體重小於100公斤,希望輕量賽車和健身車的騎士;旅行、長距離和全能自行車也開始採用碳纖維材料,還有待考驗。

自行車4大車架材料的效能對比分析

自行車從誕生之時,就開始使用鋼這種金屬了。至今,很多人仍然對鋼架車情有獨鍾。雖然如今的技術可以做出更輕更好的車架,但是它也不完美。鋼架車在負重時,會產生輕微的形變。這種特性讓騎車人有一種坐在彈簧上的感覺,吸振性非常好,但同時也吸收踩踏力量。非常優質的鋼的硬度卻可僅次於碳纖維。

成本:區間非常大(依質量而定)。越輕、越硬的材料越貴。

耐久度:非常高,易於修理,容易生鏽(不鏽鋼除外)

騎行質量:舒適,對路面反饋清晰,吸收一定踩踏力量,

強度:高

重量:重

適用性:旅行和長距離耐心型騎士;想要便宜且舒適自行車的入門級騎士;考究的業內騎士(優質管料);BMX及街車騎士

自行車4大車架材料的效能對比分析

鈦金屬(Ti)也是一種在自行車上應用比較晚的科技型材料。它非常輕、強度高、耐久度好,是所有自行車架材料中彈性最好的,雖然強度高,但是很容易形變,回彈的力量會讓你有點加速感。通常鈦合金管料的配方是鋁3%釩2.5%,而一些細小零件的合金配方則為更硬的6%鋁和4%釩。鈦金屬的硬度足以防彈。然後,一旦損壞,修理費也是相當昂貴的。

成本:高

耐久度:不生鏽,特別耐用,修理非常困難

騎行質量:感覺像彈簧,反應靈敏、靈活,提供道路反饋;由於行變數大,踩踏響應遲鈍

強度:高

硬度:高

重量:輕

適用性:預算高,希望自行車輕量、路感好的騎士。

自行車4大車架材料的效能對比分析

注意事項

建議適合什麼樣的騎車用途,什麼樣的騎行方式,以及什麼樣的騎行環境。

材料, 自行車, 效能, 車架, 碳纖維,
相關問題答案