闢謠鏡頭價格為何高昂

　　鏡頭本質上就是玻璃產品，為什麼有些可以賣到幾萬的價格?下面是網路小編蒐集整理的一些的內容，希望對你在攝影探索道路上有幫助。

　　闢謠1：玻璃很便宜

　　我們家窗上的玻璃很便宜，其實他們是很初級的二氧化矽結晶體，含有很多會影響光學素質的元素，最簡單的是我們從玻璃的側面觀察，發現玻璃是綠色，因為含有鐵元素。其實還有很多元素的，只是這些東西完全不影響玻璃作為窗的應用，所以可以無視了。但到了精密的光學儀器，很多的這些元素是必須被除去或者控制的，從而提高的製作成本。

　　有些東西需要被除去，有些東西必須被新增。用作鏡頭的玻璃，一般需要較高的折射率，從而提升光學效能，早期的玻璃通過新增鉛來實現這個目標，但後來因為環保的需要而禁用了，而是用一些更貴的元素來實現這個目的，進一步提高成本。

　　玻璃的研磨的成本是很高的，倒並不是因為人工研磨，而因為玻璃本身硬度非常高，要找比它硬得多的一些特殊合金來研磨，而且這些合金也是損耗品，成本也是擺著的。當然有些很便宜的鏡頭使用的樹脂玻璃，隨便磨就可以了。

　　鍍膜，現代光學儀器都是使用多層鍍膜的，裝置同樣槓槓的貴，技術都是專利。

　　特殊玻璃，例如非球面鏡，貴在研磨，超低色散鏡片，貴在成分，螢石，其實就是氟化鈣，早期用天然的，現在全部人工製造，佳能專利***不過這玩意不用在”有巨大銷量“鏡頭上***。

　　綜上所述，鏡頭玻璃其實很貴。

　　闢謠2：鏡頭手工裝嵌，人工貴

　　除了施耐德、徠卡及原裝蔡司之外，幾乎沒有什麼市面易見的鏡頭是使用完全手工裝配的，都是先機器組裝一些模組，人再將以各個模組組裝起來。裝鏡頭完全沒有傳說中神祕，都是依樣畫葫蘆的。日本廠商早就將一些便宜鏡頭放到國外組裝，所以裝嵌成本不會比一般電子器材高得去哪。所以裝嵌人工其實不貴。

　　闢謠3：產量大就可以攤薄了

　　除了我們熟悉的那個伽利略把一塊凹透鏡一塊凸透鏡疊一起就成了一個望遠鏡的故事外，鏡頭的設計從來都是先經過運算的，曲度是多少的玻璃產生怎樣的折射，怎麼疊，距離多少，產生什麼成像，都是完全靠算的。以前是人算，現在是電腦算，但依然涉及大量人力物力的投入。現代鏡頭的結構遠比以前的複雜，設計一個出來需要投入的錢可是以百萬人民幣為基本單位的，所以並沒有我們想象中的容易和便宜。所以一個鏡頭結構設計出來之後，是可以申請專利的，受到保護的。而鏡頭的產量並沒有我們想象中大，畢竟不是IPHONE，13年5月23日，算上五花八門的東西，佳能宣佈EF鏡頭累計生產數達到9000萬支。這可是一輩子的所有型號的量啊，都夠不上IPHONE 4S的銷量吧。

　　前面大家已經瞭解一個事實了，就是再怎麼量產的鏡頭，其實量都是非常小的。如果你手上有個稍微值錢一點的鏡頭，不妨看看他們的鏡頭編號，你會發現他們的生產數量基本都是以萬為單位的***賓得、索尼***，厲害點的就以十萬為單位***佳能、尼康***。這就足以說明，越稀有的鏡頭，能平攤設計、生產、流通中的成本的能力就越低，價格就越高。所以普通消費者咬咬牙上個便宜紅圈還是可以的，但讓你買個50 1.2或者是來套徠卡，大部分人就承擔不起了。在攝影器材上，應該說是在幾乎所有消費品的頂端領域，一分錢一分貨，一毛錢兩分貨，一元錢三分貨就是這樣來的，就更不用說企業本身的營銷、市場定位因素等等了。

　　有這樣一個傳說，為了使玻璃獲得最好的狀態，徠卡在燒製的最後冷卻步驟，以一小時降一攝氏度的方式進行溫控，以玻璃的熔點大約是1500度左右算，使鏡片完全冷卻，需要大概2個月的時間***所以我一直覺得這是傳說***。作為普通消費者，我們幾乎沒有渠道知道工程師們為了追求極致的光學素質究竟有多喪心病狂。加上德國藍領嚇死人的工資單，或者那些動則兩三萬的鏡頭也就情有可原了。

　　在此再次強調，現在再怎麼好的鏡頭，其實都很少有手工研磨的了。在機器不發達的年代，大師很重要，但現在的機械技術早就超過人手精度太多了，就像你以前還聽過國際象棋大師和電腦比賽的故事，現在?哪個大師還出來丟臉啊。倒是手工裝嵌還是大行其道的，這倒不是為了提高精度，前面說過了，手板眼見功夫哪裡的工人都能勝任，純粹為了省錢。

　　搞一個動裝鏡頭的機械臂可比請真人貴太多了。賓得在越南裝的公主鏡頭和之前日產的一點區別都米有，成本省了價錢還漲，還有就是所有的sony蔡司都是made in japan的，其實就是福岡光學，和福倫達一條線出來的，所以為什麼比德蔡便宜***要是德蔡能自動對焦，你覺得會賣多少錢?***。　

　　當然了，還有一些鏡頭超越我的討論能力的，像大畫幅鏡頭，甚至是一些變態的鏡頭，那些才是真正意義上的不惜工本，例如：2007年Photokina上卡爾蔡司也展出過一款1700mm F4的中畫幅鏡頭，據說是卡達的一位富商為拍攝野生動物專門定製的，重達256kg，是目前世界上非軍方所用的最大的長焦鏡頭，價格據說達到數百萬美元，裝在一臺悍馬上用。　

　　很多朋友都對手工研磨表達了非常高的信心，表示最好的鏡片應該還是手工研磨的。此處我再強調一次我的觀點：

　　1.今天的數控機床加工已經能將精度做到奈米級別了，我不能認為人手能夠做到這種級別。

　　2.確實，在某些頂尖領域裡，當需要的產品不多時***通常是一、兩件的時候***依舊會採取純手工製作，但基本不是基於精度考慮，而是基於成本考慮。例如提到最好的天文望遠鏡鏡片是用手工製作的，我覺得這完全有可能。最好的，基本就是NASA用的級別吧，那麼鏡片直徑也至少是數十甚至上百釐米的吧，需要的量肯定也不多，所以根本沒有需要去開發一臺精工機床來做研磨活***成本會非常非常高***，所以就會用人手啊。人手磨一塊出來，測定，精度不夠，改進再磨，再側，再磨再測，總有達標的以個產品，然後這事就完成了，這就是真實的精確手工製作流程。

         以上是網路小編給大家帶來的全部內容，覺得有用處就趕快收藏吧。