我國司法適用誠信原則情況考察***2***
General 更新 2024年11月27日
三、客觀誠信的法律適用情況分析
（一）客觀誠信被理解為出爾反爾的闕如
案例一：在湖南省衡陽市中級人民法院審理的“廣州鐵路（集團）公司與劉元清等生命權糾紛上訴案”中，法院認為上訴人與被上訴人已達成事故處理協議，根據誠實信用原則，被上訴人不得反悔。[34]
案例二：在上海市第一中級人民法院審理的“張某與某某公司居間合同糾紛上訴案”中，張某根據居間合同為某某公司做事，雙方簽署的《佣金確認書》約定的佣金收費標準與上海市物價局的規定不符，某某公司
您正在訪問的文章《我國司法適用誠信原則情況考察(2)》因涉及到敏感詞彙暫時無法顯示，我們的工作人員正在加緊處理中，請您稍後再訪問，感謝您的支援！
網站使用說明
1、本網站內容及圖片來源於讀者投稿，本網站無法甄別是否為投稿使用者創作以及文章的準確性,本站尊重並保護智慧財產權，根據《資訊網路傳播權保護條例》，如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個月內通知我們並將本侵權頁面網址傳送郵件到[email protected]，我們會及時做刪除處理。
2、支付成功後，若無法下載，請掃碼二維碼聯絡客服，我們會及時為您處理。
