安全風險評估報告範文3篇精選

　　風險評估是資訊保安管理體系，是測量業績、發現改進機會的最重要途徑，做好安全風險評估報告對工作的進展具有重要的意義。本文是小編為大家整理的安全風險評估的報告範文，僅供參考。

g

　　學校安全風險評估報告

　　一、 基本情況：

　　XX鎮轄區共有XX所學校，其中職業高中X所：XX職業中學;初級中學X所：XX鎮中學、XX中學;小學X所：XX小學、XX小學、XX小學、XX小學、XX小學;私立學校X所：XX學校、XX幼兒園。共有教職工XXX人，在校學生XXXX人，其中住校學生XXXX人。所有學校均不開展補課，正常開展各項教學活動，時間週一至週五;職業高中與初級中學星期日下午到校，週五下午3:40為放學時間，週日至週四每晚8:40為晚自習放學時間;小學校早上至8：00為到校時間，下去5：20為放學時間。各所學校均有專職校警或保安。 綜合上述評估，XX鎮轄區學校安全風險等級：為低。

　　二、威脅評估：

　　1、涉恐活動。XX鎮轄區中小學校、幼兒園，未發生過恐怖襲擊和人為破壞事件。威脅等級：低。

　　2、政治性和附非政治性不安定因素。經排查，XX鎮轄區中小學校、幼兒園未發現矛盾激化和群體性事件，也未發現有惡意破壞活動。威脅等級：低。

　　3、治安問題：XX鎮轄區中小學校、幼兒園與周邊地區建立有良好的關係，相關部門在校門口設立禁止機動車停放黃線，XX鎮交巡警平臺放學時間不間斷巡邏，確保校園師生的安全。學校周邊社會治安狀況總體較好。威脅等級：低。

　　4、假期安全問題：XX鎮轄區中小學校、幼兒園平時注重對學生安全意識培養，尤其是對用電、防火及游泳方面的安全意識教育;在主要河流岸邊豎立有安全警示標識牌;同時，在放假期間XX鎮交巡警加強了對場鎮周邊河流區域的巡邏力度。威脅等級：低。

　　綜合上述評估，XX鎮轄區中小學校、幼兒園威脅等級：低。

　　三、脆弱性評估：

　　XX鎮轄區學校除4所片區小學外，其餘7所均集中在XX場鎮，人流量、車流量比較集中。所有學校均只有一個出，校門處設有保安室或校警室，部分學校內設有安裝影象監控系統，安裝有入侵報警系統。

　　XX鎮轄區學校都已制定處置突發公共事件的應急預案，有相應的安全防範制度。

　　安全風險評估報告範文篇二

　　校園形象風險專項評估報告

　　校園形象風險是校園出現負面形象與不良影響的可能性。校園既面對內部的師生，又面對外部的公眾，因此對於校園而言，形象風險不僅是外部的曝光，更涉及到內部的管理失誤。個別師生的問題可能會被放大到整個學校、教育體制、乃至政府的社會管理問題，這給校園形象帶來重大風險的同時，也使校園形象與政府形象緊密關聯。

　　一、校園形象風險的總體評估

　　1.校園十大風險事件排名

　　校園作為人員密集的公共區域，其開放的空間與複雜的人群中，必然存在著相應的風險。近年來，危及學生安全、侵蝕校園風氣的風險事件屢有發生，給校園形象帶來了不良影響。詳見表1-1

　　2.校園形象風險總體評估

　　校園形象風險的細化研究，可通過安全形象、管理形象、服務形象、教師形象、媒體形象等五個方面的風險項來開展。

　　二、安全形象的風險評估：高危風險

　　校園安全形象的風險是指校園環境不安全或發生危機事件的可能性，包括所有可能引發人員傷亡或財產損失的因素。

　　1.

　　2.

　　3.

　　4. 學生暴力成為關注焦點 綁架事件傷害未成年人 踩踏事故造成重大傷亡 傳染性疾病引發校園恐懼

　　5.

　　6. 學生自殺引發社會擔憂 校車事故凸顯安全隱患

　　三、管理形象的風險評估：中等風險

　　校園管理形象的風險是指校園管理過程與結果中出現負面問題的可能性，既包括校園日常管理中的失誤與問題，也包括師生與公眾的誤會與批評。

　　1.

　　2.

　　3. 財務腐敗招致公眾批評 學生處分引發社會爭議 管理低效引來師生不滿

　　四、服務形象的風險評估：中等風險

　　校園服務形象的風險是指校園服務在生產、提供、分配等過程中出現服務產品質量缺陷或服務人員態度不良的可能性。

　　1.

　　2. 教學質量最受社會壓力 後勤服務易受學生挑剔

　　五、教師形象的風險評估：高危風險

　　教師形象的風險主要是指教師出現負面形象的可能性，主要源於教師在教學、研究、生活等諸方面的欠佳表現，以及社會對教師的高度道德期望和嚴格評判標準。

　　1.

　　2.

　　3. 強制體罰廣受社會爭議 師德欠佳招致社會批評 教師被殺引發公眾猜疑

　　六、媒體形象的風險評估：中等風險

　　校園媒體形象的風險是指校園在媒體上呈現負面形象的可能性，主要來源於個別學生的炒作、部分媒體的片面報道，同時也有校方媒體應對失當的自身因素。

　　1.

　　2.

　　3. 學生行為駭俗，誘導媒體熱炒 媒體放大效應，誤導公眾觀念 校方應對失當，直接損害形象

　　安全風險評估報告範文篇三

　　敘利亞修井專案安全風險評估報告

　　1 專案基本情況

　　1.1專案甲乙方、相關方情況

　　專案甲方中石化國際勘探開發公司敘利亞公司。

　　專案乙方為河南油田分公司井下作業處。

　　1.2專案來源及主要施工區域

　　該專案是中石化國際勘探開發公司承包的敘利亞Oudeh和Tishrine油田，兩油田相距約120km ，Oudeh油田位於敘北部農業區，地勢平坦，自然環境較好，距土耳其邊境2km。海拔350-400m，夏季較熱，冬季最低可到-5℃。工區道路交通情況良好，國家高速公路從油田穿過，Tishrine油田位於伊拉克沙漠延伸的過渡帶上，距伊拉克邊界30km，地勢稍有起伏，植被很少，工區道路交通情況良好。

　　1.3施工隊伍基本情況

　　中方人員24人，其中專案組4人，現場中方僱員20人，當地僱員46人，分白班和夜班，2個小修作業隊。

　　需投入裝置主要有60噸修井機二臺，120噸修井機一臺，500泥漿泵二臺，發電機五臺，吊車一臺，叉車一臺，自吊車一臺，資產原值約 3100萬元。

　　2 專案總體安全形勢分析

　　2.1 專案所在國安全風險分析

　　2.1.1阿拉伯敘利亞面積18.5萬平方公里含戈蘭高地。位於亞洲大陸西部，地中海東岸。北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞普勒斯隔地中海相望，人口1839.2萬，阿拉伯人佔80%以上，其他還有庫爾德人、亞美尼亞人、土庫曼人和徹爾克斯人等。阿拉伯語為國語,通用英語和法語。

　　2.1.2敘利亞地處中東熱點地區，緊鄰伊拉克、黎巴嫩和巴勒斯坦，並與以色列長期處於敵對狀態，安全形勢較為嚴峻，但敘政府掌控治安能力較強，社會治安狀況較好。

　　2.1.3敘利亞存在的主要風險：

　　2.1.3.1政治風險：雖然敘利亞國內局勢穩定，但其地處中東地區，因該地區局勢不斷變化，與以色列長期處於敵對狀態，東部與伊拉克接壤，又是美國製裁的國家之一，地區安全域性勢嚴峻，不排除戰爭風險。

　　同時由於此次是從西方某國家能源公司收購，能源爭奪日益激烈，導致某些國家利益受損，所以他們會採取各種方式阻撓，並有可能會僱傭當地一些社會成員進行宣傳，甚至煽動個別極端分子進行破壞活動。

　　2.1.3.2醫療衛生風險：據國際SOS組織分析，敘利亞醫生國家風險等級為中等，雖然敘當地夏季乾燥炎熱，冬季雨量較少，蚊蟲較少，沒有特別突出的地方病，但國際SOS組織提醒去敘旅遊、施工人員要預防瘧疾，肝炎等疾病。在敘利亞，公立醫院醫療條件一般，但私立醫院醫療條件較好，所以沒有大的醫療衛生風險。

　　2.1.3.3自然災害：地處沙漠邊緣主要有沙塵暴，印度洋颶風偶有光顧，但威力大減，應及時取得當地天氣預報資訊。

　　2.2 施工區域安全形勢

　　該專案施工區域Oudeh油田位於敘北部農業區， Tishrine油田位於伊拉克沙漠延伸的過渡帶上，距伊拉克邊界30km，兩地區政治形勢都較穩定，敘居民持槍屬非法行為，當地很少發生偷盜、搶劫事件，晚上可以自由外出，目前，敘社會治安狀況良好，犯罪率較低，當地人對中國人非常友好。在敘利亞沒有見到住家、辦公場所安裝護欄的，別墅很少有門衛和保鏢，大街小巷停滿高檔轎車，目標油田區域治安也良好。

　　3 社會安全或稱公共安全分析

　　3.1政治環境

　　敘利亞地處亞、歐、非洲邊緣，有著歐洲、非洲、和阿拉伯的傳統文化，阿拉伯人佔敘利亞總人口80%以上，有14%的居民信奉基督教和猶太教徒。這種地緣文化決定了敘利亞人民包容、友善、純樸，對中國人熱情友好，刑事犯罪案件很少。因此敘利亞少有民族衝突。憲法規定伊斯蘭教法是立法的主要根據，是典型的政教合一的國家，政治環境較好。

　　3.2 宗教情況

　　居民中85%信奉伊斯蘭教，14%信奉基督教。其中，伊斯蘭教遜尼派佔80%約佔全國人口的68%，什葉派佔20%，在什葉派中阿拉維派佔75%約佔全國人口的11.5%。

　　3.3 民族情況

　　敘利亞總人口1839.2萬，其中阿拉伯人佔80%以上，還有庫爾德人、亞美尼亞人、土庫曼人和徹爾克斯人等。

　　3.4非政府武裝組織

　　由於敘利亞是政教合一的國家，阿拉伯人佔80%以上，居民中85%信奉伊斯蘭教，非政府武裝沒有生存環境，因此沒有形成有較大影響的地方武裝組織，但敘國記憶體在反對派，非法武裝活動較為頻繁，恐怖襲擊事件偶有發生，政府部門和主要機構大多有持槍警察晝夜護衛。

　　3.5社會治安

　　3.5.1恐怖活動及趨勢分析

　　2006.9月4名恐怖分子駕車硬闖美國駐敘使館，企圖製造爆炸，他們雖然全被擊斃，沒有造成一名美國人死傷，但這一行動充分顯示了國際恐怖勢力與美國為敵到底的決心，因此極具震撼力。

　　搜尋幾年來新聞，敘利亞還沒有針對外資企業的恐怖襲擊活動的報道。

　　但應考慮恐怖分子或伊斯蘭極端組織人員通過伊拉克邊境越境襲擊中資企業和中方人員以及其他形式的偶然襲擊行為。

　　3.5.2 施工區域分析

　　根據我油田派往敘利亞考察團考察資料顯示，我們將施工的兩個油田區域內社會治安狀況都比較好，刑事犯罪案件很少。

　　3.6社群關係

　　自1956年8月1日正式建立外交關係以來，中國與敘利亞一直在國際政治舞臺上相互理解，相互支援。阿拉伯人佔敘利亞總人口80%以上，有14%的居民信奉基督教和猶太教徒。這種地緣文化決定了敘利亞人民包容、友善、純樸，對中國人熱情友好，社群關係良好。

　　4 自然災害

　　敘利亞西南部緊靠黎巴嫩和巴勒斯坦地區為高山，謝赫山海拔2814米，東北部2/3地區地勢平坦。冬季溼潤，夏季乾燥炎熱。首都大馬士革地區每年170毫米降雨量，東南部沙漠地區年平均降雨量為100毫米，自然災害如風沙、暴雨、泥石流等危害較小。

　　5 公共衛生

　　敘利亞屬欠發達農業國家，工業基礎比較落後，公共衛生體系不健全，尤其公立醫院醫療設施不齊全，標準較低，公共衛生條件中等，但地理位臵和氣候決定了敘利亞國沒有明顯的、大的流行病和傳染病。

　　6 專案安全風險評估

　　6.1基地

　　專案?a href='//' target='_blank'>咳嗽奔?性詮?び?兀?０?4小時值守，安保措施齊全，通訊聯絡方便。主要風險為食物中毒，肝炎，蚊蟲叮咬。

　　6.2 現場及營地

　　6.2.1 道路交通

　　油區道路交通較為方便，四通八達，周圍是戈壁灘，視野開闊，沒有遮擋物，主要風險就是高速行車引發的交通事故。

　　6.2.2基礎設施

　　營地是敞開式營房，現場是輪式野營房，晚上探照燈照明，配有當地行動電話。主要風險有井噴、H2S 中毒、火災、觸電等石油行業固有風險。

　　6.2.3安全保衛

　　營地安全保衛工作僱傭當地保安，24小時值守，當地人進入營地應嚴格控制並及時通報，徵得中方相關人員同意後方可進入。

　　7 評估結論

　　7.1國際SOS組織2009年4月對敘利亞的安全風險等級評定為低階;

　　7.2敘利亞政局穩定，沒有突出的民族矛盾，沒有戰爭跡象;

　　7.3社會治安狀況較好，刑事犯罪案件很少，創造了良好的施工環境;

　　7.4社群關係良好，當地人對中國人熱情友好。

　　8 對該專案的建議

　　8.1但由於文化背景、地域差異，有可能引起小的衝突，甚至 個別人員有排外情緒和行為，這都是不可避免的，另外語言交流溝通能力不夠，勞資糾紛等等均是矛盾突出點，要加強學習，避免矛盾激化;

　　8.2專案部要堅持“預防為主”的原則，建立健全社會安全共防機制，努力拓寬資訊渠道，廣泛收集社會安全及公共衛生等方面的情報資訊，及時做好防控工作;

　　8.3按照勘探局外出施工隊伍HSE管理規定，專案配備專職安全監督，各施工隊伍配備專職安全管理人員，全面負責該專案的社會安全及生產安全的協調與管理;

　　8.4實行員工本地化戰略，專案上只配備必要的管理人員和技術人員，施工作業人員儘量在當地僱傭，在中方人員數量上減少安全風險;

　　8.5該專案啟動後，根據施工區域的實際情況進行現場勘查，制定並不斷完善各類突發事件應急處臵程式，詳細設計好緊急撤離及緊急救護方案，確保緊急情況下的正確有效應對;

　　8.6應加強石油行業固有的工業安全風險管理;

　　8.7必須做好專案安全保衛工作

　　8.7.1加強人員素質教育，衝突時在確保自身安全的情況下儘量不與當地僱員發生摩擦，嚴格執行外出施工人員的安全管理規定;

　　8.7.2生產和生活物資的供應由當地服務公司辦理，減少中方人員外出;

　　8.7.3該專案啟動後，專案部要與甲方一起對現場環境進行踏勘、確認，共同協商、建立安全保衛方案，包括安全保衛力量的調動、協調及執行力等保衛工作承諾;

　　8.7.4處理好與當地政府、社群和當地僱員的關係，我們的工作離不開他們的幫助和支援，尤其是需要得到所有僱員和當地居民的理解、關心和支援;

　　8.7.5定期組織對該專案進行現狀安全評估，完善應急措施，加強應急演練，提高應急反應能力。

猜你喜歡：