寫給某法院院長的一封信

　　法院，是判訴的地方，院長的公平宣判是作為院長的基本職責，好的院長自然也能夠得到人民的愛戴，下面是小編為大家整理的，一起來看看吧!

　　篇一

　　深圳市羅湖區人民法院院長、法官：

　　您好!我是案號：20xx深羅法民三初字第1448、1449號的當事人，東莞市惠威音響燈光工程有限公司的法人，此案件於20xx年12月24日初次開庭調解雙方未達成共識,立案至今已經一年多時間,法院也沒有再通知開庭,至今也未收到任何訊息。我公司由於資金鍊短缺,已經被逼上絕境、入不敷出、資不抵債，無法繼續經營下去，數年的心血毀於一旦。

　　事情經過

　　我司於20xx年7月11日與橙天嘉禾影城中國有限公司簽署影院音響、熒幕系統合作協議工程名稱:嘉禾虎門地標影視城和嘉禾中山利和廣場影城，約定由我公司為橙天嘉禾負責該專案還音系統、銀幕及銀幕架系統工程的安裝、除錯、售後，橙天嘉禾應當於簽訂合同之日起十日內向我公司預付工程總造價的30%，裝置安裝及初步除錯工作完成後，且經過橙天嘉禾書面驗收合格後六十個工作日內，橙天嘉禾再支付工程造價的60%，剩餘10%待第一年保修期滿後一次性付清.合同簽訂後, 橙天嘉禾支付了預付款￥857,651.4元,我司亦依約進行了上述系統工程第一文庫網的安裝、除錯工作,並經橙天嘉禾於20xx年04月06日和20xx年04月27日分別對虎門地標嘉禾影城和中山利和廣場嘉禾影城驗收合格.工程竣工後,我司依橙天嘉禾的要求進行過整改,整改後的工程已通過了橙天嘉禾的驗收,至此,工程驗收合格已超過六十日,支付工程款的條件已具備,但橙天嘉禾至今未向我公司支付剩餘工程款.為此,我司於20xx年07月11日向橙天嘉禾傳送整改回覆函,催促橙天嘉禾支付剩餘工程款,但嘉禾影城還是以種種工程質量理由拖欠貨款，多次協商無效，逼於無奈，我司於20xx年10月12日通過法律途徑起訴嘉禾影城催討兩專案工程欠款￥2,056,282.69元和貸款利息￥132,057.68元,由於橙天嘉禾沒有按照合同的付款承諾履行自己的義務，已導致我司資金嚴重短缺,逼於向第三方借款用於公司運作,承受高額利息.

　　我司認為橙天嘉禾影城能按時開業,就說明工程不應存在嚴重質量問題,只能是存在售後問題,而我司也同意如因質量問題影響橙天嘉禾影城正常運作,所造成的賠償可直接在質保金中扣除,但橙天嘉禾不接受這合理的解決方案,故意拖欠我司兩佰多萬工程款不付。

　　基於上述事實，本公司認為，雙方簽訂的合同系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應切實履行，按照《中華人民共和國民法通則》中的誠實信用原則及《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當事人應按照約定全面履行自己的義務”的規定, 橙天嘉禾未能按時支付貨款,已構成違約。

　　大企業倚仗自己財力雄厚故意拖欠尾款，無法無天，社會不應該滋長這種作風，法院更不應該成為大企業的保護傘，小企業舉步維艱，更需要法院公正公平的審判。我司懇求貴院領導能在百忙之中過問此事，本著公平公正,多為小企業想想,及時督促橙天嘉禾支付拖欠工程款，切實保護債權人的利益。謝謝!。

　　東莞市惠威音響燈光工程有限公司

　　20xx-3-27

　　篇二

　　致xx高階法院院長的一封信xxx案

　　原文地址：致貴州高階法院院長的一封信xxx案

　　作者：xxx律師

　　尊敬的xxx省高階人民法院xxx院長：

　　我是您下轄小河區法院正在審理的黎慶洪等涉黑案件第37號被告人的辯護律師xxx.

　　這個案子的大概情況，想必您是掌握的，所以，我也不多介紹。給您寫這個信，主要是前幾日在貴陽小河區法院開庭，辯護律師與法庭之間產生了很嚴重的衝突，輿論譁然，這對於同屬於法律職業共同體的我們都是一種傷害;同時，通過參與這個案子的辯護，期間還接觸了貴州省下轄其他地區法院涉黑案的判決，我感覺，這其中確實有些問題，故此，猶豫再三，還是冒昧給您寫這個信，談幾點我的看法。

　　第一點，辯護律師為何對小河區法院有如此嚴重的牴觸情緒?

　　xxx這個案子，原先17名被告人在貴陽中級法院一審都判了有罪，黎慶洪被判了19年徒刑，二審被貴州高階法院撤銷判決，發回重審了，發回重審後，貴陽市檢察院撤回起訴，然後再抓了40個人，換成57個被告人，再重新起訴到小河區法院。這樣的話，原先做出錯誤判決的貴陽中級法院就變成了此次的二審終審法院，貴州省高階法院就被避開了。

　　尊敬的X院長，這個程式安排，不說法律怎樣理解，作為被告人，作為辯護律師，誰能不對貴陽市有司之用意產生無限之聯想呢?省高階法院的二審監督就這樣被輕易的化解於無形，那麼省高階法院作出發回重審的判決還有何意義呢?我們希望案子至少應該由貴陽中級法院一審，這有何不可?貴陽方所忌憚者是什麼呢?不就是怕再回到貴州省高階法院二審嘛。幾日來，辯護律師所爭者無外乎此，不解決這個問題，任何人無法對小河區法院產生基本的信任，這是律師與主審法官產生衝突的根源。

　　第二點，特別想跟您說的一點是。黎慶洪這個案子，案件的材料,經過五天的庭審，辯護律師一致認為，被告人等無罪，被打成黑社會，確實蹊蹺，真的是冤案，黎慶洪他真的不是黑社會老大，我的當事人高中讀到17歲，18歲多點就被抓了，他真的不是黑社會組織的積極參加者。我這樣說，您肯定不相信，但是，您可以派人去旁聽庭審，聽完之後您自會有結論的。

　　我們在貴州期間，還有一些其他地區的被判黑社會罪的家屬來找我們，希望代為申冤。從其中某些判決、材料來看，其確可謂荒唐。

　　打擊黑社會，是一件好事，贏得百姓口碑的好事。但是，您可能不知道，有多少人藉著這個大背景，以打黑為由，假借司法，打擊合法的企業主，強取豪奪亦或公報私仇。如果您不相信，我可以把手上掌握的幾份判決遞交給您，其荒唐，令人髮指，打黑背後的黑打，真的不是無中生有!

　　黑社會案件，往往涉案人多，案情複雜，為防止放縱罪犯，也為防止地方勢力藉機黑打，故此，我斗膽建議：省高階法院應該考慮將涉黑案件一律提到中級法院一審，黎慶洪案已經鬧得沸沸揚揚，您可以從這個案子開始，邀請請全國媒體來聽，公開審判，清者自清，濁者自濁，這是最好的公關方式!

　　以上是我作為一個法律職業者，同時，也作為您的華政校友，小師弟，給您的兩點建議，如有冒昧之處，相信您作為資深法律人，作為一個法律界的前輩一定能夠體諒我們年輕法律人的一點用心。

　　此致

　　黎慶洪案37號被告人致貴州高階法院院長的一封信黎慶洪案辯護人：xxx律師

　　二零**年元月十七日

　　寫給你的一封信

　　老爺爺：

　　我還不知道你的名字，但我知道許多關於你的故事，年輕的你那時一定光彩照人，是個有派頭的明星，你有你挺拔的身軀，有你俊朗的面容，你是黃埔軍校的軍官，也是追求進步的青年。

　　領我們去拜訪你的叔叔做了十幾年的志願者，他告訴我們，他很想把這種精神和行為傳下去，我們感到幸運，同時也很幸福，我們見到了九十八歲的你。我們搭了叔叔的便車，很久才停在你的門外，你的住處很好找，淡黃色的牆體，油綠色的門。敲不開你的門，但你就在裡面，你只是年紀太大了，耳朵聽不見咚咚的聲響，何況你再也不能健步如飛了，只能靜靜地躺在床上。於是等候中，我們聽叔叔講著有關你的種種。原來你那麼有才華，這樣的高齡還寫了一萬八千字的回憶錄;原來你曾那樣渴望知識，魯迅先生為家貧的你寫了上大學的推薦信;原來你是那麼地不幸，因為你投奔了國民黨，所以當共產黨在他們的王國歡呼勝利，你，卻進了牢獄。你是年輕的軍官，青年才俊，卻被埋在歷史變遷的泥土裡，很深很深，再也沒有誰聽得見你的聲音。他們也不會知道，你雖是國民黨的軍官，更是骨肉相連的中國人

　　啊，什麼叛徒，什麼敗寇，只是時代的悲劇罷了。叔叔說參加革命的老戰士現在每月8000塊的補貼，你，雖然也在正面戰場上與敵人浴血奮戰，但是隻有400多塊的補貼，並且直到九十年代後才開始發放，那時你也年近80，不公平啊，不公平!

　　門打開了，是住在你樓上的繼女婿來開的門，他手裡端著一碗

　　米飯，米飯上一隻烏雞腿，是看見我們後返身去端的。快一點了，你卻被反鎖在屋裡，沒有吃飯，沒有亮燈，窗簾緊閉，你就在裡面。屋裡很難聞，你情況不大好，已經大小便失禁了，氣味很重，但我看見你，你在笑。我看見你回形針夾起的一疊便籤，有日期，有天氣，還有，時政，你寫了一手好字。我走近你，在本子上寫字給你看，你的頭腦很清醒，迴應著我寫給你的話。我寫：“你餓了嗎?吃點飯吧!”你點頭沉默，然後拍著胸脯，含糊地說：“吃不下。”是啊，米飯、雞腿，九十八歲老人怎麼能吃得下。沒說太多話，我們向你告辭，你想我們擺手，隨後關上臺燈，我想你是累了。老爺爺，順便告訴你，那天我們離開你那後去另一位老爺爺，他很好，88歲，生活自理，走起路來很可愛，我想你也許認得他。

　　那天，我們最終有點疲憊地回到了學校，感慨萬千。你受了太多的委屈，你需要我們的照顧，我們已經打算好了下週去給你打掃衛生，可是，今天，我聽到了一個訊息：你已經走了。我的眼前滿是你笑著揮手再見的樣子，心情不能平復。提筆給你寫封信，也知道，你再也收不到了，可還是要寫，因為，我答應你了，閒時會找你談談心。 與你有一面之緣的小朋友

　　xxx

　　xx年xx月xx日