天津政法幹警邏輯判斷例題講解

　　天津政法幹警考試的邏輯判斷題考察考生邏輯推理能力，為幫助考生訓練邏輯思維，提高解題技巧，下面小編為大家帶來，供大家備考練習。

　　天津政法幹警邏輯判斷例題***一***

　　【例題1】有人聽到“金錢如糞土”、“朋友值千金”這兩句話之後，感覺有邏輯問題，因為它們可以推出“朋友如糞土”的荒唐結論。

　　既然“朋友如糞土”的結論不能成立，於是從邏輯上可以推出*** ***

　　A.“金錢如糞上”這一說法是假的

　　B.如果朋友確實值千金，那麼金錢並非如糞土

　　C.“朋友值千金”這一說法是真的

　　D.“金錢如糞土”、“朋友值千金”這兩句或者為真，或者為假

　　【例題2】王紅、李鐵、陳武、劉建、周彬五個人一起參加公務員錄用考試，試題中包括十道判斷題。判斷正確得1分，判斷錯誤倒扣1分，不答則不得分也不扣分。五個人的答案如下：

　　王 √√√不答×√××√×

　　李 √√××不答×√√××

　　陳 ×√××√√√×√不答

　　劉 ××√√√√×××√

　　周 √√×√×××√√×

　　五個人的得分依次分別為5、1、3、0、4，這些判斷題正確的答案是*** ***

　　A.×√××√√√×√×

　　B.√√√√×××××√

　　C.×√××√√√×√√

　　D.√√×√√√××√×

　　【例題3】某法院對某刑事案件有以下四種說法：①有證據表明趙剛沒有作案;②作案者或者是趙剛，或者是王強，或者是李明;③也有證據表明王強沒有作案;④電視畫面顯示，案發時李明在遠離案發現場的一個足球賽的觀眾席上。

　　以下哪項是關於四種說法的正確描述? *** ***

　　A.從上述說法中可以推出，只有一個人作案

　　B.上述說法中至少有一個是假的

　　C.從這此說法中可以推出，表明王強沒有作案的證據是假的

　　D.李明肯定不在該足球的觀眾席上

　　【例題4】趙、錢、孫、李四個人比誰的體重最重。已知：趙、錢的體重與孫、李的體重相等，當將錢、李互換後，趙、李的體重高於錢、孫的體重，錢的體重大於趙、孫的體重。

　　如果為真，以下哪項為真? *** ***

　　A.錢的體重最重 B.趙的體重最重

　　C.孫的體重最重 D.李的體重最重

　　【例題5】北山市第一中學高三年級的張曉蒙、王兵、李平、許小妹四位同學已進人全校羽毛球“火炬杯”比賽的前八名。同年級的甲、乙、丙、丁在一旁爭論著誰能最後奪冠;甲說：“王兵、李平最有希望奪冠。”乙說：“王兵、李平根本不可能拿冠軍。”丙說：“張曉蒙今天精神狀態不好，肯定拿不了冠軍。”丁說：“許小妹能拿金牌。”結果不明，只有一個人猜對了。

　　請問，羽毛球“火炬杯”得主是誰?*** ***

　　A.張曉蒙 B.王兵 C.李平 D.許小妹

　　天津政法幹警邏輯判斷例題答案

　　1.【解析】B。題幹論述：如果“金錢如糞土”、“朋友值千金”同時為真可以推出“朋友如糞土”這一荒謬的結論，由此我們可以知道“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真。A項中，“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真，但是未必一定推出前者假，後者為假也能避免推出“朋友如糞土”，A項排除;B項正確表述了“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真，則其中之一為真，另一個就為假，正確。C項的錯誤與A一樣，排除;D項中，“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真，不一定要求兩個都為假，而且題幹是明顯反對“兩者都為真”的。

　　2.【解析】D。本題解題思路即將答案逐一代入到題中檢驗結論是否正確。假設A項為正確答案。那麼此時王的得分應該是1分，而不是5分，故A項錯誤。同樣方法檢驗B、C、D項，最後得出D項是正確答案。

　　3.【解析】B。本題考查三項的相容選言命題，否定兩個可以肯定另一個，而題幹指出三個人都有證據表明沒有作案，而他們又至少一個人作案，那麼說明是有矛盾的，說明4句話中至少有一個是假的。

　　4.【解析】D。趙+錢=孫+李，且趙+李>孫+錢，可以推出李>錢。又錢>趙，錢>孫，所以李>趙，李>孫，所以李最重。

　　5.【解析】A。根據直言命題的矛盾關係，甲和乙說法互相矛盾，必有一真一假。因為根據選項可知冠軍得主只有一人，所以乙說法正確，甲、丙、丁說法錯誤。甲、丁說法錯誤，可推出王兵、李平沒有拿到冠軍，許小妹未能拿到金牌，而丙說法錯誤，即張曉蒙拿到了金牌。

　　天津政法幹警邏輯判斷例題***二***

　　1.一項對夫妻一方的睡眠和清醒週期與另一方不一樣時夫妻間婚姻關係的研究表明，這些夫妻與那些婚姻關係中雙方有相同的睡眠和清醒方式的夫妻相比起來，相互參與的活動要少，並且有更多的暴力爭吵。所以，夫妻間不相配的睡眠和清醒週期會嚴重威脅到婚姻。

　　下面哪個，如果正確，最嚴重地削弱了以上的論證?

　　A.夫妻雙方具有相同的睡眠和清醒方式的已婚夫妻偶爾也會產生可威脅到婚姻的爭吵。

　　B.人們的睡眠和清醒週期傾向於隨季節而變化。

　　C.睡眠和清醒週期與其配偶差別明顯的人很少會在工作中與同事爭吵。

　　D.生活在不快樂的婚姻中的人已被發現採用與其配偶不同的睡眠和清醒週期來表達敵意。

　　E.根據一項最新的調查，大多數人的睡眠和清醒週期可以被輕易地控制和調節。

　　2.當談到工地的安全性時，美國遠遠排在像瑞典和加拿大等國的後面。在所有這三個國家中，監視工地安全情況的聯合勞動管理委員會非常成功地減少了由職業引起的傷害。在美國，只有少數的幾家公司有這樣的委員會，並且是通過自願的方式成立的。然而，在瑞典和幾個加拿大的省內，聯合安全委員會是法律所要求的，且在所有中等和大型工地都有這樣的委員會。

　　下面哪一項被上面的論述所支援?

　　A.在美國的所有中等和大型工地創立聯合安全委員會能導致由職業引起的傷害的減少。

　　B.被法律要求的聯合安全委員會在減少由職業引起的傷害上要比自願成立的聯合安全委員會有效得多。

　　C.即使法律上要求在所有中等和大型工地創立聯合安全勞動委員會之前，瑞典和加拿大的工地安全性就比美國的高。

　　D.在瑞典和加拿大，聯合安全委員會在法律要求之前，就已在大多數的中等和大型工地上自願成立了。

　　E.如果美國要求在所有的中型和大型工地上都創立聯合安全委員會，美國在工地的安全性方面將會超過瑞典和加拿大。

　　3.恐龍專家：一些古生物學家聲稱鳥類是一群叫做dromeosaurs的恐龍的後裔。他們求助於化石記錄，結果發現，與鳥類和大多數的恐龍相比，dromeosaurs具有的特徵與鳥類更為相似。但是，他們的論述存在致命的缺點，已發現的最早的鳥類的化石比最古老的已知dromeosaurs的化石早幾千萬年。因此，古生物學家的宣告是錯誤的。

　　專家的論述依賴於下面哪條假設?

　　A.具有相似的特徵不是不同型別的生物在進化上相聯絡的標誌。

　　B.dromeosaurs和鳥類可能會有共同的祖先。

　　C.dromeosaurs化石和早期鳥類化石的知識是完整的。

　　D.已知化石揭示了鳥類和dromeosaurs起源的相對日期。

　　E.dromeosaurs和鳥類在許多重要方面都不一樣。

　　4.一位英國下院議員因說過這樣的話而著名，“有益的社會改革的首要目的是增加人類幸福的總量。因此，任何使一些人幸福的改革都達到了它的目的，因為我所提出的改革會使我的選民們幸福，所以它是一個有益的社會改革。

　　下面哪一條，如果正確，能最嚴重地削弱那個下院議員的論述?

　　A.不同的事情會使不同的人幸福。

　　B.提出的那個改革，會使少數人幸福，但不會增加其他大多數人的幸福。

　　C.提出的那個改革只會影響到那個下院議員所代表的選民，並且能使他們幸福。

　　D.如果增加一些人的幸福，卻給其他的人帶來不幸，那麼人類幸福的總量就不會增加。

　　E.有益的社會改革通常會受到廣泛的支援。

　　5.F：我們不應該在有知覺的動物——例如狗和兔子——身上測試新藥品的安全性。我們的利益意味著它們的痛苦，並且它們在感受痛苦的能力上與我們相同。

　　G：我們必須進行這些試驗;否則，我們就會不負責任地犧牲本來可通過藥物來挽救的人的生命。

　　下面哪個，如果正確，是可以從F的觀點中得出的對G的觀點最好的反對?

　　A.儘管對人們來講，化妝品不是必須使用的，但化妝品也被在有知覺的動物身上進行試驗。

　　B.醫藥科學已經放棄了許多治療重病的藥品和其他治療手段。

　　C.不可能光靠在試管中試驗藥品但不在活的組織上進行試驗而想取得科學上充分的結果。

　　D.一些將被試驗的藥品可能會保護人們免受巨大痛苦。

　　E.許多現在在有知覺的動物身上進行的試驗可以同樣好地在處於發育早期狀態的受精雞蛋上進行。

　　天津政法幹警邏輯判斷例題答案

　　1.D 2.A 3.D 4.D 5.E