十月圍城觀後感錦集

　　下面是關於十月圍城的觀後感，歡迎閱讀，希望對你有幫助。

　　十月圍城觀後感

　　十月圍城講述的是：在清朝末年，政府孱弱，外強入侵，民不聊生，國父孫中山率領一批仁人志士，誓以鮮血“驅除韃虜，恢復中華”的背景下，一群來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車伕、學生、賭徒、戲班主等在香港中環浴血拼搏，保護孫中山的故事。該片把看似主角的孫中山虛化，用一群來自社會各階層的人物作為主體群像，講述他們如何捲入其中，該片用飽含深情的鏡頭語言，描繪了那個時代的中國風貌，刻畫了一群為走向共和國奮死不顧、引頸就戮的英雄人物，他們以自己強大的人格魅力喚醒了民眾沉睡的意識——商人、學生、腳伕、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人蔘與營救中山先生的目的多種多樣——為了老闆、為了哥們兒、為了愛情、為了救贖，甚至有的人根本不知道這麼做事為了誰。這些小人物各自懷著夫妻情、父子情、兄弟情和兒女情加入到這次救援行動中，當塵埃落定之後，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有人仰望和銘記。

　　十月圍城這部影片雖然人物眾多，但沒有一個乾癟，寥寥數語，就勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒，比另一部明星雲集的大製作建國大業豐滿得多。 “蟹”王復明，外表粗糙，但內心細膩;打女”方紅，性格倔強，但內心向往平靜安逸;“乞丐”劉鬱白因為戀上父親的女人而墮落於街頭，為了救贖也為了解脫而加入此次行動;“少爺”李重光，稚嫩與天真，卻擁有著堅定的革命信念;“車伕”阿四，天性純樸、忠誠;“革命黨”陳少白：堅定不移的革命黨;“商人”李玉堂：守舊但愛國，別忘了我們是中國人，言猶在耳。“賭徒”沈重陽：嗜賭如命，但心本向善;“刺客”閻孝國的愚忠、頑固和病態，入木三分。

　　它有眾生的盲目，有人性的卑汙，更有歷史的無情。當我看到每個人心存私慾，保全各自的幸福，固守各自的堅持，但最終被歷史碾過。胡適先生說“歷史是任人裝扮的小女孩”，我們已經深陷並迷離於各種版本的正史、野史以及戲說當中。鐵肩擔道義，妙手著文章，陳可辛和陳德森的這次嘗試讓我們體會到另一種寬慰——在民族生死存亡之秋，不光是社會精英，普通的中國人也會做出自己的選擇，每一個後來者都在享受著他們用鮮血澆灌出的希望和繁榮，這是全民族的精神寄託，是中國人的一次集體勵志。

　　十月圍城觀後感

　　今晚和網友們一起見證了這部月最精彩的電影鏡頭，之前也三槍刺陵，誰實話，不是我批判那位導演，那兩部片子是我今年看過最爛的風雲2沒有看，無法評判。十月圍城中在開始的鋪墊過程中，我幾次想掉淚，不過男兒有淚不輕流，所以在公眾場合還是忍了，呵呵!

　　在這部影片中，我注重要表揚一下兩位：巴特爾、謝霆鋒

　　巴特爾，說實在的;在他打籃球的時候我是沒怎麼注意過他的，可沒想到他在本片中的本色演出還是比較到位的。不過這可以從側面看出導演在幕後精心為他們做好了安排。尤其是在巴特爾對著李宇春扮演的角色說著那段似黑非黑的黑色幽默的那場戲，所體現出來的是導演想要在本片中要變現的東西。

　　重頭戲-謝霆鋒。自風雲2以來，謝霆鋒真是走運。連續挑中了2個非常適合他的角色。拿捏人物從外表透視內心在從內心散發到外表。相信如果常此下去香港下一個終生成就獎非他莫屬。

　　最後 十月圍城假使獲得了成功，那必定是導演的成功，是他在正確的時間下把劇本和演員揉和在了一起，從而得到了一部讓大家覺得值得去看的一部電影。

　　建議大家有空都走進影院看看，雖然劇情有點誇張，不過故事解除還是比較流暢，也比較感人，特別是王學圻，最後他的兒子犧牲了，而他的淚讓我想到今天生活的不易。

　　十月圍城觀後感

　　多年沒看電影，今年一個月內兩場。18號陪老婆十月圍城。她是為了追某星，我是為了追老婆，順便看看一群星。

　　情節很簡單，清末孫中山要到香港籌劃起義，與各地代表會商兩小時。在這兩小時之內，清政府要不惜手段剷除異黨，而革命黨人自然要不惜一切保護孫的安全，保證會談成功。這是這部電影的歷史背景和基本線索，而故事情節是展現在這出定歷史走向的大事件、大舞臺中，或主動或無意甚至被迫捲進這次刺殺和保護行動中的那些小人物的命運。

　　看完感覺不錯，竟然中間有幾次掉淚。

　　即使經過十幾年教導，香港電影還是能堅持一些東西。首先是真實。革命是怎麼回事，參加革命的人是怎麼回事?我們被灌輸的概念就是胸懷革命者，或慨然赴死，或百折不回。十月圍城攝製組畢竟不屬文化部直管，就沒有這樣理想化、神聖化，參加到保衛孫中山行動中的人，除報社社長和少爺外，其他大多不知所保何人，所保為何，有人是感興趣，有人是為了承諾，有人為了感恩，有人根本不情願，只是為了義氣。

　　其次是真情。原本認為是部打鬥暴力的商業片，但未料到竟是一部情感戲，且讓人情不自禁。我感慨最多的是，阿四的命運。一個年輕，熱情，善良的車伕、僕人，第二天就要和自己心愛的阿純姑娘定親。他還不知道等待他的是一個必死的結局，在死亡來臨之前的大多時間裡，他仍能微笑著想象明天和心上人相聚的美景，當他知道死亡危險後，當他知道明天那個幾乎就是現實的美夢可能要破滅了，他退縮了，害怕了，但對少爺的忠誠，對老爺的感恩，又使他無法選擇逃跑，最終他還是拉起了黃包車。這時，他雖還是跑著，但是絕望、痛苦的，甚至是麻木的，淚水在阿純的模糊身影中流淌。從悲劇意義上講，阿四的遭遇是最打動我的。從他知道明天就可跟阿純訂婚後，他就覺得是世界上最幸福的人，但他每一次開心的微笑都讓我心裡發痛。當他流淚時，我已經流淚多時了。革命是殘酷的，破壞性的，阿四的命運是最好的證明。

　　還有，沈重陽，一個感覺被周圍人鄙視、被親人背叛的人，每天沉溺賭博，窮困潦倒。當知道當年愛人離開自己的真正原因，當知道自己還有一個女兒時，對親情、生活的渴望、熱愛爆發了，他拼命追上黃包車，看到那個如蔥般粉嫩可愛的孩子，知道這是自己的骨肉時，他難以控制地咧嘴大哭起來。一個飽經屈辱苦難的男人，放聲大哭，這種激動、宣洩的感染力是無法抵擋的。

　　看慣了那些高大全的革命形象，已對革命有所牴觸，但看十月圍城，反倒對革命有了新的認識。片中被保護者孫中山，穿插出現三四次，都是從容、淡定，一副領袖風範。當街頭上為了他血肉橫飛時，他如讀散文般說：欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，這痛苦就叫革命。當時就想：如果象阿四、沈重陽、王復明這些小人物死後知道，他們竟然參與了一次可能決定中國歷史走向的行動，他們的犧牲竟然為中國的民主自由做出了幫助，他們肯定會高興些，雖然可能不全懂這裡的意義。

　　這部片子如同所有引進片子一樣有一些漏洞，這都拜那幫不懂裝懂，裝很懂的混賬，拿剪刀剪出來的。但總體覺得，這是華語電影難得的一部主旋律片子，導演、編劇的努力值得尊重、支援。

　　另外記載一下，自從張大導演匯出三槍，我這位鐵桿影迷徹底失望了。我沒看這部片子，根本就不想看，原因就是，張藝謀竟然欣賞小瀋陽，或者竟然想到利用小瀋陽拉票房，那我的品位或者眼光實在是跟不上他了。

　　十月圍城觀後感

　　看完十月圍城這部影片之後，很長時間了，我都不能從戲裡走出來。雖然此片的片尾也像許多電影一樣，打了“本片故事純屬虛構”的字樣，可是我還是深信不疑：這是一個真實的故事，戲裡的人曾經真實地存在著。是什麼讓我在看這部戲的時候那麼地全身投入，那麼地身臨其境，又那麼地難以自拔呢?是影片的故事、場面、人物、氣勢嗎?好象是，又好像不全是。

　　影片的故事非常吸引人，環環相扣、險象還生、爭強鬥狠、驚心動魄，讓人慾罷不能，也因此自始至終一直緊緊地抓著觀眾;影片的場面非常震撼人，讓人看得眼花繚亂的、目不暇接的、出神入化的和如夢如幻的;影片的人物非常感染人，個個鮮活生動、有血有肉、呼之欲出、令人難忘;影片的氣勢非常陶醉人，那重金打造的百年前的香港老街的風貌、風情、風俗和風光，就像是上世紀初一幅色彩斑斕、民風濃郁、洋洋大觀的清明上河圖。

　　然而，我卻覺得，影片最耐人尋味的，是它留給我們的深深思索，而其中讓我感慨萬千的，則是影片濃墨重彩地表現出來的三重悲情。

　　第一重悲情是影片中那些取義成仁、捨生忘死的壯士、志士、義士和烈士們帶給我的，那是一種悲壯。義士們都太年輕了，最大的也就三十多歲，有的還是十六、七歲的少男少女;他們或富有或強壯，或有著享不盡的榮華富貴和美好前程，或是頂天立地的蓋世英雄。然而，他們都在這場保衛孫中山的戰鬥中英勇獻身了。

　　第二重悲情，來自於六義士們對革命的朦朧認識和原本不過是兒女情長的獻身動力，那是一種認識侷限下的悲哀。王復明想在戰鬥結束之後，堂堂正正地回到他當初出家的少林寺去;薪紅帶著替父報仇的單純認識和“父親做什麼我也做什麼”的樸素想法投入了戰鬥;劉鬱白的捨生忘死更多地來自於他對搶了父親的女人以及那個他痴愛的女人的死，對他形成的雙重情感和良心譴責所形成的內心折磨下的渴望解脫;沈重陽為了他天使般的愛女，為了她不至於在小小的年紀就沒有了養育和棲身的依附之地，他寧願捨棄自己而保全女兒;鄧四弟深感東家父子兩代人的恩重如山，出於知恩圖報這單純而淳樸的心理，他願意為主子盡忠;李重光是這六人中唯一能理解孫中山所領導的辛亥革命意義的人，然而，他的理解也稍顯幼稚和簡單了。比起孫中山那民主革命的遠大目標和巨集偉理想來，他們的革命認識太膚淺、太幼稚，甚至是太兒女情長、也太小家子氣了。他們至死都沒有明白：他們死命要保衛的孫中山，究竟要建立一個什麼樣的民主社會，這個社會對全體中國人民來說又意味著什麼;所以，他們死得不明不白的、死得糊里糊塗的。這讓他們原本悲壯的行為上增添了一層揮之不去的悲哀。

　　第三重悲情來自於那滿大街成千上萬的看客們，那是一種讓我從頭到腳的悲涼。對於義士們的壯舉，看客們渾然不知，他們甚至不知道誰代表著正義，他們只是默默地看著、靜靜地看著、木木地看著、傻傻地看著，事不關己地看著，閒得無聊地看著。他們在想什麼呢?從他們的表情、眼神和動作中好象看不太明白，可是魯迅在他的作品藥中告訴我們了：他們等著看誰最後被殺死了之後，用死者殷紅的鮮血和著自家的白麵饅頭做治病的人血饅頭來著。這就是那個時代中國老百姓的悲哀，也是中國的悲哀。

　　我注意到了影片中那精心設計的革命黨人和義士們的名字：陳少白、劉鬱白、方紅，白的多、紅的少。我明白了，我想到了也看到了：十月的香港城，飛舞著漫天的大雪，這雪多麼像是中國古典戲曲竇娥冤裡那場六月雪呀!我順著那白雪皚皚的地面看過去的時候，我看到了紅，仔細一看，那是由義士們的鮮血浸染了之後又匯聚在了一起而形成的紅色血流，那血流像是在寫更像是在問，那明顯是一個問號，在問什麼呢?