惡意的讀後感

　　惡意是我朋友推薦給我的書籍，它裡面的推理過程，都很緊扣邏輯，惡意的結局不是查出真相。現在就跟著小編一起來了解一下吧。

　　篇一

　　《惡意》出彩的即是讓人毛骨悚然的人道醜惡部分自身。“惡意”，在這本小說裡被描繪成沒有什麼理由的，或許理由微乎其微的，對某個目標懷有的激烈的負面心情。這種心情的初始是纖細的，結束的時分卻極為洶湧。

　　不能將推理小說的結局提早通知，這是一個規則，所以我不能夠通知我們這來龍去脈究竟怎麼回事。又因為這個故事自身的特殊性，以至於如果我說了一點，就必須說另外的一點，然後一點一點的，就成了一條線，而這一條線就是本相。整本故事讀完，兩種感受環繞著自個，一種是野野口修所體現的妒忌的毒所蔓延的恐懼，另一種是作者無與倫比的劇情規劃。人心往往面度妒忌的時分會失掉方向，野野口策劃了這一同將生命和聲譽一同終結掉的殺人案讓人毛骨悚然，不得不發人深思。

　　不過我覺得，我此刻的動機，已經不僅僅是通知我們有一本叫《惡意》的推理小說，東野圭吾寫的，很美觀，這麼一件工作。而是通知我們說，如果想對人道，或許精確的說，人道的昏暗面有愈加深刻的瞭解的話，恐怕這本小說會是一個極好的路徑。

　　篇二

　　之前我曾說過，一切應當歸於大師著作的，以我自己粗淺的見解都沒資格評估，只是看完《歹意》以後心情沉重，所以來這兒抒情兩句。一個正直寬厚的人，遭到如此下場，潛藏在人心中的歹意，真實防不勝防。對起承轉合的不懈尋求應當是我對這部小說的第二個感受了，當然或許這是目下的潮流也未可知，儘管中心的“曩昔之章二”多少仍是有些磨蹭，但“本相之章”邏輯構造如此謹慎，能有可信的說服力，確實令人讚賞。

　　人生不得志，家庭上的孤單，工作上的不順，加上因勞累而患上絕症。這一切因人道的晦暗，最終讓野野口起殺心。有的人始終行走在陽光中。不只是因為他們的內心坦蕩，更主要的是他們關於他人的那份珍貴的憐憫之心。我想日高的失誤在於將這份憐憫之心濫用在不值得的人身上。有些人現已失去了為人的基本底線，不明白青紅皁白。原來野野口才是真實的偽君子、小人，上中學時被欺負的人不是他所謂自己寫的自傳式小說中被各種任意凌虐的自己，而是日高，野野口則是欺負者最大的幫凶。

　　寫這個讀後感的時分，我一向有一種隱約的感受，總覺得這麼的故事似曾相識，在許多影片裡都能找到這麼的影子，或許這些影片有遭到這部小說的影響吧，也估量是我的閱覽量太小，像這麼牛逼的小說應當還有許多，而我只這一個。

　　篇三

　　書的開篇是本作主角野野口修的手記，以他到自己兄弟，聞名的暢銷書作家日高邦彥家中去訪問，邦彥通知他，他由於厭煩鄰居家的貓而將其毒死為最初，到野野口修發現日高邦彥死在家中為前篇結束。整本故事讀完，兩種感受環繞著自己，一種是野野口修所體現的嫉妒的毒所延伸的恐怖，另一種是作者無與倫比的劇情規劃。

　　或許是最初日高殺死了那隻貓的原因，的確，給人以日高是個壞人的形象，通過細節描繪，更堅決了野野口的無辜和日高的狡猾。不得不說，殺貓的情節的確安置的極為到位。一個簡略的謊話，成了本作的點睛之筆，讓後面一切的抹黑都水到渠成。在咱們讀到工作本相後，不由心中感嘆東野圭吾對人道的解讀和他那強有力的邏輯。《惡意》中的那種惡意，在結尾處你也會被深深震懾，這本書不是第一人稱來敘說，而是用了不一樣的、多個人物視角來敘說整件工作的前應結果，乃至包括了一些內心獨白。不一樣的敘事方法也讓這篇文章愈加精彩。

　　一個人一輩子估量會有一兩個憎惡的人，這是正常的，究竟人有愛恨情仇，不可能徹底拋棄這些感愛。讓人沉思的是——野野口的這種沒有由來的無端的憎惡，誰沒有過呢。