關於辯論中的悖論破除法

　　在辯論中，某些論敵的辯辭往往有意無意會含有悖論的因素，此時，辯論者如能慧眼明察，加以利用，並以此為突破口，巧妙地予以破除，必使論敵難以自圓其說而被擊敗，這就是辯論中的 “悖論破除法”。下面是小編為大家整理了，希望能夠幫到你。

　　一、用自我涉及方法使對方作繭自縛

　　一般的悖論，如果不涉及對方自我，往往不易發現其悖謬。而一旦把對方牽涉進去，則悖論立現。用對方自我涉及的方法來使對方作繭自縛，是*破除對方悖論絕妙方法。

　　某評論家評論某作家的作品，武斷地說：“您怎麼能這樣寫呢?您已是第三次在作品裡作這樣的描寫了。難道您不知道‘第一個把女人比喻來花的人是天才，第二個是庸才，第三個是蠢才’這句名言嗎?”第三個是蠢才‘這句名言嗎?”作家答道：“是的，您說得很對。不過您已經是第七次使用這句話了。”在這裡，評論家引用名言來批評作家屢次在作品中作相同的描寫，作家及時抓住評論家多次用此名言去批評別人的把柄，讓對方自我涉及，如果對方所講的道理成立，那麼，對方也就是名言中所說的 “庸才”“蠢才”。如此，對方只好無言以對了。

　　二、用二難推理形式揭穿對方悖論的邏輯錯誤

　　凡是悖論，都隱含著自相矛盾的邏輯錯誤，***對方的悖論，可以運用邏輯中的二難推瑼形式揭穿對方悖論的自相矛盾，對方悖論構成夾擊鉗制之勢，使對方陷入進退兩難，難以自圓其說之境地。有些詭辯學者主張“辯無勝”。

　　對此，一位哲學家反駁道：“你們既然和人辯論，又主張‘辯無勝’之說，那麼，請問，你們的‘辯無勝’之說是對的呢，還是不對的呢?如果你們的說法是對的，那就是你們辯勝了;如果你們的說法是不對的，那就是你們辯敗了，而別人辯勝了。由此可見，不是你們辯勝，就是別人辯勝，怎麼能說‘辯無勝’呢?“在這裡，哲學家慧眼識謬，機智地運用了邏輯中的二難推理形式，揭穿了對方“辯無勝”的矛盾，讓對方自己打自己的耳光。

　　三、用肯定其美言的方式，揭露對方言行相悖

　　在現實生活中，有的人說話冠冕堂皇，然而所作所為，離其所講的差距很大，這也是一種言行相悖的悖論。在辯論中，如果遇到這種情況，可以先極力肯定、讚美對方所說的美言，再以其美言反襯其醜行，達到揭露其心口不一、言行相悖的目的，使其不得收斂自己的醜行。

　　春節將至，某局長助理到下屬單位找到該單位負責人，暗示該單位負責人在年終時到局裡拜拜年。這位下屬單位負責人推辭說年終工作忙暫時去不了。該助理卻一步明示，他說：“我來時，局長說了，下屬單位給我們送一點點，我們收一點點，但我們也要給上面送一點點，這樣，我們局裡的事就好辦一點點，請你們還是要多多理解。”話已到此，該單位負責人只好說：“你說局長說的這些話，我沒有親耳聽到，可是上次局裡開廉政會議，我可是親耳聽到局長講話要求大家要抵制不正之風，反腐倡廉，局長還說要做好表率。你說局長講的這些話，我感到和他在廉政會議上講的正好相反，我們到底是按他在會上講的還是按你傳達的去執行呢?是否打電話請示一下局長?”說著，他就要去取電話。該助理見狀，急忙說：“別，別!就算我白來一趟。”說完，悻悻地走了。

　　在這裡，這位下屬單位的負責人，以其人之道，還治其人之身，當對方打出局長旗號時，他使用局長在廉政會議上的冠冕堂皇的話來揭穿其言行相悖的悖論，終使結方悻悻離去。

　　拓展：注重細節成就精彩

　　1、“嗯”和”呢”等語氣詞。

　　這些都是用於過渡的語氣詞，在日常對話中並無大礙，但是當你是在給觀眾做演講時，這些詞就會變成一種干擾，要想改變這個習慣，你可以用停頓來代替這些詞。開始的時候，你也許會覺得冷場，但是停頓能起到另外一種作用：當大廳安靜下來的時候，觀眾的目光就會聚向你。

　　2、分心和小動作。

　　當你重複做某種動作時，這也會給觀眾帶來困擾，如果你不停地擦棄子，把手插袋又拿出來，這些小動作都會分散觀眾的注意力，比如我有神經性痙攣，這聽起來很奇怪，當它發作的時候，我右邊的第二根肋骨就會癢。如果你我的許多演講，就會發現，出現這種情況的概率是30%，我也不知道為何會這樣，雖然現在比以前好多了，但有時我還是會這樣。

　　3、背對觀眾。

　　演講時你一定要避免背對著觀眾，如果你需要看自己的幻燈片，也要儘量保持面對觀眾，從一個斜的角度去看。

　　4、重複。

　　有時我們會重複地說某些話，例如，“這個是關於……”、“接下來……”、“現在我們要……”等，這些話都是為了引出下一張幻燈片，要表達同一種意思，我們總能找到不同的方法，但是首先你要認識到自己的那些用語是多餘的，你只是習慣性地依賴它。

　　5、缺乏眼神溝通。

　　你的眼睛看著哪裡?如果演講者是新手，那麼他會看著自己的鞋子，盯著某位觀眾，或者看著空曠的地方，其實，你至少可以看著觀眾席的後排，這樣觀眾就會認為你正在看著其他的觀眾。最好的眼神交流是在不同的時間看不同的地方，掃視觀眾以達到自然的效果，即使你只是裝出來的自然，那也比不自然好。

　　6、表現得不自然。

　　有的人把手插到口袋裡看起來會很自然，更多的人看起來會不自然，這給了我們什麼啟發呢?每個人表現自然的條件不同，我們只有表現得體，觀眾就只會關注我們的演講，而非我們表現得不自然的原因。如果你一直盯著講臺上的水壺，擔心它會掉下來，那你就會表現得不自然了。這時，你可以把水壺挪個位置。如果你覺得穿西裝不舒服，那就不要穿，但是一定要確保自己的衣著要顯出對觀眾的尊敬。一定要做那些能讓你表現得自然得體的準備工作。如果你屏住呼吸，講話沒有停頓，不給觀眾思考的時間，那麼不論你如何否認，你的表現都將是不自然的。

　　7、缺乏激情。

　　即使你的演講平淡無奇，如果你表現得富有激情和熱情，就會發現還是有不少觀眾願意傾聽你的思想，然而，很少有人能講得富有激情。演講者自以為講得很有激情，但在觀眾看來，他們只是表現平平，你可以觀看那些富有激情的演講視訊，然後對比自己的演講視訊，想想如何在保持自己特色的基礎上，再加入更多的激情。

　　8、沒有註明參考資料。

　　如果你的研究借鑑了他人的觀點，那麼最好表明出處，如果你只是簡單地說“有研究表明……”，而不提及這些研究的來源和出處，就會給人們一種捏造的感覺，或者人們會認為你根本就不知道它的出處。

　　9、不瞭解觀眾。

　　演講前一定要弄清楚，觀眾是哪些人，他們想知道什麼，需要聽到什麼。

　　最後，一個演講者要學會從聽眾那兒獲取反饋資訊來了解自己的演講，有時組織者會組織反饋意見調查，但是你能從聽眾的反應獲得更具參考價值的免費反饋資訊。如果我的觀眾有以下這些表現，那麼我就知道自己還是做對了一些事：

　　10、他們和我有眼神交流。

　　在不同的文化中，關於笑、鼓掌、提問都有不同的禮儀，但是眼神交流卻是無國界之分的，有一個試驗就能證明——如果你對觀眾說：“在5秒鐘內，哪些人看著我，我就給他1000萬美元。”之後開始從5到1倒數計時，絕對有100%的觀眾會看向你。因此，只要你講的話題很有意思，你就能阻止人們玩手機紙牌、敲電腦鍵盤或者開小差。如果每隔10分鐘左右，你能重新贏得那些觀眾的注意力，那你就成功了，你還可以用一些小獎品或者提一些小問題來保持觀眾的注意力。

　　11、他們會提問或者給出評論。

　　所有的反饋都是很寶貴的，即使這些資訊是告訴你演講如何糟糕，但填寫反饋表或者給你寫郵件也都需要花費觀眾的精力，不論觀眾的迴應是批評、提問、提建議還是給你參考意見，這都證明了你選擇的話題是對的，而且你得了觀眾一定的關注，因此才能得到他們的迴應。如果他們向你提出建議，或者更正你的錯誤，無論你是否同意他們的觀點，你都應該謝謝他們。這是對他們投入精力的尊重。

　　12、組織者還會來邀請你演講。

　　組織者的反饋和觀眾的反饋是不同的，但憑經驗而言，組織者若是再次邀請你演講，那就說明你比活動中的其他演講者做得好。

　　看完“”的人

1.關於辯論賽實用辯論技巧

2.如何讓“圈套法”在辯論中發揮良好作用

3.辯論中常用的反駁方式有哪些

4.辯論中反駁對方的方法

5.關於辯論技巧點評

6.關於辯論賽的17點實用技巧