刑事訴訟法律論辯的概念和特點

　　法律論辯，作為刑事訴訟中的科學體系始終貫穿於刑事訴訟的全過程，是衡量刑事案件是否依法、準確、公開、公正辦理的關鍵，也是司法人員辦理刑事案件智慧的集中體現。今天小編給大家分享一些的小知識，希望對大家有所幫助。

　　人類自會運用言語，有意識衝動和利益衝突之後，就產生了論辯，論辯是人類文明的催生劑，是探索真知灼見的武器，是明辨是非的武器，是平息矛盾、化解糾紛、達到一致和統一的武器。可以說，論辯在人們生活中無時不有，是人們的生活現象，是人們求得某種滿足，達到某種平衡的需要。概括說，論辯是一種社會現象。

　　法律論辯是隨著國家和法的出現而產生的，是司法制度的產物。刑事訴訟中的法律論辯是指刑事案件的訴訟參與人圍繞被告人是否有罪，所犯何罪，是否應當處以刑罰，以及怎樣處罰，依照法定程式，就相關事實和法律，進行的論證和辯論活動。

　　刑事訴訟法律論辯的特點：

　　一主體多元化。

　　刑訴訴訟的辯論主體總體上講是控方和辯方，公訴案件的控方主體是指公訴人，被害人及其法定代理人或近親屬以及他們委託的訴訟代理人;作為辯方參加法律論辯的主體包括被告人及其辯護人;

　　論辯主體的多元化中公訴人和當事人委託的律師是重要角色，是公眾所關注的，是最有戲劇性和演繹性的。

　　二論辯內容多樣化。

　　控方的論辯具有全面性和概括性。他要論證被告人存在的犯罪事實和證據，要論證案件的性質和社會危害性，要論證對被告人的法律適用，要論證案件產生應吸取的教訓，對社會進行法制宣傳;辯方的論辯具有選擇性和對抗性，主要針對控方的遺漏、錯誤、瑕疵、論證方法的因果關係錯誤、遣詞造句的失誤等進行抗辯，從而削弱、甚至迫使控方的指控不能成立。

　　三論辯具有極大的權威性。

　　控辯雙方都要依照法律展開論辯，法律是論辯的依據和生命線，誰能嫻熟地使用法律誰就是勝利者;同樣誰能忠於事實真相，誰就具有至高無尚的權威。法國有一名著名律師曾說過：“我寧可在誠實上摔得頭破血流，也要忠於事實真相。”司法實踐證明，只有忠於事實和法律的論辯，才具有權威性、戰鬥性、爆炸力和感染力。

　　四論辯具有很高的危險性。

　　刑事訴訟的論辯結果，特別是檢察官的論證和反駁，直接影響、制約法官的審判，因此，論辯關係刑事訴訟的成敗，關係案件當事人的生命和自由，關係國家法制的權威，關係社會穩定，也關係論辯主體的職業道德、天地良心，可以說，刑事訴訟的論辯結果是不可挽回的，責任重於泰山。