財務分析方法的選擇原則及侷限性

　　財務分析不僅是一門科學，而且是一門藝術。那麼企業要如何選擇財務分析方法呢?下面小編和你一起了解。

　　財務分析方法的選擇原則

　　1.永遠不要只憑一年的資料來評價一家公司。通常要看三年的資料，最好是五年的資料。一家公司使用創造性的會計方法制造一次有較高獲利能力的假象並不需要花費很大工夫，真正的難點在於保持這種業績。一旦偽造報表，該公司就如同走在繃緊的鋼絲繩上一樣，每年都會產生更大的搖擺，可以肯定在不久的將來的某個時刻，公司就要大喊救命或從繩子上掉下來。尤其是對上市公司進行的外部財務分析，學會跟蹤分析，全面考查至關重要，沿著其發展路徑分析其發展狀況是去其偽裝、探其真實面目的最佳方法。

　　2.不要孤立地評價一家公司：通常要用公司的業績與同規模或同行業或同國家的其他公司的業績進行比較，有比較才可能為該公司做出更加準確的定位，評價的結果才能客觀、科學，沒有參照的評價是無價值的評價。

　　3.進行公司比較時要儘可能地確保是在比較相似的或同類型的公司之間進行，換句話說，用來分析的資料的基礎應該是一致的，這樣才具有可比性，比較的結果也才有意義。

　　財務分析方法的侷限性

　　1.財務報表本身的侷限性

　　財務報表是會計的產物，會計有特定的假設前提，並要執行統一的規範。我們只能在規定意義上使用報表資料，不能認為報表揭示了企業的全部實際情況。

　　財務報表的侷限性表現在：

　　1會計假設和會計原則的限制。會計假設和會計原則雖然可以為會計工作提供規範和基礎，但它們同樣限制了會計報表的功能和表達。例如，以歷史成本報告資產，不代表其現行成本變現價值;假設幣值不變，不按通貨膨脹或物價水平調整;穩健原則要求預計損失而不預計收益，有可能誇大費用，少計收益和資產;按年度分期報告，只報告了短期資訊，不能提供反映長期潛力的資訊。

　　2會計政策與會計處理方法的多種選擇，使不同企業同類的報表資料缺乏可比性。對同一會計事項的賬務處理，會計準則允許使用幾種不同的規則和程式，企業可以自行選擇。例如，存貨發出計價方法、固定資產折舊方法、壞賬的計提方法等。即使兩家企業實際經營情況完全相同，不同的會計處理方法會使得到的財務報表的有關資料不相同，使得兩家企業的財務分析發生歪曲。

　　3會計估計的存在對財務報表的影響也較大。財務報表中的某些資料並不是十分準確的，有些專案資料是會計人員根據經驗和實際情況加以估計計量的，如固定資產折舊年限、無形資產攤銷年限、壞賬準備計提比例等。因此，財務報表所提供的資料的質量必然受到這些人為估計準確程度的影響。

　　2.報表的真實性問題

　　公司管理當局有時為了自身的利益，往往採用粉飾技術矇騙財務報表使用者。只有根據真實的財務報表才有可能得出正確的分析結論，財務報表的真實性使得財務分析受到了限制。

　　3.財務分析方法的侷限性

　　財務分析較常用到比較分析法，在比較分析時，必須要選擇比較的基礎，作為評價本企業當前實際資料的參照標準，包括本企業歷史資料、同業資料和計劃預算資料。例如，以本企業歷史資料作為比較基礎，並不代表合理性，歷史資料代表過去，由於經營環境的變化，今年比去年利潤提高了，不一定說明企業經營管理水平提高了。同理，以同業資料和計劃預算資料作為比較基礎，也不一定合理。