借條無效的情況

　　在民間借貸中，借條顯示出很重要的作用，證明借貸關係存在最直觀的證據就是借條。但是在一些特殊的情況下即使存在借條也無法追討會債務。下面小編整理了相關內容，供你參考。

　　一、明知借款的用途違法

　　我國《民法通則》第九十條規定：“合法的借貸關係受法律保護。”《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》中規定，出借人明知借款人是為了賭博、走私等非法活動而借款的，其借貸關係不予保護。

　　二、趁人之危簽下的高利貸

　　合同法第54條規定，一方以欺詐等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。所謂乘人之危，是指利用他人的危難處境或緊迫需要，強迫對方接受某種明顯不公平的條件並做出違背其真意的意思表示。

　　一般情況下，在借條中約定24%的利息法律依然會保護的，超過了36%的利息法院就會判決不需支付超額的利息。但是如果是在緊急情況下，出借人趁機約定高息，借款人萬般無奈下答應的，則出借人在主觀上具有乘人之危的故意，所取得的利益明顯超出了法律允許的範圍。因而高利貸借條會被判決無效。

　　三、逼迫寫下的借條

　　《民法通則》規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效。所謂脅迫，是指以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使對方做出違背真實意思的表示的行為。

　　被逼迫寫下的借條，其真實意思很難得到認定，如果判借條有效，對被逼迫的人來說明顯不公平。

　　四、戀愛關係或者夫妻關係中無實際支付的借條

　　不少情人之間出於玩笑或者其他原因，會寫下借條，但實際中並沒有這筆借款支付的憑證。如果分手或者離婚了，一方拿著借條要求法院判決對方還錢，法院通常會要求提供一系列的證據鏈，沒有其他證據只有借條的，借條無效。