網球挑戰鷹眼規則介紹

　　2006年起網球比賽中啟用，挑戰鷹眼是幫助網球球員得到更公正判罰所給與的一一種權利，挑戰鷹眼有哪些規則呢?下面小編給大家介紹關於網球挑戰鷹眼規則的相關資料，希望對您有所幫助。

　　網球挑戰鷹眼規則

　　網球選手可以通過挑戰鷹眼，觀看從最精確角度的回放來質疑司線的判罰。每盤有兩次機會挑戰鷹眼.到該盤結束,即便你沒有使用過,在下一盤裡,你也只有3次機會,不予累加.，另外如果進入搶七局就會在原本的基礎上加一次挑戰的機會。

　　其次,每盤中進行挑戰的時候,如果證實你挑戰失敗,也就是說司線的原判罰是準確的,那麼扣除你一次;如果證實你的挑戰成功,那麼你的兩次都保留,或者說,該盤中你仍然有兩次使用機會.

　　挑戰鷹眼技術的使用提高了判罰的質量和比賽的觀賞性，一般情況下，如果球員挑戰成功，比賽的士氣會大有提高。

　　擊劍運動中也使用了這項技術,每人有兩次挑戰鷹眼的機會.

　　擊劍好像是佩劍有。個人賽每人2次。團體賽每人一次。

　　體操也有鷹眼的應用,當教練對裁判的某一動作判定有異議的時候，

　　可以在下一個選手打分之前提出觀看鷹眼。

　　有區別的是，第一次提出就需收取300美金，

　　第二次收費根據第一次成功與否，繼續增加。

　　網球挑戰鷹眼相關資料

　　關於鷹眼

　　“鷹眼”的正式名稱為“即時回放系統”，這套系統由10臺攝像機組成，攝像機追蹤飛行的網球並將資訊反饋到與之相連的計算機，後者則據此計算出模擬的軌跡。當有球員申請回放時，電視和場內的大螢幕上將同時顯示這一由計算機模擬出來的軌跡。“鷹眼”從資料採集到結果演示的總耗時不超過10秒，而誤差確保在1%以下。

　　世界盃英德和墨阿兩場“肉眼冤案”的連續上演，令是否使用鷹眼的問題，再次擺在了國際足聯的面前。

　　第一個“冤案”出現在本次世界盃八分之一決賽中，英格蘭對陣德國隊的第38分鐘，英格蘭隊的蘭帕德中場混戰中一記射門擊中門楣反彈，球已越過門線近半米，可是遠端的邊裁卻“視而不見”，吹了這追平的好球，英格蘭士氣大跌，最後被淘汰出局。接下來，倒黴的墨西哥隊，也栽在了越位球的誤判上。“肉眼”在關鍵時刻的失誤，直接影響了整個比賽的走向。於是人們呼籲引入“鷹眼”，以降低比賽中人為失誤對賽事造成的影響。

　　什麼是鷹眼

　　鷹眼，實際上是即時回放技術，其發明者是英國人保羅·霍金斯。鷹眼***HawkEye***，是取其姓氏***Hawkins***的前4個字母，意為像鷹的眼睛一樣銳利。該技術於2001年開發完成，並首次在板球比賽中使用;2002年，被引入網球國際比賽，並逐步推廣到擊劍、體操等專案中。

　　鷹眼如何工作

　　鷹眼由安裝在賽場周圍的8-10部高速專業攝像頭，以及4臺電腦和大螢幕等裝置組成，所有的攝像頭都安裝有“防震防抖”軟體，用以調整移動時出現的偏差。

　　它藉助電腦的計算，把比賽場地內的立體空間分割成以毫米計算的測量單位。當球被擊出的時候，系統能夠自動地從各個攝像頭裡捕捉到球及其飛行的基本資料，通過計算，把各個位置捕捉到的球的影象進行組合，生成三維影象。最後利用即時成像技術，由大螢幕清晰地呈現出球的運動路線及落點。

　　鷹眼還有別的功能嗎

　　鷹眼不同於我們平常所說的“慢鏡回放”，它除了判斷球是否出界以外，通過精密的科學分析，還可以幫助觀眾捕捉一些更技術性的細節。例如它可以標示出每次發球的落點與深度，並利用實景虛擬鏡頭同步演示出多個發球以及擊球的旋轉與反彈。此外，鷹眼對球的打滑和彈性形變也會做出科學分析，精確度可達到2-3毫米以上。

　　鷹眼可以測定球速。其速度計可通過攝像機疊加到重放鏡頭上，實現虛擬分析與比賽的同步。每次擊球點、擊球速度、每分球的對打時間、網前擊球率以及運動員在整場比賽中的奔跑距離等資料，都可以由鷹眼採集呈現。

　　除此之外，鷹眼還可以對某位運動員進行鏡頭跟蹤。在回放實景模擬時，鷹眼從此運動員的視角，讀取當時從他的站位所能看到的球的運動。從鷹眼還原的視角，觀眾可以瞭解此球難接或運動員判斷失誤的原因。

　　鷹眼的準確性

　　儘管鷹眼的發明家霍金斯聲稱其精確度可達100%，但事實上，因由電腦計算模擬而得，室外場地的風速、溫度等因素都會影響測量的結果。高速攝像頭位置的設定，也要根據不同的場地，經過反覆實驗才最終設定。因此，誤差肯定是存在的。此外，科學家已經證實，當球的旋轉大於5000轉/分鐘的時候，鷹眼就會將球的軌跡拉長，而且旋轉越大軌跡的變化越明顯，一些出界球就容易被“錯判”成界內。不過鷹眼的誤差率小於1%，還是遠遠精確於肉眼。

　　網壇名將吉恩·斯考特說：“現在的球速已經超出雙眼的判斷能力。比如我的視力是20/20***即站在2米外的地方能夠看清視力表上2.0水平的標識***，但當我站在距離底線12英尺的司線位置時，大約有25%的球我無法正確判斷其落點。有些時候，司線真的只能依靠經驗來判斷這一球是否有效。”