比例的意義課後反思
課後反思,顧名思義,就是對剛剛結束的一堂課的成功與不足進行反思,一般更側重於後者,一堂課如果沒有課後反思,就不是一堂完整的課,每一節課的課後反思都是教學工作的一部分,課後反思在優化課堂結構、引領教師專業成長方面起著越來越重要。下面小編為大家整理的,希望大家喜歡。
篇一
有意義的數學學習必須建立在學生的主觀願望和知識經驗的基礎之上,有效的數學學習活動不能單純地依賴模仿與記憶,動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習數學的重要方式。在教學中,我對教材進行了有效的處理,讓學生在算一算、想一想、說一說中理解了比例的意義,探究出了比例的基本性質,知道了比例從生活中來,從而進一步認識到了數學在生活中有著廣泛的應用,激發了學生學好數學的信心和積極情感。
一、創設探究空間,經歷探索過程
在教學中,我沒有根據教材上所提供的現成問題“分別算一算比例的兩個外項和兩個內項的積,你發現了什麼?”機械地執行,而是大膽放手,用四個陣列成等式這一開放練習產生新鮮有用的教學資源,我通過引導讓學生展開討論,進行有效的探究,使他們體驗了探究成功的喜悅。
二、找準知識與生活的契合點,學以致用
為了充分體現數學知識與現實生活的聯絡,在思維訓練中我安排了與生活聯絡的數學問題:如果讓你來測測我們學校的旗杆的高度,你將怎麼辦?請把你的想法說出來。從而把數學和生活實際緊密地聯絡起來,這樣既滲透了學數學用數學的教學思想,同時也潛移默化的幫助學生樹立了學好文化知識有利於社會發展的意識。
篇二
比例這部知識是在學習了比的知識和除法與分數關係的基礎上教學的,屬於概念教學,為以後解比例,講解正、反比例做準備的。
本節課,為了更好地突出重點,突破難點,按照學生的認知規律,遵循教師為主導,學生為主體,訓練為主線的指導思想,主要讓學生在情境中產生問題“觀察——計算——比較——概括——應用”的學習過程中掌握知識。為充分調動學生的學習積極性,促進學生有效學習。本節課力求做到以下幾點:
一、創造有效學習情境,激發學習主動性
數學課堂教學需要必要的生活情境,這節課為學生提供四個實際情境圖,創設這個情境有五方面的考慮:一是使學生通過現實情境體會比例的應用;二是“四面國旗的大小不同,但因為是按照一定的比製作的,它們的長與寬的比值是相等”,由此引入比例意義的教學;三是依據四面國旗長與寬可以組成多個比例式,為比例意義的教學提供較多的資源;四是為以後學習圖形的放大與縮小做鋪墊;五是有助於在教學中滲透愛國主義教育,注重了“數學化”和“生活化”的結合,使這節概念課不是對知識簡單的複述和再現,恰恰是通過教師的“再創造”,為學生展現出了“活生生”的思維活動過程,讓學生自己觀察比較,總結得出比例的意義。讓學生通過自己的分析、思考、概括出了較為簡潔的數學概念,學生感受到成功的喜悅,參與課堂的主動性被充分調動。
二、變“教教材”為“用教材——拓寬教材”
教材是提供給學生學習內容的一個文字,我根據學生和自己的情況,大膽對教材進行了再思考、再開發和再創造,用活、用實教材。這節課中在四面國旗的尺寸中找比組成比例,學生比較容易找到國旗長與寬的比,兩兩可以組成比例。同樣國旗寬與長的比,兩兩也可以組成比例。另外每兩面國旗的長之比與它們的寬之比也可以組成比例,課題中通過“你還能找出其它的比嗎?”的提問,鼓勵學生開啟思路,充分發揮合作學習的作用,調動學習的主動性,從不同角度去尋找,以加深對比例意義的認識。在練習中要根據給出的4個數據,組比例,隱含著相似三角形對應邊成比例的性質。學生通過遷移比較,小組合作交流,多方驗證,大家的思維從先前的不知所問到最後的豁然開朗,個個實實在在地當了一名小小的“數學家”,經歷了這個愉快的學習過程,獲得了成功的體驗。
教後反思這節課,突出了常態下如何紮實有效的組織學生學習好一節課的內容,使數學學習與現實生活緊密聯絡,使學生認識到我們的數學學習是有用的,它能解決我們實際生活中的很多問題,從而提高學生學習積極性,從學生掌握知識、課堂參與情況來看,整節課的設計還是比較適合學生的思維發展。在結構上,注重了前後呼應,使整堂課也顯得比較緊湊。
為更好提高本人的教學水平,敬請各位教師開誠佈公,多提意見。
篇三
《比例的意義》是一節相對簡單的概念課,學生對“比值相等的兩個比可以組成比例”比較容易理解。因此在導學案的設計上,我遵循了層層遞進的原則,由“國旗”這一典型的事例引入,通過計算長與寬的比值,找出了相等的式子,從而引出比例的概念,並讓學生嘗試應用概念,從不同角度***如寬與寬、長與長***的兩個比找到不同的比例,拓寬學生的思維。之後變換各種題型,進行了大量的練習。 但在教學中我感到有幾點不足之處:
第一,是在“拓展”環節。在學生利用長與寬的比值相等得到比例後,提出問題“在四面國旗的尺寸中,你還能找出哪些比組成比例?”旨在讓學生應用比例的概念,換個角度得到“長與長、寬與寬”的兩個比也能組成比例,但是在實際的操作過程中,學生對這一問法沒有理解,有的是自己找兩個比組成比例,有的無從下手,不知道在說什麼,感覺教學進行的有點不順暢,應該教師先引著學生說出其中的一個,再讓學生拓展其他的例子,會好一些。
第二,是在設計的流程上,有的教師提出,問題導學的實質是“有問而導”,這些問題 都是老師設計出來的,學生沒有參與,也就是說,問題應該是學生有感而提的,教師在此一步一步讓學生在設計中完成學習任務,應該改變這樣的方式。
由此,我想到了,無論怎樣設計,關鍵在於學生的參與,在於學生髮自內心的想參與數學學習的熱情,這是檢驗一節好課的標準。
比的意義反思