中學生經典勵志故事

　　有很多經典的故事很適合中學生看，下面是小編給大家整理的，供大家參閱!

　　：“白手起家”的真相

　　華裔大亨多為白手起家”，這是一個慌言!真正白手起家者，只佔其中五分之一。而多數大亨，均在某種程度上靠祖蔭或父蔭起家。該地區真正發達起來的商人，多為第二代而非第一代。

　　這些富豪要麼本來就家庭出身優越，要麼是做了優越家庭的女婿。當然這些富豪確實是通過自己的努力，使原有家庭的財富上了一個新的臺階，但這種努力主要是體現在，利用已有的財富做資本，進行政治尋租。

　　李 嘉誠總是說自己小時候如何窮，怎麼沒機會讀書，實際上，在他為富有的舅舅工作之前，他讀過幾年書，然後娶了表妹。他開始的生意得到丈人的經濟支援。毫無疑 問，李是一名商業天才，但他的天才在於他搞關係、做交易的能力。而在自由競爭的環境下，他並沒有體現出多少投資、管理的能力。

　　史塔威爾指 出，“教父”們最熱衷標榜的“出身草根，童年過非人窮困日子”，說法太誇張、失實;香港大學前校長、現任新加坡國立大學教授、東亞研究所所長王賡武說“我 未曾見過一名苦力出身的商賈”，鉅富當然更不必說了。王教授為研究華僑社會權威，這句話揭穿了眾多豪富為彰顯自我奮鬥，成功編造“感人故事”故意貶低出身 不盡不實的說法。

　　史塔威爾還曾以此事質疑“對世界局勢瞭如指掌”的東亞銀行主席李國寶，李爵士衝口而出，說白手興家的豪富多得是，比如邵逸 夫、李兆基和霍英東，便是從無到有的典型巨賈。史塔威爾不以為然，他指出邵爵士為上海紡織富商之後，李兆基的先輩是順德成功的銀莊主人，霍英東確是無產階 級出身，但他獲英國政府獎學金入名校皇仁書院，因“二戰”而輟學就讀--在殖民時代，入讀名校學得英語，等於跳出草根階層、邁出事職業成功第一 步!顯而易見，在政權易手之際，南來的富家子弟大都身無長物，唯他們除了有富裕階級的基因、童年受良好教育外，還有耳濡目染的“身教”以至廣泛的人脈關 系，這些都是草根階層人民所完全欠缺的優勢。

　　：選擇性節儉

　　作者所提到的富豪們所極力要顯示的“節儉”“勤奮”，也令人喟嘆。全世界都知道李嘉誠戴西鐵城手錶，或者某富豪飛機只坐經濟艙，等等。但同樣是這些節儉的富豪，卻擁有眾多的豪宅，勞斯來斯和女人。

　　“教 父”們的節儉被稱作“選擇性節儉”，他們中不少仍住在數十年前購下的古舊豪宅其目的多半是以節儉的身教示之兒孫，洋記者忽略的還有不願捨棄“發財寶地” 的風水問題;有人買下大屋後拆建為數間較小的物業，然後把它們賣出或分租，保留一間“賺回來的”自住。他們中很多人支取比掃地雜工還低的工資，以示不計 較收入“無償為股東服務”。為此，史塔威爾指出香港有薪俸稅而無股息稅，揭穿了“低薪之謎”。在收股息方面，恆基的李兆基名列榜首，李氏1996年香港 首富、世界排名第四近年在世界富豪排名榜的名次雖從高位略為回落，然而，其“香港首富”地位應該保持，這二十年來，他僅從恆基地產收取的免稅股息便可能 高達三億美元，唯數十億港元在千多億的身家中，小數目而已;李兆基在美國擁有超過三萬個物業單位，這些年來美國樓價翻數番，加上私人投資基金，他的個人財 富真的不可估量!

　　這些富豪經常稱自己一週工作7天，每天12小時。但不要忘記，他們所說的工作可不是一般企業主所說的研究客戶需求，開發新的產品，監督生產流程，而是指使下屬，陪重要人物吃飯，打高爾夫球，和其他的娛樂節目。

　　：行壟斷之實 不從事出口業

　　史塔威爾指 出，亞洲這些超級豪富在經商上有兩個相同的特點。第一是他們大都不是從事“最興旺”的出口業，因為做出口生意要面對國際競爭，那意味即使訂單源源而至、生 意大有可為，但利潤“普通”，從牟利角度看，做出口貿易尤其是兼營工廠，賺的是“辛苦錢”，而且比較起來是蠅頭小利，因此避之大吉，是為上策。第二是他們 較有興趣的生意是港口碼頭、電信服務、公用事業、賭博娛樂和物業發展，這些專案的共同特點是有專利或只有少數競爭者，因此較易組成卡特爾，進而財源廣進。

　　人 們常有的一個錯覺，以為香港是一個完全自由化的經濟體弗裡得曼認為它是全球經濟最自由的地區。實際上，香港的對外經濟貿易確實是最自由，但它的內 部經濟，卻一點不自由，地產、公用事業、零售等各行各業都被寡頭所壟斷。為了阻擊零售業的競爭，李嘉誠不讓家樂福的運貨車進入長江實業擁有的物業地區，打 斷水電供應。

　　如果扣除李嘉誠在壟斷性資產和操縱市場、內幕交易中獲得的利潤後，即使加上他售“橙”中獲得的鉅額收益，他在開放市場上的投資收益，並不比被動投資的收益高。有意思的是，就像熱衷“莊股”的內地股民一樣，被李一次次玩弄的香港股民，始終對“超人概念”樂此不疲。