民法學考點分析之無過錯責任原則例項分析

　　下面是小編整理的，希望對大家有幫助。

　　某日，王某***5歲***與另一小孩玩耍時，見配電房沒有鎖門，就進入裝有變壓器的房內。由於無知和好奇，王某用手去觸控變壓器，遭到電擊，隨即被其父母送醫院搶救，醫院給王某截去了雙上肢。一個月後，王某出院，其父母向法院起訴，要求電力公司承擔損害賠償責任。訴訟中，電力公司舉證證明：事故發生前一日，其工作人員還對該配電房進行了檢查，門鎖完好無損。電力公司認為自己對損害發生沒有過錯，拒絕承擔責任。

　　根據上述案情，請回答：

　　***1***對王某所受傷害的賠償責任應如何確定?說明理由。

　　***2***賠償範圍應包括哪些?

　　【參考答案】

　　***1***應由電力公司和王某的監護人共同承擔責任，其中電力公司承擔主要責任。 理由：

　　①從事高度危險作業致人損害的，除受害人故意的或者不可抗力造成的以外，應承擔賠償責任。由於適用無過錯責任原則，電力公司即使能證明自己沒有過錯，也不能免責。

　　②王某的監護人沒有盡到監護責任，也應承擔適當責任。

　　***2***賠償範圍包括醫藥費、護理費、傷殘用具費、傷殘後的生活補助費等。

　　在本案例中，出現了無過錯責任原則，其具體內容需要考生格外注意。相對於過錯責任原則，無過錯責任原則比較特殊。

　　無過錯責任原則，是指行為人損害他人民事權益，不論其主觀上有無過錯，根據法律規定軍營承擔侵權責任的規則原則。侵權責任法第7條規定，行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

　　隨著工業化的發展和危險事故的增多，繼續堅持過錯責任原則，會增加受害人證明行為人過錯的難度，同時行為人也會力圖尋找各種無過錯的理由以免除自己的責任。為了化解社會矛盾，保護受害人權益，實現社會公平和正義，無過錯責任原則成為一項獨立的歸責原則在侵權法中得到運用。侵權責任法規定的產品責任、環境汙染責任以及高度危險責任等，均屬適用無過錯責任原則。