洛克希德事件的結果是什麼

　　洛克希德事件與昭和電工事件、造船醜聞事件、裡庫路特事件並稱日本戰後四大丑聞事件，下面是小編為你整理的洛克希德事件的結果，讓我們一起來了解。

　　洛克希德事件的結果

　　洛克希德事件是在1976年的2月份曝光的，自從曝光之後，日本、美國以及東京地區的司法機關就迅速展開了調查，直到7月份的時候才將代理公司的董事長以及一些重要人物抓捕起來，在掌握了強大的證據之後，東京監察廳開始抓捕前日本首相田中角榮，那麼洛克希德事件結果怎樣呢?

　　本來洛克希德事件結果到了這一年七月份的時候就已經查出來了，但是被取保候審的田中角榮卻很快就找到了律師團，而證明他受賄的一個證人也自殺身亡，他的祕書不久之後就翻供，再加上政治力量的干涉，這件事經歷了很多的波折，直到最後檢察機關找到了他的前妻，這才證明了他和祕書是串通之後翻供的，並不足以信任。

　　洛克希德事件發生到1983年的時候已經歷經了七年，終於到了結果出現的時候，法院經過調查和審判之後，最終判定了田中角榮曾經的違法、受賄等行為，並且判處他有期徒刑四年，並處罰金五億元。但是田中角榮卻表示並不服從判決，而是要堅持上訴。

　　當時日本的制度是四級三審制度，在田中角榮決定上訴之後，他很快就經過了第二次審判，到了1987年的時候，東京法院將他上訴的的行為進行了駁回，宣佈要繼續維持原來的判決，然而他依舊沒有服從，而是繼續上訴。到了1995年的時候法院依舊按照法律將他上訴的要求駁回，然而其實案件到了這個時候，洛克希德事件結果已經起不到什麼作用了，因為田中角榮已經在兩年前去世了。

　　洛克希德事件發生的原因

　　洛克希德事件是在1976年的時候曝光的，這件事雖然發生在日本地區，但是其中的洛克希德指的卻是在美國地區的洛克希德公司，這是一家專門生產飛機的製造公司，而且也是最大的一個軍火方面的供應商，因此這件事牽連非常的廣泛，被稱為是日本一戰之後四大丑聞之一，那麼洛克西德事件怎麼發生的呢?

　　關於洛克西德事件怎麼發生的這個問題在歷史上有著明確的記載，據說在1976年的2月份，美國的外交委員會曾經參加過一次跨國公司小組委員會主席的一場聽證會，當時在會上美國其他的飛機制造商進行了舉報，聲稱洛克希德公司在向其他國家推銷飛機的時候，總是運用各種不同的名義來進行行賄，而行賄物件則是外國的政要人物，這種不正當的手段對其他公司是不公平的，而且也是不合法的，所以他們要揭露這件事。

　　另外進行舉報的這個公司的副董事長還曝光洛克希德在日本有家名為丸紅的代理公司，曾經就因為全日空公司購買了這個公司的三星客機，而向日本政界的高層人物進行了鉅款的賄賂，所以說這個曾經對多個國家進行過賄賂的洛克希德公司就將日本拉入到這些渾水之中，從而對日本造成了惡劣的影響，而這件事很快也被證實了，所以說盡管這次事件當中的公司並不是日本的公司，但是卻成為了日本的醜聞，而洛克希德事件也就是這樣發生的。

　　洛克希德事件的調查情況

　　此事一經披露，立刻在日本掀起軒然大波。不僅所有輿論媒體聚焦於此，而且在朝野上下也引起一片震動。時任 日本首相 三木武夫緊急召開自民黨和內閣會議，宣佈支援司法部門開展調查，併成立了專門的調查委員會。同時，他命令外交大臣開展“辦案外交”，要求美國提供所有涉及日本的材料，為國內辦案提供有力證據。

　　2月18日，日本最高檢察廳、東京 高等檢察廳和東京 地方檢察廳會同國稅廳召開了聯席會議。2月24日， 檢察廳、 警視廳、國稅廳聯手行動，對丸紅公司及其有關涉案人員的住宅等37處場所進行了同步搜查。

　　3月24日，在日本的強烈要求下，美國與日本簽訂了《司法協助協定》，同意向日本提供洛克西德案的相關材料。日本檢察官從中發現了一張領受人為 田中角榮的5億日元的收據。獲取這份至關重要的證據後，檢察機關並未輕易動手，而是擴大了調查範圍。到7月，日本檢察機關先後逮捕了涉案的丸紅公司董事長等若干重要人物，取得了相應證據，為逮捕田中角榮作好了輿論準備。

　　7月27日，東京地方檢察廳正式逮捕田中角榮，宣佈他涉嫌在1973年8月至1974年2月任首相期間，通過丸紅公司4次收受洛克西德公司的賄賂款共5億日元，決定以違反外匯法嫌疑予以逮捕。隨後，經過長達近一個月的審訊後，東京地方檢察廳決定對田中角榮以違犯外匯法和委託受賄罪起訴，起訴書指控他在擔任首相期間，根據洛克西德公司和丸紅公司希望讓全日空公司進口三星式客機的請求，利用總理大臣的職權，指示運輸大臣引進，並於事後依據先前約定，接受了洛克西德公司的5億日元現金。8月17日，田中角榮繳納2億日元保釋金後被取保候審。

　　但是，誰也不曾料到，這僅僅是一場戰鬥的開始。取保後的田中角榮組織了強大的律師團，從多個角度為自己進行辯護，加之此後不久，由於檢察機關的疏忽，關鍵證人—田中角榮的司機自殺，其祕書翻供，以及各種政治力量的介入，案件的審理一波三折。田中角榮不斷推出新的證人和證據，同時，他試圖從法理上論證首相許可權對民間航空公司的自行交易難以產生實際的影響。與此同時，檢察機關提出各種反證對田中角榮予以駁斥，並最終通過田中角榮祕書的前妻出庭作證，揭露了田中角榮及其祕書的翻供行為。

猜你喜歡：