高中政治時事新聞評論彙編

　　時事新聞評論是有著鮮明針對性和指導性的一種文體，高中生如何寫好政治相關評論呢?下面是小編給大家帶來的高中政治時事新聞評論，希望對你有幫助。

　　高中政治時事新聞評論一

　　時事評論背景：

　　“服用三到五週，總膽固醇下降11.4”“糖尿病患者，吃了藥之後兩個半月血糖正常”……一些極其普通的食品，經過精心包裝就成了包治百病的保健品，並以成本數十倍的價格賣給老年人。今年央視3·15晚會上曝光的保健品會議銷售騙局，讓不少人驚出一身冷汗。

　　時事評論觀點：

　　先通過贈送禮品、打溫情牌和老人建立感情，獲得信任後套取個人病史，再邀其參加假名醫的演講會診，最後銷售無資質的保健品。盤點騙子們的手段，並不高明，可為什麼還是有不少老人“上鉤”?從生理上看，因年齡老化，大腦前額葉皮層逐漸喪失結構的完整性，導致思維功能的衰退;從心理上分析，還是源於保健知識、網路知識和情感需求的多重缺失。還原老人被騙的因由，後者恐怕是主要原因。

　　健康長壽、日常陪伴，是越來越多老人的生活剛需。當攻克疾病、打敗孤獨的需求長期得不到滿足，那些虛情假意的偽親情營銷，往往就容易贏得老人的好感。不管是輕信“花小錢、治大病”，還是隨大流不聽勸，對保健品營銷趨之若鶩，背後隱藏著的都是一顆顆孤寂的老人心。人們常說，多一個盡責的兒女，就少一個被騙的老人。這裡的盡責，其實不只是告訴老人哪些話不能信、哪些事不能做，還指向如何消除其內心的孤獨感，促進其知識素養的有效提升。

　　“有一種孝順，是帶老人跟上這個資訊時代。”今天，子女孝順不僅僅是物質贍養，更要注重情感贍養和知識贍養。事實證明，對於伴隨網際網路長大的我們而言，幫老人多裝備幾個“技能包”，為他們編織一張厚實的精神防護網，並非難事。從繪製圖文並茂的“微信操作說明書”，到教父母熟練使用各種出行軟體，來自後輩的“文化反哺”，既能避免老人因知識脫節而被邊緣化，也能大大減緩其身處數字時代的寂寞空虛。試想，如果子女多花點心思，引導父母化解內心的焦慮，老人怎麼還會聽信那些不著邊際的吹捧與忽悠?

　　增進老年生活的幸福感，既少不了子女的精心照顧，也離不開社會治理方式和能力的改進。有位年過七旬的老讀者，曾給人民日報來信，反映許多助老活動，僅限於學習雷鋒日、重陽節、春節那幾天。這正說明，營造良好養老環境，僅有巨集大敘事是不夠的，也要寫好每一個章節。具體到保健品營銷亂象，不少老年人從正規的醫療渠道無法得到滿意的保健服務，才使偽科學活動、偽健康講座有了滋生的土壤。只有在不斷提高監管精準度的同時，為老年人創造更加優質、便利的醫療服務環境，他們才有可能建立起科學、合理的健康消費觀，逐漸形成“慎買保健品，有病去醫院”的行為自覺。

　　健康不僅是沒有疾病，還包括良好的社會適應能力。對老人來說，被人牽掛、被人需要的感覺是最有價值的，也是最重要的心理支撐。無論是為老人提供專業的心理疏導服務，還是開拓參與社交活動的渠道，從長遠來看，鼓勵老人融入資訊時代，在參與中豐富生活、感受快樂，用“有事幹”打掉內心的失落感和不安全感，正是提高其“防套路”能力的治本之策。

　　莫道桑榆晚，人間重晚晴。誰都不希望自己的父母受騙上當，加大對不法分子的打擊力度，用心填補老人的“心靈空洞”，類似“代天下兒女盡孝”的虛假宣傳標語，才不會成為他們緩解孤獨的興奮劑。

　　高中政治時事新聞評論二

　　時事評論背景：

　　每個人都有這樣的經歷，當遇到不認識的字詞時，我們會轉頭去網上檢索，在權威的釋義中理解。但如果有人告訴你，你所信任的網路百科詞條，可以任由某個陌生人隨意編輯，真假莫辨甚至無中生有，不由得讓人陷入懷疑僵局。

　　時事評論觀點：

　　今年的央視“3·15”晚會上，號稱全球最大的中文百科網站互動百科遭到曝光。只需付費即可杜撰釋出不實詞條，這一知識共享平臺竟成為虛假資訊的放大器。儘管稽查大隊雷霆出擊、涉事企業緊急宣告，但業已造成的信任危機，正順著網際網路密集的毛細血管不斷蔓延。

　　互動百科的境況揭開了網際網路知識分享業態的冰山一角。在知識問答社群知乎上，“摳腳大叔”化身“知乎女神”，詐騙網友得逞;“最有故事的男人”分飾244個角色，活躍數年才遭封停……有網友打趣，一些網上知識分享平臺越來越泥沙俱下，在“與世界分享你的知識、經驗和見解”的同時，也在分享著以假亂真的故事。顯然，共享知識的網路業態正遭遇著幾近相同的困境：無孔不入的廣告植入，讓這些平臺越來越像路邊的電線杆;日益沉重的盈利壓力，使得收費釋出成為不可言說的潛規則;內容生產的隨意化，更是讓知識分享、傳播、使用鏈條上的很多人大失所望。一方面，我們依然相信創新的共享模式讓人們醉心於知識的汪洋;但另一方面，利益架構起來的知識島嶼往往會誤導人們求知的航向。

　　前不久，《2016年中國社會化媒體格局圖》釋出，指出“在中國，社交媒體持續主導消費者的時間、注意力，及對於產品和服務的信任度”。從某種程度來說，這些在網際網路風口飛起來的分享平臺，集納了論壇、社交、網站等多種功能，已經具備了媒體屬性。一個最簡單的例子就是，如果生活中一個女孩關注了一款化妝品，通常會帶著興趣在搜尋引擎或者電商平臺查詢一下，社群內的網友評價會成為左右她購買的重要參考;反過來說，當她在網上寫下自己的消費體驗，又會成為下一個消費者的參考資訊源。一來一往，傳播力可見一斑。與傳統媒體的行業規範相比，這種跨界平臺尚存相當的灰色地帶，一旦缺乏有效監管，就可能淪為刷好評、集贊、營銷充斥的“故事會”。

　　“一切背離了公正的知識都應叫做狡詐，而不應稱為智慧。”在眾籌時代與共享時代並駕齊驅的浪潮中，平臺的開放性與知識的真實性從來不是背道而行，更不容許貪婪的慾望在其中主導知識的傳播。只有用更加謹慎的把關態度、更加規範的篩選機制，才能讓知識流動轉化成力量的源泉，而不會淪落成釣取金錢的魚鉤。進一步說，分享知識、共享資訊，其實正是網路空間公共性的反映。知識的原野沒有邊界，但生長其中的作物卻需要甄別。每個人不管是主動分享，還是被動接收，遵守規則、承擔責任，用客觀理性的觀念培植知識的植株，做一名慧眼識珠的花匠、恪盡職守的護花使者，知識的花朵才會燦然盛開、傳遞芬芳。

　　無論資訊手段如何日新月異，行業形態如何推陳出新，真知始終是標識一個人乃至一個時代理性氣質的媒介。讓理性求真成為引領知識分享的航標，我們才能在知識的海島間把握方向，在求知的海洋中行穩致遠。

　　高中政治時事新聞評論三

　　時事評論背景：

　　年輕人往往被貼上“個性化”“自由散漫”甚至“叛逆”的標籤，這些標籤化的認知，往往掩蓋了他們豐富的時代面貌。今年兩會上，“9”和“6”兩個數字，可成為我們觀察年輕人的切口。

　　時事評論觀點：

　　“9”是今年全國人大代表中，30歲以下代表的數量。這些代表中有曾經的奧運冠軍、大學生村官、基層收費站管理員，也有來自軍隊的年輕人。人數雖然不多，但關注的問題卻足夠廣泛。從非明星運動員權益保護到少數民族文化傳承，從農村電商發展到全面兩孩政策落實，他們從自己的真實經歷出發，展現年輕人不一樣的視角，也帶來有溫度、有銳度的思考。

　　“6”則是今年經由政協委員提交的中學生提案的數量。從校園欺凌到智慧養老，再到維護環衛工人權益，來自全國若干所中學的“小委員”，利用課外時間實地調研，嘗試反映這些並不小的社會熱點。而孕育這6份提案的“全國青少年模擬政協活動”已經舉辦三屆，每屆都有優秀的學生提案上全國兩會。由此，一個放大青少年聲音，又促使青少年瞭解社會的模式，日趨成熟。

　　實際上，除了正式參會，更多年輕人通過“關注”和“評論”，參與到兩會中來。社交媒體風起雲湧的今天，熟諳網際網路話語的年輕人，在網路上討論社會重大議題，已成為他們參與政治生活的重要方式。人民網輿情監測室聯合騰訊指數釋出的一份資料顯示，關注今年政府工作報告的網民中，20—30歲的年輕人佔比最高，達到38%。而根據今日頭條算數中心的資料，兩會期間年輕人關注度最高的話題，除了與自己生活息息相關的“中國經濟”“全面二孩”“住房”外，“南海問題”“民法總則”“脫貧攻堅”等也成為焦點。“家事國事天下事，事事關心”，鐫刻在不少年輕網民的兩會時間。

　　年輕人歷來是國家政治生活的重要參與者，從梁啟超發出“少年強則國強”的呼喊，到五四運動中進步學生的擔當，再到遠渡重洋尋覓救國良策的早期留學生，年輕人的積極參與，見證了許多關鍵的時間節點，亦推動歷史車輪不斷向前。對今天的“80後”“90後”，也曾有批評之聲，但他們已證明了自己是有責任敢擔當的“汶川一代”“奧運一代”。時代在變，參與政治生活的方式也在變，不變的卻是年輕人積極、向上的生活態度。從這個意義講，兩會是一個標誌，也是一個縮影，年輕人正藉助自己的方式，為大國小家的建設貢獻智慧和力量。

　　曾點評“95後”：“他們朝氣蓬勃、好學上進、視野寬廣、開放自信，是可愛、可信、可為的一代。”如果說年輕人“好像早晨點鐘的太陽”，那麼若干年後，他們的光芒將照耀每一個角落。透過兩會這樣一個視窗，我們也要理解年輕人的焦慮，傾聽年輕人的思考，並把他們的智慧融入國家政治生活。更重要的是，在他們的言談舉止中，我們能夠看到中國生機勃勃的未來。

<>的人還：