北京市公務員面試真題帶答案

　　公務員面試是北京市公務員考錄工作的重要組成部分，考生想要在面試中拿到高分，試題練習是不可或缺的備考方法之一，以下就由小編為你提供北京市公務員面試真題幫助你提分。

　　北京市公務員面試真題***一***

　　大資料時代，給我們帶來便利的同時，也充斥著真真假假的盜號軟體讓大家煩不勝煩，對此你怎麼看?

　　【解讀】

　　對於大多數人來說，“大資料”已經不是一個陌生的術語了，它的威力已無所不在，牛津大學教授維克多·梅耶-舍恩伯格在其新書《大資料》中說，這是一場“革命”，將對各行各業帶來深刻影響，甚至改變我們的思維方式，但同時它也引發“資料暴政”的擔憂。

　　可以說，“資料”被捧為21世紀新型“石油”或“黃金”。一些統計學家、物理學家和所謂的資料科學家服務於大資料應用程式開發公司，通過對消費者日常的資料分析，就能從單條資訊發現資訊間關聯，對零售業極為有用，可以避免發貨出錯，最大限度降低庫存成本。而且能知道消費者的消費偏好，行為偏好等等，為商家提供精準的消費預測。

　　可以說，“大資料”應用程式魅力就在於其個性化的服務。比如，如果有人在“朋友圈”上表示“喜歡”某款牛仔褲，當他下次進入該店鋪時，就可能收到店主給他傳送的同品牌牛仔褲的打折資訊。看起來，這對零售商和消費者都有好處，但實際上，也給我們帶來了安全隱患——各類“盜號連結”或者“疑似盜號連結”，讓人防不勝防，大資料時代，誰來保護我們的資訊著實讓人擔憂。

　　為消除人們顧慮，許多公司強調他們收集、儲存、分析資料都是“匿名”的，但事實上可能並非如此。每個人有自己的行動模式，換句話說，你留下的資訊越多，那可供分析的資料越多，就越不可能保持“匿名”。出售盜用他人的個人資訊已經變成了一些人的牟利手段，近年來，從天涯、淘寶、漢庭到12306官網，大規模的資訊洩露頻發，每一起事件的發生加劇了社會對網路資訊保安的擔憂。而個人資訊洩露除了通過一些社會組織流出之外，還有一些不法商家或個人通過問卷調查、網路註冊、會員登記等方式獲取，甚至微信各類測試火爆的背後，有一些測試就有蒐集個人資訊的嫌疑。從不少媒體已經曝光的情況中可以發現，就醫、求職、買車、買房、買保險，或辦理各種會員卡時，填寫的個人資訊都有可能被洩露。

　　但是，比起資訊發展的速度，與其相應的制度規制卻並未完善、細化。一方面亟須培養個人資訊的自我保護意識，判斷哪些屬於不應“留痕”的個人資訊;另一方面企業在收集、索取個人資訊時也應自覺自律，培養合法使用個人資訊的法律意識。除此之外，消費者還可依據侵權責任法、消費者權益保護法等，維護自身權益。

　　北京市公務員面試真題***二***

　　同為獨生子女的新婚夫婦為過年回誰家而吵架，作為派出所民警，你應該如何解決?

　　【分析】

　　出現這種情況的原因主要有三點：一是實施多年的計劃生育政策，造成了大量獨生子女;二是社會大流動背景下，子女大多選擇在外就業，流離一年的情感，到了春節迸發出來;三是社會進步帶來的女性權益意識增強，女性不甘心“嫁雞隨雞”，渴望能夠在春節這幾天儘儘孝心。三重因素疊加之下，給年輕人造成了困擾。

　　過年回誰家，事小問題大，這個問題表面上是“80後”小夫妻的家庭矛盾，但實際上，問題的根源來自於社會現實，比如春節火車票難買，兩地回家不方便;比如休假制度不健全，一年才能回一次家等因素。對於小夫妻因為過年回家吵架、打架，甚至離婚的現象，不能僅僅侷限在質疑年輕人對待婚姻的態度和價值觀上，而應該透過這些現象來反思，整個社會應該如何面對這類情況的普遍存在，應該如何協調老人渴望孩子回家團聚與孩子因為客觀原因無法完全滿足老人願景的矛盾。

　　“去誰家過年”應是多項選擇題，事實上，去誰家過年，並非一道單項選擇題，而是一道多項選擇題。比如，夫妻雙方協商好，一年回婆家，一年回孃家;又如，把雙方父母聚在一起，過個真正的團圓年;再如，與其為回誰家過年爭吵不休，不如各回各家，各找各媽。值得注意的是，無論是選擇輪換型、趕場型，還是選擇合夥型、單飛型，都要考慮雙方具體情況，實在不能兼顧時，要多與父母解釋和溝通，特別是要做到：人不到，情要到，禮要到，祝福要到。

　　政府相關部門應加強養老服務能力建設，過年圖的就是一個歡樂祥和，如果為“春節回誰家”鬧得不愉快，甚至離婚，會進一步削弱傳統節日的現實土壤。對此，政府相關部門應加強養老服務能力建設，創新服務方式，豐富服務內容，如組織空巢老人旅遊過年等。兒女應關注對父母的精神贍養和親情滋養，回家過年固然很好，常掛念父母、常關心父母更加重要。作為老人，也要體諒子女的不易，多換位思考，做好傳統觀念與現代意識的結合。

　　北京市公務員面試真題***三***

　　對於“撲克牌通緝令”很多群眾只是把它當成一種談資，也有群眾說真正抓通緝犯的還得靠警察，老百姓肯定無能為力;但是也有人說至少形成了一種氛圍，震懾通緝犯。你怎麼看呢?

　　【解析】

　　“撲克牌通緝令”的作用到底有多大?這是群眾的質疑，但是反過來思考，它有沒有危害呢?答案是否定的，沒有危害。群眾質疑的無非是能否起到抓捕到通緝犯的作用，就算群眾看了撲克牌未必記住，記住了未必遇得到，遇得到未必打電話等等。然而，從“撲克牌通緝令”出現的整個發展過程來看，其目的主要是通過全民參與的形式震懾通緝犯，並在此基礎上利用群眾提供的可靠有用線索對抓捕通緝犯起到積極作用，同時這也是一種很好的宣傳教育方式，對全民的法律意識、法治思維培養有很大的幫助。因此，我們應該支援廣西警方的這種創新做法。

　　【參考答案】

　　“撲克牌通緝令”是廣西警方在打擊網路犯罪形式上的創新，目的是在原有的打擊、追捕通緝犯的基礎上，利用輿論、群眾的力量儘快破案，還網路安全、群眾安全。這種做法新鮮、有創新性，在基層群眾中，尤其是犯罪案件多發地形成很好的氛圍，群眾參與追捕，同時對犯罪分子起到了很大的震懾作用，起到了很好的效果。

　　“撲克牌通緝令”早在2003年美國與伊拉克戰爭時期，美國就使用過。而在我國的首次使用是在2014年4月，廣東省廣州市公安局刑警支隊將54名有重案在身的通緝犯資料印製成一副特殊的撲克牌，藉此向群眾徵集線索。在撲克牌釋出後犯罪份子落網多人，尤其在逃15年之久的逃犯由於在“撲克牌通緝令”心理壓力下選擇自殺後未遂被捕，起到了一定的效果。同樣，廣西警方的這種做法也會給在逃通緝犯一種心理壓力，使其被群眾的力量震懾，在此基礎上，如果有群眾識別出犯罪分子並提供可靠的資訊，對案件的破獲和罪犯的逮捕是十分有幫助的。很多群眾對這種做法的效果產生一些質疑，認為群眾的力量對破案沒有貢獻，這種質疑也是警方開展工作需要反思的，說明我們的法制、法律宣傳教育還不到位，群眾的法制思維建設還有很長的路要走。

　　為了讓警方的保平安工作更順利開展，對於犯罪分子抓捕更到位，可以採取很多創新的方式，“撲克牌通緝令”就是很好的方式，不僅震懾了犯罪分子，而且也利用了廣大人民群眾的力量在警力不足的情況下為社會平安做出了貢獻;另外，群眾的質疑也說明我們在發放特殊撲克牌的時候可以藉機進行相關法律、群眾自我保護方法的宣傳教育，使群眾樹立起法律意識，積極參與其中，發揮出“撲克牌通緝令”最大的效用。