汽車撞摩托車怎麼劃分責任

　　汽車和摩托車的相撞還是在道路上不少見，發生交通事故肯定需要對雙方進行責任劃分的，那麼汽車撞摩托車如何劃分?責任今天，小編為大家整理了汽車撞摩托車責任劃分標準。

　　汽車撞摩托車責任劃分標準

　　責任劃分都要根據現場的情況、交通法則、路面情況等綜合起來才能劃分誰的責任大誰的責任小。如果是有一方在沒有遵守交通規則的情況下被撞車。那麼他肯定是主要責任。

　　交通事故責任劃分的方法

　　一全部責任和無責任

　　一方當事人有下列情形之一造成交通事故的，該當事人應當負事故的全部責任，事故其他方當事人無責任：

　　1、一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任。

　　2、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，其他方當事人無違章行為的，由過錯一方當事人承擔事故全部責任。

　　3、當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安交管部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任;

　　4、當事人故意破壞、偽造現場及毀滅證據的，由其承擔事故全部責任。

　　5、駕駛機動車發生與本車有關聯的交通事故時，當事人不立即停車，不保護現場，致使交通事故責任無法認定的，應當負事故的全部責任。

　　6、當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

　　7、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。

　　二主要責任和次要責任

　　當事人一方具有以下行為的負主要責任，另一方負次要責任：

　　1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人有違章行為，在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任。

　　2、機動車與非機動車、行人發生交通事故，當事人各方有條件報案而未報案或者未及時報案，致使事故基本事實無法查清的，機動車方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

　　3、機動車與非機動車、行人發生交通事故後未立即停車，未保護現場，致使事故基本事實無法查清的，機動車一方負事故主要責任。

　　三同等責任

　　因兩方或兩方以上當事人的違章行為共同導致交通事故的，其行為在事故中作用相當的，負同等責任。當事人雙方具有以下行為的負同等責任：

　　1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人均有違章行為，且違章行為在交通事故中的作用基本相當的;

　　2、發生交通事故後各方當事人均未立即停車，未保護現場，致使交通事故責任無法認定的;

　　3、當事人各方均有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的。

　　四不確定責任

　　對交通事故無法查證事故事實的責任認定的，公安交管部門製作道路交通事故認定書，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，但對事故責任不作認定。

　　交通事故責任認定期限

　　一、公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當自勘查現場之日起十日內製作交通事故認定書。交通肇事逃逸的，在查獲交通肇事逃逸人和車輛後十日內製作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定或者重新檢驗、鑑定結果確定後五日內製作交通事故認定書。

　　二、 未查獲交通肇事逃逸人和車輛，交通事故損害賠償當事人要求出具交通事故認定書的，公安機關交通管理部門可以在接到交通事故損害賠償當事人的書面申請後十日內製作交通事故認定書，載明交通事故發生的時間、地點、受害人情況及調查得到的事實，有證據證明受害人有過錯的，確定受害人的責任;無證據證明受害人有過錯的，確定受害人無責任。並送達交通事故損害賠償當事人。

　　三、對無法查證交通事故事實的，公安機關交通管理部門製作交通事故認定書，載明交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，分別送達當事人。

　　四、交通管理部門遲遲未作出決定，根據《行政訴訟法》的有關規定，申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答覆的，公民、法人和其他組織可以向作出具體行政行為的行政機關所在地的人民法院提起行政訴訟。

　　五十條 交通警五、“交通事故處理工作規範” 第察應當自勘查現場之日起七日內，交通肇事逃逸案件在破獲案件後七日內，需要檢驗、鑑定的在檢驗、鑑定結果確定後三日內，向交通事故處理機構負責人提交“交通事故調查報告書”。

　　第六十條 交通事故處理機構負責人應當在二日內對“交通事故調查報告書”進行稽核;對複雜、疑難案件，交通事故處理機構負責人應當組織專家小組研究....稽核： 第六十一條 對“交通事故調查報告書”經稽核同意後，交通警察應當按照規定製作“交通事故認定書”，通知各方當事人到場，公開相關證據，說明認定的理由和依據，宣佈交通事故認定結果，並將“交通事故認定書”分別送達各方當事人。對通知後無正當理由拒不到場的當事人記錄在案。