刑事審判工作總結

　　隨著社會經濟的發展及人民群眾法律意識的增強，刑事申訴檢察工作越來越冗重與複雜，該項工作做的好壞直接影響檢察機關的形象,關係到社會和諧穩定。今天小編給大家為您整理了，希望對大家有所幫助。

　　範文一：

　　隨著社會經濟的發展及人民群眾法律意識的增強，刑事申訴檢察工作越來越冗重與複雜，該項工作做的好壞直接影響檢察機關的形象,關係到社會和諧穩定。如何認真做好新時期的刑事申訴工作，解決好經濟建設和社會發展中出現的新矛盾、新問題，是每一位刑事申訴工作者應該研究探討的課題。下面筆者結合工作實際，對我院刑事申訴工作進行扼要判析，並就我院刑事申訴工作具體作法予以總結。

　　1、我院辦理刑事申訴案件的概況

　　自2014年以來，我院已辦理刑事申訴***件，來信***件，來訪*** 件，電話訪**件，集體訪*件，其中不服逮捕* 件，不服不批捕*件，不服撤案* 件，不服檢察機關其他處理決定** 件包括不服檢察機關追繳，刑罰執行中被害人申訴的有** 件，刑罰執行中被告人申訴有 **件，不服不起訴**件其中**件是為提高案件質量本院領導交辦的刑事複查案件。

　　2、我院辦理的刑事申訴案件基本型別

　　⑴不服檢機關追繳的申訴。多半為歷史遺留問題，這類案件的追繳發生在2014年前後，申訴一般在2014年至2014年。如新店鎮***不服追繳案件，縣石油公司***不服追繳案等。⑵被害人與被告人均不斷申訴的案件。在這類案件中有犯罪事實，有犯罪嫌疑人，但定案的證據不紮實充分，存有疑問。如：***故意傷害***一案，該案歷經起訴、撤訴、補充偵查、存疑不訴、再起訴等環節，被告人與被害人不斷上訪申訴，歷經多年。⑶舉報人或控告人不服不立案的申訴案件。此類案件常發生在實名舉報案中，舉報人或控告人與被舉報人或被控告人之間存在著一定矛盾，矛盾往往一時還不能化解。根據相關法律法規，初查複查後均不能對被舉報人或被控告人立案，舉報人或控告人不服，不斷上訪申訴。如***不服對***不立案一案等。⑷自行監督類刑事複查案。為提高案件質量，響應上級案件複查評查活動，每年本院黨組都抽選一些不起訴案件交於控申科或案件復 1

　　查評查小組進行復查。在辦理的*** 件不服不起訴刑事複查案件中有***件是為領導交辦的刑事複查案件。

　　3、我院的具體做法：

　　⑴強化組織領導，推行首辦責任制。我院成立了以檢察長為組長，其它黨組成員為副組長，各科室負責人為成員的首辦責任制工作領導組，下發了《首辦責任制工作實施細則》，規定了控申部門代表檢察機關落實首辦責任制，明確了各科室負責人為本部門承辦案件的第一責任人。針對不同情況，縣院對每一起案件組織專門力量進行辦理，對難度較大的案件，實行領導掛帥，親自查辦，一辦到底，強力推動刑事申訴工作開展。首辦責任制實行以來，有關刑事申訴案迅速減少，且首訪辦結率達100%，較好地維護了群眾的利益，受到了群眾的一致好評。如2014年我縣**鎮的***不服不批捕上訪申訴一案，被省委政法委列為重點涉法上訪案件。對此申訴案辦理工作，檢察長親自上陣，及時組織幹警，認真分析研究案情，多次深入**鎮與***本人見面談話，講明法律和政策，表明檢察機關依法及時處理的態度，穩定其思想情緒，規勸其不要再外出上訪。同時及時調閱案件卷宗，對*指認**的哥哥***也參與毆打的情況，責令公安機關重新進行調查取證，補充證據，在獲取有關證據情況後，依法對***予以批捕，***被捕後，**於當年4月22日上午到公安機關投案自首。至此，這起不服不捕的涉檢申訴案件得到了及時辦理與解決。

　　⑵堅持有錯必糾，維護申訴人權益。在辦理刑事申訴複查案件中，我們始終堅持以事實為依據，以法律為準繩，做到“糾正有理，維持有據，客觀公正，實事求是”，不怕得罪人，不辦人情案，敢於糾錯糾偏，充分保障了公民合法權益，維護了司法公平公正。如2014年4月份，**鄉玉皇村******因故意傷害他人身體而被檢察機逮捕，兩人不服逮捕，前來申訴。兩位申訴人都是在校學生，其父母萬分焦急，反映強烈。我們及時立案審查，結果查明，該案受害人***所受傷害與***、***的行為並無因果關係，沒有犯罪事實，對二人的批捕系錯誤批捕。因該案的錯捕責任涉及

　　本院幹警，糾正起來有點難度。當時我們猶豫過，也產生過畏難情緒，但全科討論認為有錯必糾，執法必嚴，在法律面前不能講情面，在事實面前不能搞妥協。後來頂住壓力，堅持原則，就該案向領導及檢委會作了彙報並提出了賠償意見。經檢委會研究，決定依法對二人予以賠償，從而維護了公民的合法權益，提高了檢察機關在人民群眾中的威信。較好地維護了檢察機關的形象。自2014年以來，我們已辦理了不服追繳及申請國家賠償的案件**餘件，退賠申訴人**餘萬元其中返還追繳近**萬元，國家賠償申訴人人身損害賠償金**多萬元。

　　⑶踐行法治理念，維護法律尊嚴。我們在辦理刑事申訴案件中踐行法治理念，維護法律尊嚴。堅持嚴格執法，秉公辦案，堅持讓申訴人依法有序上訪申訴，我們不把纏訴纏訪作為對申訴人實施救助的依據，決不為求得一時一事的解決而突破法治的底線對纏訴纏訪者枉加救助。對予上訪老戶的問題，我們嚴格依法在合情合理的範圍內用真心實情盡力協調有關部門解決申訴人實際困難，決不枉費納稅人的錢滿足纏訴纏訪者要求而買得一時平安，我們堅守法治底線，堅決維護法律的尊嚴。如**上訪申訴案件**被***故意傷害構成輕傷，後起訴到法院，因***是否達到刑事責任年齡存在疑義，法院欲判無罪並建議我院撤訴，我院撤訴後並將此案退回公安補充偵查，公安機關一直未補充到證據。***在公安主持的調解中願賠償**5萬元，但**不接受調解，並就民事部份訴到法院，因民事證據問題法院只能判決***賠償付某2萬多元，此款遠遠低於付某的請求，付某不肯接受事實，並對我院撤訴不服多次來我院申訴，此案最終在公安機關補充偵查未果的情況下，我院督促公安就民事部份再次主持兩家調解，***補償**5萬元，**接受調解而罷訪。

　　⑷提高隊伍素質，彰顯檢察風采。根據刑事申訴工作的特性和工作要求，多年來我們控申部門採取多種形式，加大學習培訓的力度，使廣大刑事申訴檢察幹警既精通法律業務知識，又熟悉黨的刑事政策，還善於做群眾工作，釋法說理。要根據新形勢、新任務和工作的新要求，重點結合近

　　年來開展的法律文書評比、案件質量檢查和優質案件評比等活動中發現的問題，開展有針對性的業務培訓。重點開展了對國家賠償法修正案、關於開展刑事被害人救助工作的意見以及刑事賠償工作規定和救助工作規定的學習培訓。不斷學習和貫徹最高人民檢察院關於刑事申訴工作的各種新法新規，嚴格執行刑事申訴工作中的公開審查程式、聽證程式等規定。我們深知要做好刑事申訴工作不僅僅是做好申訴人的說服疏導依法辦案工作，更難的是要面對各種誘惑、威脅和壓力，在情與法、權與法、錢與法的面前，要始終選擇後者。我們同志時刻告誡自己“人民利益無小事”，大處著眼，小處著手，從細微之處做起，從點滴小事樹立檢察官可親、可信、可敬的良好形象，我們認真履行法律職責，踐行“忠誠、公正、清廉、文明”的檢察職業道德和優秀共產黨員的誓言。真正做到了“權為民所用、情為民所繫、利為民所謀”。

　　近年來,我們不斷深入學習實踐科學發展觀，用中央的部署和要求統一全體刑事申訴檢察幹警的思想和行動,深入推進三項重點工作，全面履行法律職責, 不斷髮揮法律監督職能，自覺把刑事申訴檢察工作擺到我縣域經濟社會發展全域性中來，不斷提高推動科學發展、服務人民群眾、促進社會和諧的能力,維護了人民合法權益、促進了社會和諧穩定。

　　範文二：

　　我院在各組織的領導下，上下齊心，團結一致，紮實工作，開拓創新，緊緊圍繞學校中心工作，堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，在培養大學生的實踐能力和創新精神狠發力，本著以人為本為學生服務的理念，以社會實踐、素質拓展活動為統攬，緊扣時代脈搏，保持原來認真謹慎的工作態度，腳踏實地地做好每項工作。

　　回望2014年，我們始終堅持不變的刑司精神，以新的思路尋求新突破，認真抓好院的建設，在此讓我們為2014年畫上一個完美的句號，也為即將到來的2014年揚起新的航帆。

　　現將過去一年的工作總結如下：

　　一，我院分團委在校團委和院黨委的領導下，深入貫徹落實黨的十七大、十七屆四中、五中全會和團的十六大、十六屆三中全會的精神，開展紀念抗戰勝利六十五週年的一系列活動，深入開展“創先爭優”系列活動，繼續努力推進團的建設大踏步前進。牢牢把握青年思想政治教育這一核心，通過專題講座、主題團日活動、交流會、培訓會、社會實踐等活動形式，不斷提高青年的思想政治素養和政策理論水平，為廣大團員青年的全面發展提供良好的學習氛圍和多彩的學習平臺。

　　二，我院學生會在團委和指導下，開展一系列的活動。我院學生會先後承辦了各類學術講座，旨在提高學生的專業素質，培養專業精神。如： 2014年10月11日，北京師範大學趙秉志教授在我校文泰模擬法庭做了以“刑法修正案草案熱點問題的觀察和思考”為主題的講座，同月28日，臺灣中正大學法律系教授、慕尼黑大學法學博士、臺灣刑事法學會理事、臺灣刑法修正委員、臺灣刑事訴訟法修正諮詢委員、臺灣修正刑法適用諮詢委員柯耀程教授的“臺灣刑法中的死刑問題”學術講座，11月5日，北京師範大學刑事法律科學研究院常務副院長、教授、博士生導師盧建平教授關於“中國嚴寬相濟刑事政策的理論與實踐”的 刑法學術講座，11月6日晚，北京師範大學刑事法律科學研究院名譽院長、中國法學會刑法學研究會名譽會長、博士生導師高銘暄教授的“單位犯罪的幾個問題”學術講座等一系列講座。

　　同時，還不定期舉行一系列的學術研會，開展了“礪劍杯”，“希賢杯”，新生風采大賽等各種活動，而這些活動都是由大量本科生，

　　研究生等參與進來的大型活動。涉及人數多，影響大。

　　另外，學生會新成立了調研服務部，對口專門委員會。定期收集廣大同學的相關建議，整理提案、為學院建設獻言獻策，及時反饋給專門委員會，積極有序地開展工作，更有效地發揮起作用，做好學生與學校之間的溝通橋樑。

　　三，我院志協通過建立志願服務工作站，發揮平臺作用;開發志願服務專案，充實服務內容;發展志願者隊伍，壯大服務力量;健全志願服務工作機制，提供製度保障;加強志願服務理念傳播，營造良好氛圍將我院的志願服務長效機制進行完善。一年來進行了“文明導乘”“愛心捐贈”“文明清掃”“圖書導架”“社群調查”等各種志願活動，給予相關單位和個人無償服務，各個志願活動都得到充分表揚和肯定，受到服務物件的感激和讚許。

　　這些活動體現了刑司學子的奉獻精神和良好風貌。

　　四，我院新聞網路中心在各項工作中發揮網站導向作用

　　我院網站作為重要的網路資訊交流視窗，始終堅持正確的政治方向，積極反映我院共青團工作的各項最新成果，及時報道我院團學新志組織的工作動態，反映團學工作的新成就、新資訊，對宣傳我院共青團工作起到了積極的作用。

　　我院新聞網路中心加強了與文瀾網路、校團委網站及校報的聯絡，中心設新聞宣傳聯絡員，及時提供新聞資訊，將院內發生的各大事件及時對外宣傳。本學年發表“系列學術研討” “軍訓系列報道”“礪劍杯系列報道”“運動會系列報道”等，至今在文瀾網路發表我院新聞20篇。同時，校外堅持和外媒體聯絡，積極提供新聞線索，我院主辦的“風險社會與刑事政策的發展”學術研討會獲得法制日報、楚天都市報、長江日報等多家媒體的關注，並在在“中新網”“中國日報網”“中國大學生線上”等外媒發表，獲得了很好的正面曝光率。

　　總之，我院在過去的一年方方面面都有可喜進步，但也有一些不足之處。在今後的工作中，我院將繼續努力，相信在新的一年能創造新的輝煌，揚我刑司風采。

　　範文三：

　　20xx年，刑庭全體幹警在院黨組的正確領導下，圍繞“培育學習型法官，建立服務型法院”的工作思路，以踐行“五個不讓”為主線，積極開展工作，認真落實“公正與效率”的各項措施，強素質，樹形象，較好地完成了年初部署的工作任務。下面我代表刑庭幹警向大家彙報刑庭一年來的主要工作情況。

　　一、以實施案件質量實施工程為重心，推動嚴打整治鬥爭

　　今年刑庭收案包括去年舊存共計354件，比去年下降了9%，結案349件，結案率98.6%，比去年上升一個百分點，其中按照崗位責任制考核的審結率達到100%，實現了年初部置的收案數下降，結案率上升的工作目標，也體現了兩年來，經過嚴打整治鬥爭，各部門緊密配合，齊抓共管，打防並舉，我區的社會治安狀況比以前有了好轉。刑事案件數經多年上升後，在今年出現了下降。

　　在今年的嚴打整治鬥爭中，刑庭繼續突出重點，嚴懲嚴重刑事犯罪活動，打擊殺人、搶劫等嚴重暴力犯罪，盜竊、搶奪等嚴重影響群眾安全的多發性犯罪，合同詐騙等嚴重影響市場經濟秩序的犯罪，受賄、挪用公款等經濟犯罪。此外，集中力量，精心組織審理了一些新型別的複雜疑難案件，並取得了較好的效果。例如被告人楊增祥、劉俊等人聚眾衝擊國家機關案，在我市往年未曾出現過該類案件，屬社會轉軌時期，矛盾衝突引發的新型別案件，該案牽涉面大，審理吸引了中央八家新聞媒體的關注，如審理不當，勢必影響大局，刑庭人員經積極慎重的審理，嚴格依據事實和法律，排除干擾，最終宣告被告人楊增祥無罪，認定其他被告人有罪。判決後，控辯雙方均沒有提起抗訴或上訴，較好地做到了法律效果與社會效果的統一。

　　刑事公訴案件的被告人被宣告無罪，往年鮮有出現。從另一側面看，與刑庭比以往更加重視案件質量不可相離。圍繞案件質量實施工程，刑庭幹警以司法公正為審判的生命和靈魂，避免裁決不公案件的出籠，今年刑事案件上訴30件，上訴率8.9%，比去年下降了3.1個百分點，上訴案件中除二審期間出現新證據外，均被維持原判。之所以會出現零改判，主要是刑庭幹警加強了質量意識，並加強了業務學習，組織學習了我院開展案件質量實施工作的方案、最高院頒佈的司法解釋、省高院關於執行刑法、刑訴法的若干意見以及有關在當前新形勢下如何轉變刑罰價值取向的論述等，同時，建立案件討論制，每月不定期地討論複雜疑難案件，幹警各抒己見，發揮集體智慧;建立相對固定的由審判人員組成合議庭，改變往年由一名審判人員和兩名陪審員組成合議庭審理案件的方式，提高合議庭評議案件的質量;建立裁判文書的稽核校對制度，提高裁判文書的質量。通過學習，輔以措施，幹警的案件質量意識比往年增強，在審理案件過程中，能夠嚴把案件的事實關、證據關和適用法律關。

　　兩年的嚴打整治鬥爭，至今年告一段落，取得了一定的成效，但也存在著不足之處。為此，刑庭開展了相關的調研工作，並將該項工作貫穿於全年始終。在一季度對兩年的嚴打整治工作進行了回顧總結，肯定成績，認清不足;在二季度，又專門針對嚴打工作中存在的問題進行了調研，對如何建立健全嚴打方針的經常性工作機制提出了設想，在三、四季度，對我院二十年來的嚴打鬥爭情況進行了分析，並嘗試摸索未來刑事犯罪的發展趨勢。除此之外，刑庭還專門針對幾類案件的實體、程式問題展開了調研，例如對當前刑事附帶民事案件審理過程中存在的問題，對如何審理被告人認罪案件，對當前未成年人犯罪的原因及對策，對盜竊、詐騙、搶劫三類案件適用緩刑、單處罰金情況的分析，等等。全年刑庭幹警共撰寫調研文章18篇，其中被《中國法院網》錄用一篇，被《xx審判》錄用一篇，還有一篇在我院第二屆學術研討會上獲獎。積極有效的調研工作，既是當前刑事審判工作的需求，也體現了刑庭幹警在業務上的自我加壓，對知識的渴求，對成為“學習型法官”的追求。

　　二、以貫徹兩個“若干意見”為抓手，深化庭審方式改革

　　年初，最高法院、最高檢察院、司法部聯合頒佈了《關於適用普通程式審理“被告人認罪案件”的若干意見》和《關於適用簡易程式審理公訴案件的若干意見》，兩個“若干意見”的頒佈體現了最高法院在有利於實現司法公正的前提下，合理配置司法資源，提高訴訟效益的精神。意見頒佈後，刑庭認真組織了學習討論，並在審判實踐中積極貫徹執行，本著提高司法效率與維護司法公正相統一，節約司法資源與維護當事人合法權益相結合的原則，在不違背現有法律禁止性規定的情況下，依法努力多適用簡易程式審理案件。今年審結的349件案件中，適用簡易程式審理的案件有193件，簡易程式的適用率達到55.3%，比去年上升13.3個百分點。在提高簡易程式適用率的同時，對被告人對指控的基本犯罪事實無異議的普通程式審理的案件，以簡化法庭調查階段的訊問和質證環節為主要手段，在刑訴法規定的基礎上，對庭審程式簡化操作，儘量擴大適用普通程式簡便審。兩類案件適用率的擴大，提高了庭審效率，今年刑事案件的當庭宣判率達到了95.8%，比去年上升2.7個百分點，公訴案件的平均審理期限只有11.8天，比去年縮短了一天多。

　　兩個“若干意見”是針對刑事公訴案件的審理程式而設定的，相對而言，自訴案件的審理程式更加複雜。由於法律規定的不完善等因素，自訴案件較難審結，容易造成積案，往年對自訴案件的審結方式只侷限於判決、調解、撤訴的方式，在庭審上消耗大量精力後，往往又根據證據無法認定被告人有罪。今年，刑庭拓寬了思路，加大了庭前審查力度，嚴格按照刑訴法的規定，只開庭審理事實清楚，證據充分的案件，對經審查，證據不足的自訴案件不予開庭審理，而是依照有關法律規定，將案件移送公安機關立案偵查。在開庭審理的案件中，加強對案件當事人的息訴工作，化解矛盾，注重當事人自行和解、調解等審結方式。由於拓寬了審結方式，提高了審判效率，今年受理的自訴案件全部審結，且自訴案件的平均審理期限只有26天。

　　三、以踐行“五個不讓”為主線，強化幹警素質，樹立良好形象

　　年初的黨風廉政建設研討會上，院黨組提出“五個不讓”作為我院今年黨風廉政建設的重點。一年來，刑庭幹警嚴格按照黨風廉政建設的工作部署和要求，認真落實黨風廉政建設責任制的實施意見，較好地完成了年初部置的工作目標，幹警中沒有發現違法違紀事件，群眾反映幹警問題的投訴明顯減少，幹警良好形象逐步增強。

　　首先，積極開展黨風廉政糾風教育，構築廉政防線。年初，刑庭專題研究如何貫徹院黨組對今年黨風廉政建設的思路，就如何轉變作風，提高服務水平，加強責任意識進行了討論，並制訂了黨風廉政建設的計劃，逐級簽訂了黨風廉政建設責任書。之後，通過加強政治思想學習，通過觀看廉政教育片等，幹警樹立了正確的權力觀、人生觀、價值觀，同時，認真開展廉政糾風教育，提高幹警的廉潔自律意識，其中在幹部作風紀律整頓月活動中，幹警間勇於批評與自我批評，就思想作風、工作作風、生活作風等方面存在的問題進行了剖析，查詢問題，並及時整改。

　　其次，深入開展司法大檢查活動。7月份，根據部署，刑庭幹警投入到司法大檢查活動中，認真學習討論開展司法大檢查活動的精神，幹警對兩年來審結的案件在實體、程式處理方面的問題進行了自查，結合“查千案”活動進行互查，重新審視刑事審判案件質量。對查找出的問題，逐一進行了分析，並針對自己的工作、思想等作風問題再次剖析自我，開展批評與自我批評，達到了共同幫助、提高的目的。

　　第三，認真貫徹“司法為民”精神。刑庭先後組織學習關於司法為民精神的有關領導講話和落實司法為民精神的具體措施，認真領會司法為民精神的精髓，並在實際工作中予以貫徹，兢兢業業、紮紮實實地做好每項工作。對群眾來信來訪及時處理，切實履行首問負責制，熱情服務，結合刑事審判的實際，除積極清理審理時間較長的案件外，還注重保護被害人、被告人的合法權益，積極為被害人追贓，保護被告人的人格權，被告人在庭審中不再穿代表囚服的“黃馬褂”。

　　通過一系列的學習、教育，幹警的自我約束意識增強，維護自身形象意識提高，工作作風轉變，在審理案件過程中，能夠公正執法、廉潔辦案，自覺拒吃請、拒收禮，對群眾不理解的情形，耐心解釋、說服，不與群眾發生衝突，從而維護“服務型”法院的形象。

　　一年來，刑庭在審判、隊伍建設方面取得成效的同時，也存在著一些問題或不足之處，主要有：

　　一、個別案件審理時間過長。個別複雜疑難案件，審理過程中耗在非審限用時上的時間過長，造成當事人的訟累，也影響了案件的審理期限。除了案件自身的客觀原因外，也與審判人員對審限意識尚未有足夠重視的原因有關。

　　二、裁判文書的質量沒有明顯提高。部分裁判文書敘說事實不夠清晰，闡述證據不夠具體，論述理由不夠充分，影響了裁判的透明度，裁判文書的文字差錯屢禁不絕，差錯率佔了2.6%，這與審判人員工作的疏忽，校對人員的大意密不可分。

　　三、在預防犯罪方面的工作，開展不夠深入。今年該方面的工作主要集中於青少年犯罪分子的教育挽救工作，如何充分利用社群、學校等單位，強化法制教育，預防犯罪，降低犯罪機率，為此，投入的時間、精力不夠充分。

　　四、庭務管理尚未能夠進入科學有序的軌道。部門間的溝通、協調，有時沒有及時處理，幹警間有時存在忙閒不勻，工作的銜接不夠緊密，幹警在遵守紀律，例如作息紀律、庭審紀律方面，時有鬆馳。在此，我作為負責人，負有一定的管理責任。

　　五、黨風廉政建設方面，認識存在著偏差。幹警思想認識不夠到位，認為只要不吃請、受禮即可，對黨風廉政建設的廣度、深度認識不夠，幹警對群眾來訪反映問題的接待，尚未真正做到細心、耐心、恆心，同時，幹警的自我保護意識仍然存在不足。

　　針對上述存在的主要問題或不足之處，刑庭明年將主要做好以下幾方面工作：

　　一、繼續貫徹嚴打方針，嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子。嚴格按照法律，堅持罪刑法定、罪刑相適應的原則，對嚴重刑事犯罪分子依法從重從快判處。同時要貫徹懲辦與寬大相結合，懲罰與教育相結合的原則，對具有法定從輕或減輕或免除處罰情節的，依法從寬處理。

　　二、進一步樹立現代司法理念，嚴格執行法律和政策，做到有罪則判，無罪則放，嚴格執行最高法院《關於推行十項制度，切實防止產生新的超期羈押的通知》，提高辦案質量和效率，防止超審限案件的發生，尊重和保護被告人的合法權益。

　　三、積極探索和建立貫徹嚴打方針的經常性工作機制，積極參與社會治安綜合治理，預防犯罪，充分發揮少年審判合議庭的作用，積極探索與未成年人生理、心理特點相適應的審判方式，積極開展社群法律服務活動，對在案件審理過程中發現的治安防範、安全管理方面的隱患，及時向有關單位提出司法建議。

的人還：

1.法官近三年思想工作總結

2.2016警察年終總結

3.法院刑庭思想工作總結

4.法院公務員年度思想工作總結

5.律師年終工作總結

6.法官個人工作總結範文3篇

7.檢察院工作總結3篇